Dicen que lo mal empieza mal termina. O que a árbol torcido nadie lo endereza. Algo por el estilo sucedió con la intervención de Chávez en el acuerdo humanitario. Empezó mal, no por ingenuidad sino porque el gobierno no tiene interés real en dicho proceso, y acudió al vecino venezolano por quitarse de encima una papa caliente. Es más, así digan lo contrario, el gobierno no sabía a dónde iba. Al final se le vio más desconcertado que una cucaracha en un baile de gallinas.
Veamos algunos aspectos.1. Ignorancia sobre el enemigo. Es claro, al suponer que las FARC no aprovecharían para utilizar políticamente el proceso. Para emplearlo en su provecho, tanto nacional como internacionalmente.
2. Menospreciar las características personales de Chávez. El presidente veneco es un militar desabrochado que no le come cuento a las fórmulas "diplomáticas" en la que son duchos los políticos de la oligarquía y algunos de los miembros de la segunda generación de la clase emergente, o narcofilios.
¿Qué quiere la negra?5. Las consecuencias. La forma uribista (grosera, patana, de consumo para la galería) como rompió la intervención de Chávez es una grosería diplomática, casi una agresión, para ser indulgente con el supremo. Es de esperarse represalias donde más duelen: en el bolsillo de los oligarcas. Si Chávez abre puertas a otros países, en gran parte se va al suelo el desarrollo de este gobierno, que sólo depende de la ola económica mundial, que de paso, ya está en el reflujo.
Tal parece que empezó el ocaso del "milagro uribista" en economía, política y todo lo demás.
Fotos tomadas de:http://tienenhuevo.blogspot.com/
1 comentario:
chaves es un ordinario patan nunca sera fidel mucho menos bolivar y nunca lograra el socialismo en latinoamerica terminara junto a jojoy torofijo ytodos sus asecinos
Publicar un comentario