24 de enero de 2009

Algo serio para pensar


José Fernando Isaza, no es sólo matemático, físico, ingeniero, exitoso administrador de empresas y rector de la Universidad Jorge Tadeo Lozano. Es un pensador independiente. Siempre lo ha sido. Desde su formación universitaria donde nadie logró encasillarlo en la derecho o la izquierda, pues el profundo uso de su increíble capacidad dialéctica lo curó de dichos males. La columna que reproducimos a continuación, es tomada de El Espectador.com, y lo hacemos para que todos los lectores del blog analicen cuidadosamente su escrito y reflexionen sobre las estadísticas oficiales. Así que Ojo a las famosas estadísticas.

Opinión, 21 Enero 2009

El mito de Sísifo

Por: José Fernando Isaza

ESTE PERSONAJE DE LA MITOLOGÍA fue castigado en el Hades obligándole a subir una enorme piedra a lo alto de una montaña y cuando estaba a punto de alcanzar la cima, la roca se devolvía y empezaba de nuevo.

Algo similar parece estar pasando con la derrota final a la guerrilla. Cada cierto tiempo se anuncia su desaparición, generalmente fijando un plazo de 6 ó 12 meses. Parecería que ésta tiene gran capacidad de recuperación; en efecto, el análisis de las estadísticas oficiales de contar las bajas deja más inquietudes que información.

Terminando el año 2008, el reporte del Ejército informó que en el transcurso del año 1.904 guerrilleros se entregaron, 967 fueron capturados y 968 abatidos. Las cifras correspondientes al primer semestre de 2008 mostraban lo siguiente: 2.830 capturados, 1.040 abatidos y 1.195 desmovilizados. Los falsos positivos y las capturas apresuradas pueden explicar algo, pero es inverosímil que en todo el año los “resultados” sean inferiores a los resultados del primer semestre.

Una extrapolación de las cifras del primer semestre de 2008 a todo el año llevaría a concluir que se llegó a la cima. En efecto, al finalizar el año 2007, de acuerdo con las cifras de Mindefensa, había 12.499 combatientes de las Farc y el Eln; en el primer semestre se “retiran” por deserción, bajas o capturas 5.065; con la aproximación lineal mencionada, al finalizar 2008 sólo quedarían 2.369 guerrilleros, más los que la guerrilla pudo reclutar. En el período 2002-2007 los efectivos de la guerrilla descienden de 20.600 a 12.499. Las “bajas” (abatidos, desmovilizados, capturados) llegaron a 50.464, en el mismo lapso; es decir, la guerrilla reclutó, en el período de la seguridad democrática, el doble de los efectivos iniciales.

Por supuesto, es posible que las estadísticas no reflejen la realidad. Si la guerrilla es pequeña, es difícil justificar un pie de fuerza militar (sin incluir la Policía) que alcanzó, en 2008, 277.681 efectivos, cifra que en América sólo es superada por EE.UU., y ligeramente por Brasil.

Por otra parte, si las bajas infringidas a la guerrilla son pequeñas, la opinión y el Ejecutivo pueden cuestionar la efectividad de la guerra antisubversiva. Este perverso incentivo fue una de las causas de la degradación del conflicto. Los hechos se denominaron eufemísticamente “falsos positivos”. La historia reciente los señala como una de las más aberrantes violaciones a los Derechos Humanos realizadas por miembros de un ejército regular.

En el informe del Ministro de Defensa, denominado Un año para la historia, en el conteo de bajas de la guerrilla, en el período julio 2007-julio 2008, se señala: capturas 5.476, desmovilizados 3.055, abatidos 2.378, para un total de 10.909 guerrilleros retirados del conflicto; el período se inicia con 13.200 guerrilleros. O las cifras tienen problemas de confiabilidad, o la capacidad de recuperación de la guerrilla es asombrosa.

La entrevista de Cano no deja margen para el optimismo, mantiene posiciones inaceptables, como la combinación de las formas de lucha, a la vez que rechaza consejos sobre hechos efectivos para lograr la paz. Ojalá las Farc comprendan que su accionar y la práctica del secuestro, más que contribuir a la democracia, sirven de justificación a un militarismo y autoritarismo creciente.

*Rector Universidad Jorge Tadeo Lozano


Tomado de El Espectador, 21 de enero.

Caricatura: Bacteriaopina.blogspot.com

18 de enero de 2009

De los colaboradores....



Nota: Publicamos esta colaboración que nos enviaron. Como los autores no señalan nada en contrario, suponemos que han renunciado a su derecho de autor y autorizan, como en todos nuestros documentos, a que los publiquen y envíen a sus conocidos y... desconocidos.


URIBE NOS TIENE VIVIENDO COMO RICOS. 

¡VAMOS POR LA REELECCION!  

¿Por qué los colombianos somos pobres?
 
Carta de un amigo que vive en EE.UU.:


Hey viejo man, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque. ¡Cómo puedes llamarte pobre!  cuando eres capaz de pagar por un galón de gasolina más del triple de lo que pago yo. Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y celular un 80% más caras de lo que me cuestan a mí.

Pagar comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito del triple de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un AUTO que a mi me cuesta 2,000 dólares tú puedes pagar por el mismo el equivalente a 20,000 dólares. Porque tú sí puedes darte el gusto de regalarle $18,000 dólares al gobierno y nosotros no.


No joda, ¡NO TE ENTIENDO!


 Nosotros somos pobres; los habitantes de La Florida lo somos. Por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (hay otro 4% que es Federal; total = 6%) y no 16% como a ustedes los ricos que viven en COLOMBIA.

 
Además, son ustedes los que tienen 'Impuestos de Lujo' como los impuestos por gasolina y gas, alcohol, cigarros, cigarrillos, cerveza, vinos, etc. Que alcanza hasta el 320% del valor original, y los otros como: GANANCIAS (impuesto sobre las utilidades y sueldos), Impuesto sobre automóviles nuevos, impuesto a los bienes personales, impuesto a los bienes de las empresas, impuesto por uso de automóvil. Y eres tan dichoso que todavía te das el lujo de pagar un 16% de IVA por estos impuestos, además de todos los tramites y pagos nacionales y municipales.

 
Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos de ese calibre? ¿Pobres?, ¿de dónde? Un país que es capaz de cobrar el IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y A LOS BIENES PERSONALES (mediante anticipos) POR ADELANTADO como COLOMBIA necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, terremotos, sequía, invierno, corrupción, saqueo fiscal  e inundaciones y, por supuesto, de seguro que todos deben de ganar muchísimo.
 
Los pobres somos nosotros los que vivimos en USA que NO pagamos Impuesto sobre la Renta si ganamos menos de $3,000 dólares al mes POR PERSONA (más o menos $ 6.600.000.oo pesos colombianos). Y allí pagan guardias privados en bancos, condominios, municipales, etc. mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Allí, en Colombia, hasta envían a los hijos a colegios privados y, mira si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas publicas te prestan los libros de estudio previendo que no tienes con qué comprarlos.


A veces me asombra la riqueza de los colombianos que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar 18% anual de intereses, como mínimo. ¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!


No como aquí, que apenas llegamos al 8% (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más. Ahora pagamos menos. Supongo que, como todo rico, tienes un AUTO y que estás pagando un 8 o 10% anual de seguro; si te sirve de información, yo pago sólo $345 dólares por año. Y como te sobra el dinero, tú si puedes efectuar pagos anuales de MAS DE $300.000 PESOS por concepto de eso que ustedes llaman IMPUESTO AL RODAMIENTO, mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y cuando mucho pagamos $15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de auto manejes.   Pero claro, eso es para gente apretada de recursos que no puede erogar los enormes flujos que ustedes los colombianos manejan.


Saca la cuenta. ¿Quién es el rico, y quién el pobre? Por ultimo, más del 20% de la población económicamente activa en COLOMBIA NO TRABAJA, aunque el DANE diga otra cosa, porque le llama trabajo a los vendedores ambulantes y a los que 'ensucian' los vidrios en los semáforos.
 
Aquí, en cambio, sólo hay un 4% en la misma situación. ¿No te parece que el vivir sin trabajar es un lujo que sólo los ricos se pueden dar? Vamos hermano, te quedaste en COLOMBIA porque eres RICO. Son los pobres como yo los que nos vinimos a probar suerte a otros lados.
 
Me contaron también que a los funcionarios oficiales les paga el pueblo un MONTON de sueldo. Sin contar coimas, etc. Qué envidia. ¡¡ESO SÍ ES VIVIR EN LA RIQUEZA!!

Bueno viejo man te mando un abrazo y ahí luego me cuentas cómo les va con el nuevo presupuesto y las nuevas elecciones;  lo que sí es seguro es que les aumentarán más los impuestos. Pero no te preocupes, que la inflación te los va a diluir. Pero bueno eso es lo de menos cuando se tiene la plata para pagarlos. Ten por seguro que en el discurso del 20
de julio le van a dar un tremendo aplauso al presidente.
 
 Además eso es lo que hay que pagar por vivir en el mejor lugar del mundo y tercero donde la gente se siente más feliz en el planeta.
 
 
Atentamente:

Niño Dios
Tú pobre amigo inmigrante.


 
 
P.D. SI NO LO COPIAS Y LO ENVIAS NO TE PASARÁ ABSOLUTAMENTE NADA PERO SI DECIDES HACERLO POSIBLEMENTE OTROS SE INDIGNEN IGUAL QUE TÚ, Y QUE TUS GOBERNANTES RECIBAN MÁS  SALUDOS A SU PROGENITORA.  AL MENOS ASÍ NOS UNIMOS EN ALGO Y QUIEN SABE, QUIZÁS ALGUN DÍA PODAMOS CAMBIAR LAS COSAS....