Gripe porcina: ¿cultivada en un laboratorio?

Por Paul Joseph Watson
Infowars
25 de abril de 2009


Director Médico: "gripe porcina ha sido cultivada en un laboratorio. "



Nota del editor: El viernes, NPR informó que la mortal gripe porcina "combina material genético de cerdos, aves y seres humanos en un modo que los investigadores no han visto antes", lo que llevó a sospechar que se "cocinó"en un laboratorio.

El pánico de la gripe porcina se está extendiendo en Mexico; y los soldados patrullan las calles después de que se confirmó que se está produciendo la transmisión de humano a humano y que el virus es una nueva cepa que aparentemente afecta a los jóvenesy demás personas sanas. Lo cual torna más grave el problema. Se hacen preguntas sobre el origen del brote a la salud pública después de que un funcionario dijo que el virus fue "cultivadas en un laboratorio".

"Esta cepa de la gripe porcina ha sido cultivada en un laboratorio; es algo que no se ha visto en cualquier lugar del mundo, por lo que esta es en realidad una nueva cepa de la gripe", dijo el Dr. John Carlo, Director Médico de Dallas Co.

¿Fué un desliz o una admisión de que esta nueva cepa de super-gripe porcina fue deliberadamente cultivada en un laboratorio y puesta en libertad?

Informes alarmantes son ahora filtrado en la detección de las personas con la enfermedad, que no han tenido contacto alguno con cerdos. Entre ellos figuran un hombre y su hija en el Condado de San Diego, de 41 años de edad y dos adolescentes en San Antonio, Texas. De hecho, en EE.UU. en todos los casos las víctimas no habían tenido algún contacto con cerdos.

"La Dr. Wooten dice que es claro cómo las personas fueron expuestas a la gripe porcina. Ella afirma que ninguno de los pacientes ha tenido algún contacto con cerdos ", según el informe.

Aunque la situación en los EE.UU. parece bajo control, el pánico se está extendiendo en Mexico, donde existían 800 casos de neumonía en la capital, sospechosos de estar relacionados con la gripe porcina. El virus ha afectado a jóvenes y personas sanas, lo cual es muy raro con un brote de gripe. A pesar del peligro de una pandemia, la frontera de los EE.UU. con Mexico sigue abierta.

"Mexico ha cerrado las escuelas y los museos y cancela cientos de eventos públicos, para tratar de prevenir nuevas infecciones en la capital de 20 millones de personas ", informa Reuters.

"Mi nivel de preocupación es grande", dijo el Dr. Martin Fenstersheib, el oficial de salud de Santa Clara. "Tenemos un nuevo virus, una nueva cepa cuya propagación es de humano a humano, y también estamos viendo una cepa virulenta en Mexico que parece estar relacionada. Sin duda tienen la preocupación por esta escalada,"


La OMS insiste en que el brote tiene "potencial pandémico", y ha realizado almacenamiento de suministros de Tamiflú, conocido genéricamente como oseltamivir; una píldora que puede tratar y prevenir la infección de gripe, según funcionarios.

Como hemos resaltado anteriormente, los que tienen interés en promover la vacuna Tamiflu son los más destacados globalistas y los miembros de Bilderberg como George Shultz, Lodewijk JR de Vink y ex Secretario de Defensa Donald Rumsfeld.

De hecho, el propio Rumsfeld, desempeñó un papel clave en el bum publicitario cuando instó a todo el país a vacunarse, al presentarse un brote de gripe porcina en 1976, . Muchos lotes de la vacuna fueron contaminadas, dando lugar a cientos de personas enfermas y 52 muertes en ese entonces.

El hecho de que las propiedades de la cepa son completamente nuevas, que el virus se propaga de persona a persona, y que los jóvenes y personas sanas se vean afectados la torna como el peor de los casos conocidos. Hay inquietantes paralelismos con la mortal pandemia de 1918, que mató a millones de personas.

No está claro por qué, si el virus es una nueva cepa, los funcionarios de salud pública están tan seguros de que los programas de vacunación masiva, que ya se están preparando, serían necesariamente eficaces.

Ciertamente, no sería la primera vez que el mortal virus de la gripe haya sido elaborado en los laboratorios y, a continuación, se propague con la intención de crear una pandemia.

Cuando en el mes pasado irrumpieron las primeras noticias --en unos periódicos Checos-- sobre el sorprendente descubrimiento de vacunas contaminadas con el mortal virus de la gripe aviar que se distribuyeron a 18 países por la empresa norteamericana Baxter, se realizaron cuestionamientos de si eran parte de una conspiración para provocar una pandemia.

Dado que la probabilidad de una mezcla de virus vivos de armas biológicas con la vacuna de forma accidental es prácticamente imposible, esto no deja ninguna otra explicación que el hecho de que la contaminación fue un intento deliberado de potenciar el virus H5N1 a sus extremos más dañinos y distribuirlo a través de las vacunas convencionales contra la gripe a la población para, entonces, infectar a otros a niveles catastróficos con la enfermedad en suspensión en el aire.

Sin embargo, esta no es la primera vez que empresas se han visto atrapadas en la distribución de vacunas contaminadas con algún virus mortal
.
En 2006 se reveló que Bayer Corporation había descubierto que su inyección de drogas, que fue utilizado por hemofílicos, estaba contaminada con el virus del VIH. Documentos internos demuestran que después de que se sabía positivamente que la droga estaba contaminada, se la suspendió en el mercado de los EE.UU., sólo para venderla en el de Europa, Asia y los mercados latinoamericanos y, a sabiendas, exponer a miles, la mayoría de ellos niños, a vivir con el virus VIH. Algunos funcionarios del Gobierno de Francia fueron a la cárcel por permitir que tales drogas fueran distribuidas. Los documentos demuestran que la FDA estaban en connivencia con Bayer para cubrir el escándalo y permitió que la mortal droga se distribuyera a nivel mundial. ¡No siempre se enfrentan los ejecutivos de Bayer a la detención o el enjuiciamiento en los Estados Unidos!

En el Reino Unido, en 2007 un brote de fiebre aftosa que puso en alerta máxima a la Gran Bretaña había tenido su origen en un laboratorio del gobierno que se comparte con una empresa farmacéutica americana; y es de recordar el mortal brote de 2001, que también fue deliberadamente promovido.

Como se informó ayer, la última vez que se produjo un importante brote de una nueva forma de gripe porcina en los EE.UU. se originó en la base militar de Fort Dix, Nueva Jersey.

Traducido por Gilberto Herrera Stella

Texto tomado de: http://www.infowars.com/medical-director-swine-flu-was-cultured-in-a-laboratory/

A otro perro con ese hueso

Tomado del Espectador

Sin comentarios.....

Enviado por Anfictiónica

19-04-2009 " A OTRO PERRO CON ESE HUESO " por Virtin

Haciendo una lectura mas que rápida sobre lo acaecido en la V Cumbre de las Américas lo único que podemos decir con absoluta seguridad es que ya concluyo y los grandes problemas quedan.

No fue unánime la aprobación de la declaración final y podemos vislumbrar que muchos de los puntos de la IV Cumbre celebrada en Mar del Plata aun permanecen inamovibles.

Para mi opinión, el esperado discurso del presidente Obama, nos demuestra el pensamiento de un ser humano secuestrado por los grandes intereses de las multinacionales del saqueo y de la guerra. Es de imaginar que la sombra de los presidentes asesinados en EE UU, desde Lincoln a Kennedy también habrá estado presente en la mente de Obama.

Dijo algunas cosas pero no hizo nada. Y deberemos ir acostumbrándonos a juzgar a los hombres no por lo que dicen sino por lo que hacen, para no volver a equivocarnos y hacer que nos metan el dedo en la boca mas de una vez.

Lo verdaderamente rescatable de esta V Cumbre fue el hecho inédito hasta ahora de que Cuba sin estar presente físicamente en la misma , la heroica y digna Cuba estuvo mas que nunca en todas las intervenciones de los lideres de América Latina y el Caribe que pidieron el cese del bloqueo y la presencia de la Mayor de las Antillas en todos los espacios regionales.

Cuba demostró como lo inmortalizara en una de sus canciones el compositor revolucionario Carlos Puebla," con OEA o sin OEA ya ganamos la pelea "

Cuba tiene mucha razón cuando señala que no tiene ningún deseo de regresar a la OEA. De allí fue expulsada por defender su soberanía y autodeterminación en épocas en que no se hacia nada en ese organismo sino contaba con la aprobación y la presión hacia todos los gobiernos del Continente por parte de los EE.UU.

Otros vientos libertarios soplan desde el extremo norte de México hasta el extremo sur de Argentina. El lacayismo se ha reducido a su expresión mas ínfima.

Al final de la Cumbre se escucho a Obama decir " sin rubor alguno" que México y Colombia eran sus socios mas firmes.Claro que en relación a terminar el bloqueo a Cuba hay que saludar la posición de estos países.

Sigue en pie la política del libre comercio, del proteccionismo y el neoliberalismo salvaje y los organismos que llevaron a la debacle financiera mundial, aparentemente resucitados con el salvataje financiero de millones de dólares, mientras los seres humanos en pobreza e indigencia, la desocupación e incluso las guerras siguen su curso.

Los países del ALBA llevaron a mi entender la posición mas digna. No firmaron la declaración no solo por la ausencia de Cuba sino porque no hubo ningún cambio estructural que garantice que las cosas a partir de ahora van a ser por consenso, basadas en el respeto mutuo, sin imposiciones ni vetos arbitrarios, como si Estados Unidos y los lacayos de siempre fueran los únicos dueños de la verdad.

Todo hasta ahora sigue igual: el capitalismo en cuidados intensivos, los planes desestabilizadores en Bolivia, Venezuela, Cuba y otros países, el Plan Colombia o Patriota que bajo el pretexto de usarlo en la lucha contra la droga puede ser utilizado para desestabilizar y derrotar a pueblos y gobiernos democráticos, progresistas y revolucionarios, las bases norteamericanas como Guantánamo utilizada para torturar y otras escondidas en otros países como Colombia y Perú, con soldados y "contratistas" que superan lo establecido por la ley de esos países.

Continúan las empresas de las multinacionales norteamericanos financiando el paramilitarismo en Colombia y la desestabilización en Bolivia y Venezuela.

Continúan desde las embajadas norteamericanas de todos nuestros países a través de organismos como la USAID y la NED que disfrazadas de entes humanitarios financian a grupos y mercenarios para asesinar lideres, crear el caos, generar la violencia y enfrentamiento dentro de cada país y en sus fronteras. Sigue siendo el mayor vendedor de armas del mundo los Estados Unidos y estas tienen en América Latina y el Caribe un prospero mercado. Con la muerte violenta de compatriotas y hermanos latinoamericanos caribeños, los fabricantes de armamentos, guerras y conflictos internos aumentan considerablemente sus utilidades.

No ha cambiado la política sobre los inmigrantes que se enfrentan al muro de la infamia impuesto por Estados Unidos en la frontera con México, que aspiran a trabajar decentemente en USA y muchas veces encuentran la muerte en su intento. Millones de hermanos caribeños y latinoamericanos continúan temerosos de ser expulsados de Estados Unidos, separando familias y matando sueños.

Los productos subvencionados por EE UU produce un enorme cráter en nuestra incipiente industria nacional que no solamente enfrenta el hecho de competir en forma desigual con Estados Unidos sino que se ven conducidas a la quiebra, debido al hecho de que lo que se importa sale mas económico que lo que se fabrica en el país.

Hay que seguir fortaleciendo MERCOSUR, Unasur, ALBA y todas las organizaciones que impulsen la integración e independencia. Los que impulsan el ALBA deben saludar y apoyar la actitud valiente de Argentina, Brasil, Ecuador y otros países en relación a Cuba, ya que de lo que se trata es de sumar voluntades a lo esencial en nuestra marcha irreversible hacia nuestra segunda independencia.

En México, Colombia y Perú queda la gran tarea planteada para todas las organizaciones populares de cambiar la correlación de fuerzas. El imperio, con Bush, Obama o quien sea, nunca nos va a regalar nada.

Solo la conciencia política de las masas, su unidad, organización y movilización podrán alcanzar los objetivos de la Patria Grande que soñaron Bolívar y su generación de libertadores. La continuidad de esa lucha que esta cambiando el panorama político de nuestro Continente es el que nos permitirá detener la maquina de guerra y saqueo que ha sido en forma permanente la política oficial de los EE UU.

Nuestra esperanza mas que en Obama, debe residir en nuestra propia fuerza y organización.

Un amigo me presto y acepto mi costumbre de subrayar los libros, " Las dos vidas de Bolívar ", que es una visión desde Martí y la Revolución Cubana, escrita por Raúl Valdés Vivo y con prologo de Abel Prieto Jiménez.

Estoy comenzando a leerlo y he aquí la primera frase de José Martí que subraye y que quiero compartir con Ustedes. " Pueblo nuevo, es hora ya de que comience nuestra reivindicación." Pienso que este llamado de Martí escrito hace mucho tiempo tiene vigencia para esta nueva coyuntura política, económica y social que estamos viviendo.

Obama llego al poder con la consigna del Cambio. Nuestros pueblos vienen luchando y cambiando, frenados a veces y avanzando a pasos de vencedores en otros momentos de la historia. Nuestros pueblos están avanzando y cambiando y eso ha logrado que Obama y Clinton se vean obligados a utilizar otro lenguaje.

Nuestra lucha por nuestros ideales y principios, por llevar estos a la conciencia de los pueblos, son en definitiva lo que garantizará el verdadero cambio estructural. En nuestro permanente poner a caminar la palabra junto a la mano de la acción es que lograremos de verdad, un mejor mañana para nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos.

Por nada del mundo se puede dejar pasar esta formidable coyuntura histórica que no se daba en nuestro Continente desde hace varias décadas . Mientras el capitalismo tambalea con su máscara de oxígeno a cuesta, nuestros pueblos se fortalecen en la diversidad, en la verdadera democracia participativa.

Obama hasta el día de la fecha, al darle tremendo salvataje al FMI, BID , Banco Mundial, bancos y empresas financieras, nos está señalando el camino de que ésto es más de lo mismo. Ellos se salvan y que la crisis la paguen los pueblos y los pobres . El " retiro de Irak " será gradual y la guerra " contra el terrorismo " se centrará en Afganistán ". Conclusión: las guerras de agresión a países soberanos continuarán y esto llevará a Israel a intensificar su dominio militar en Medio Oriente y ensangrentar aun más Palestina e intimidando a Irán y a todos los países árabes y a Colombia a hacer énfasis en la guerra entre hermanos colombianos con posibilidades de expandirse en un futuro cercano a países vecinos.

Perdón Obama, ¡a otro perro con ese hueso!

Mamerías

Por Acidonitrix

Otra de Berlusconi

 El señor Berlusconi tiene la gran habilidad de parecerse a un famosísimo presidente colombiano, el Dr. Julio Cesar Turbay, experto en decir pendejadas. Pero, a decir verdad, Turbay no caía tan bajo como el italiano. Y si lo dudan, juzguen ustedes las declaraciones que dio Silvio Berlusconi por lo referente a la tragedia del sismo en Italia.

“No les falta de nada. Tienen cuidados médicos, comida caliente... Por supuesto, su lugar de abrigo actual es provisional, pero hay que tomarlo como un fin de semana en un camping”, afirmó Berlusconi a una cadena de televisión alemana. También le recomendó a los damnificados que aprovecharan la ocasión y se fueran para la playa.

Pregunto: ¿Diría lo mismo el gran hijo de puta si su santísima madre hubiera muerto en dicho sismo?  

  

Y de Obama en Irak...

Poco a poco el presidente Obama muestra el cobre.  En Irak felicitó a los soldados por el gran favor hecho a los Estados Unidos de Norteamérica con su participación en la guerra de Irak.

Afirmó que su visita sorpresa a Irak tuvo como objeto "expresar su agradecimiento y felicitar a los soldados" allí desplegados y su "extraordinario trabajo".

"Ustedes han dado a Irak la oportunidad de ser autosuficientes como un país democrático", apuntó Obama. "Ese es un logro extraordinario".

 Entre esos grandes logros de las tropas yanquies están: más de un millón de muertos por la invasión; miseria, desempleo, hambre; el robo de los museos irakies por parte de las tropas norteamericanas, e infinidad de otras tropelías como violaciones, torturas, masacres de varias clases, robo de los recursos naturales y muchos “ejemplos” de lo que los imperialistas norteamericanos entienden como “democracia”. 

Ojo a la mata que mata (Segunda parte)

Por Koestler

 

Ojo a la mata que mata  (Segunda parte)

En el anterior post señalamos cómo la política antidrogas nacional e internacional se empeña en seguir caminos trillados.  Desde el punto de vista del conocimiento podría considerarse que los gestores tratan de mantenerse en un terreno que les da aparente seguridad en tanto se trata de puntos de vista aceptados oficialmente, y que a sus mentes rutinarias les brinda el cobijo necesario para “seguir siendo”, así su pensamiento sea miope.

Dicha consideración puede aceptarse como válida para sus intereses.  ―Pero no verdadera―.  Ahora bien, no deja igualmente de ser sospechoso que tal criterio brinda otras oportunidades a sus promotores.  De negocios, de extensión del poder. En cuanto a lo primero, porque ello está relacionado, desde sus comienzos, con la venta de armamentos, equipos de comunicaciones, suministro de implementos, etcétera.   Y ahora, porque lleva aparejada la prestación de asesorías de combate, lobbies nacionales e internacionales, todos los cuales brindan pingües ganancias. En lo segundo, es decir, la extensión del poder, es un ejercicio que se multiplica con la fuerza del efecto de la bola de nieve. Pero ello merece un punto aparte.

Cuando nuestros sátrapas criollos insisten en combatir sin tregua la producción de drogas, especialmente in situ mediante la eliminación de cultivos de coca, marihuana y amapola, caen en una contradicción insoluble. Y, de paso, ponen de manifiesto su verdadero análisis. Veamos por qué. En primer lugar, porque simplemente ejecutan una política vasallesca, que nace de una imposición foránea de la que, no hay que dudarlo, también se benefician los agentes locales. La coca existió por miles de años sin causar daño a la sociedad.... hasta cuando ingresaron o se produjeron los procesos industriales y, en nuestro caso colombiano, además a partir de la presencia de la “colaboración” de la Alianza para el Progreso.  En otras palabras, sin agentes químicos no existiría el uso clorhidrato de cocaína como alucinógeno de la coca altamente concentrado o igualmente eficiente en el opio. También sin la presencia política, gestora y organizadora de los agentes norteamericanos del progreso, quienes montaron los negocios de la marihuana y la coca en Colombia.

Entonces, ¿será imposible pensar que el problema no está aquí sino principalmente en los países productores de precursores químicos y en los países consumidores?  ¿No son acaso más culpables ellos por enviar al mercado insumos sin el control debido para que  se haga un uso inadecuado?   El quid del asunto recae en este aspecto. La responsabilidad principal e histórica corresponde a quienes producen los insumos o elementos indispensables para la extracción de los alucinógenos.

Esto en lo atinente a la producción de ciertos alucinógenos. Aún queda algo más por ver. En primer lugar, lo referente a drogas blandas, que no son precisamente el alcohol o el cigarrillo.  Entre las cuales se halla, aunque lo oculten: la marihuana. Estudios de prestigiosos centros investigativos de varios países del mundo hace más de cuarenta años tienen claro que es más dañino una cerveza que un cacho de marihuana, o que causa mayores estragos un cigarrillo.  Es, pues, una droga inocua si se la compara con otras que son de gran aceptación social y estatal, como el aguardiente, ron, brandy, cerveza y los famosos cigarrillos de cualquier denominación. Indudablemente contra la marihuana existen muchas prevenciones históricamente heredadas, como lo fueron en algún momento ciertos alimentos. Por ejemplo, el amaranto, al que hoy se le reconoce como el que puede salvar al mundo del hambre.  Dicho alimento estuvo al borde de la extinción por ―adivinen― ser usado por los indios en ceremonias religiosas.

No deja de ser irónico que mientras nuestros cipayos nacionales persiguen la marihuana por mar, aire y tierra, y convierten en delincuentes a sus productores, en los Estados Unidos de Norteamérica es el mayor cultivo agrícola, superior al del maíz, el cual descendió a un segundo nivel de importancia en la agricultura de nuestro amado coloso del norte. Tarjetas de crédito, créditos bancarios y protecciones ambientales y legales se confabulan para tutelar tal renglón productivo.... en los Estados Unidos de Norteamérica, claro está. Y ahora, se promueve no sólo su legalización, sino la inclusión en el sistema productivo para recoger impuestos. Mientras, en la bien amada tierra de los locombianos seguimos en Babia. Lo que aquí es combustible para el terrorismo, en los EEUU es una actividad cuasi legal. Con algunas triquiñuelas legales, como es permitir su cultivo en unos Estados y no su consumo, mientras en otros al contrario, facilitan su consumo pero no su producción. ¿Por qué aquí no opera la Goldencard?   Pero en los Estados Unidos de Norteamérica sí ha operado, no para comprar productos legales sino marihuana.

Casi como colofón para este aspecto de la marihuana, mientras en Colombia se recomienda el glifosato para fumigar los cultivos y hasta como producto para el aseo personal ―eso lo han hecho nuestros inefables comandantes y demás caterva de dirigentes que se dejan aspersar una vez, claro está, para engañar a los tontos― en Norteamérica no permiten el empleo del glifosato porque tienen claro que arruinan las aguas y los suelos, no sólo de donde se fumiga, sino de otras grandes áreas por la proliferación de hongos como el fusarium que contaminan en forma irremediable la tierra. Para los inquietos, les recomiendo que averigüen por qué en Canadá no se permite el empleo del glifosato, bajo varias marcas comerciales como Roundoup, etcétera.  

Fin de la segunda parte.  Continuará. 

Afganistán: una advertencia a los tercos... imperialistas

Está de moda anunciar que Afganistán es ahora el enemigo. Obama retira las maltrechas y ezquizofrénicas tropas apostadas en Irak para enviarlas al indomable país asiático enclavado entre Irán, Pakistán, Turkmenistán, Tajikistán, Uzbekistán y  China. Afganistán, además de contar con unos pobladores reacios a cualquier dominación extranjera, donde con su lucha ha enterrado varios imperios, cuenta con una geografía arisca e inaccesible, apta para la lucha guerrillera prolongada, aún en la época moderna, donde la aviación es un factor importante.

Las tropas yanquis han avanzado en algo importante: el odio de los afganos y los pakistaníes que han sido víctimas de los miles de civiles que han caído por las bombas norteamericanas. 

Pero los imperios son necios y orgullosos. Vale la pena recordar el poema aparecido en el Espectaador el 19 de marzo del 2009. Es bueno reflexionar a partir de la poesía.

Afganistán y Fontane

Por: Ricardo Bada

En nuestras latitudes, con el nombre de Theodor Fontane suele asociarse el recuerdo de su Effi Briest, miopemente apostrofada como la Madame Bovary alemana.

En cambio no se le asocia con las baladas que publicó en 1861, en el libro donde incluye una que se titula La tragedia de Afganistán. Lo trágico, en verdad, es que esa balada resulta profética, en más de un sentido.

Está fechada en 1859 y con toda seguridad se refiere a la masacre perpetrada por los afganos contra la guarnición inglesa de Kabul en 1841. Aunque también puede tener como trasfondo alguno de los muchos intentos llevados a cabo para convertir Afganistán en una perla más de la corona imperial de Su Majestad Victoria. Todos fracasaron. Como siglo y medio más tarde fracasó la invasión soviética. Como está fracasando la ocupación militar aliada. Nadie, desde Alejandro Magno, ha podido enorgullecerse de haber conquistado el arisco país.

En cualquier caso, aquí les traduzco la balada, que es, de por sí, tan alucinante como un cuento de Edgar Allan Poe.

La tragedia de Afganistán

Autor: Theodor Fontane

Traducción de Ricardo Bada

 

«Silenciosa del cielo cae la nieve

cuando a Jalalabad llega el jinete.

 “¿Quién va?” – “Un soldado de su majestad,

traigo noticias de Afganistán”.

 

¡Afganistán!  Lo dijo con tal voz

que media ciudad pronto lo rodeó.

Sir Robert Sale, el propio comandante,

lo ayudó a desmontar del purasangre.

Lo llevaron al cuarto de banderas,

donde arde el fuego en la chimenea.

¡Cómo calienta el fuego, y luz por fin!

Suspiró, dio las gracias, dijo así:

 

“Éramos trece mil la expedición

que en Kabul el camino comenzó.

Mujeres, niños, jefes y soldados,

helados, derrotados, traicionados,

nuestro ejército entero se ha perdido,

ahí fuera vagará quien siga vivo.

Con la ayuda de un dios yo me salvé,

mirad si es que al resto salvar podéis”.

 

La muralla sir Robert escaló, 

soldados y oficiales de él en pos.

Sir Robert dijo: “Cae la nieve espesa.

Si nos buscan, así no nos encuentran,

a ciegas vagarán aun tan cercanos...

Hagamos, pues, que puedan escucharnos.

¡Cantad viejas canciones de la patria!

¡Que toquen las cornetas hasta el alba!”

 

Así lo hicieron y no se cansaron

de pasar esa noche allí cantando,

primero alegres cántigas inglesas,

después tristes baladas escocesas.

Sonaron las cornetas sin descanso,

como sólo el amor puede lograrlo,

hasta el día siguiente, y uno más.

 

Inútil hacerlo, e inútil cantar.

Quienes debían oír, no oían nada:

la expedición estaba aniquilada.

De trece mil que eran al comenzar,

sólo uno volvió de Afganistán».

 

Dizque la Biblioteca del Congreso, en Washington, lo posee absolutamente todo en materia de libros publicados en este mundo. Sería una buena idea si alguien enviase desde allí, al Pentágono, la balada de Fontane. Con copia para la Casa Blanca. Y para el 10 de Downing Street. Y un largo etcétera.

·         Ricardo Bada

Tomado de El Espectador, marzo 19/2009

Los "rescates" de Obama...

No hay rescate para los más golpeados
 

Por Amy Goodman

La utilización de dinero del rescate financiero—dinero aportado por los contribuyentes—para el pago de primas de AIG ha provocado, con razón, una virulenta reacción masiva contra la aseguradora y contra Wall Street. Pero también contra el Presidente Barack Obama y sus asesores económicos–el Secretario del Tesoro Timothy Geithner y Larry Summers. Con el rescate financiero, los ciudadanos estadounidenses pasaron a ser propietarios del 80 por ciento de AIG. La indignación se hizo notar tanto en el Partido Demócrata como en el Republicano. El Senador republicano por Iowa Charles Grassley dijo sobre los ejecutivos de AIG: “Lo primero que me haría sentir un poco mejor con ellos es que siguieran el modelo japonés, hicieran una profunda reverencia ante el pueblo estadounidense, se disculparan y luego optaran por una de estas dos alternativas: renunciar o suicidarse.” El Fiscal General de Nueva York Andrew Cuomo acaba de difundir detalles del pago de primas que dejan en evidencia la absurda afirmación de AIG de que se trata de “primas de retención” dirigidas a conservar a empleados clave: once de los ejecutivos que recibieron primas de un millón de dólares ya no trabajan para AIG.

Estos millonarios de AIG tendrían que devolver estas fortunas que no ganaron con su trabajo, y de hecho cabe la posibilidad de que el Congreso apruebe una ley impositiva exclusivamente para ellos, que grave sus primas en un 100 por ciento. Pero, para quienes han sido los más golpeados por la crisis económica, ¿servirá de algo toda esta indignación? ¿Llegará algo de los cientos de millones de dólares de los diversos paquetes de estímulo económico y rescates financieros al ciudadano común que simplemente intenta salir adelante? ¿O serán acaparados por las corporaciones consideradas “demasiado grandes como para ir a la quiebra”, dejando atrás a millones de personas que, por lo visto, son suficientemente pequeñas como para dejarlas quebrar?

El Centro para la Inclusión Social (CSI, por sus siglas en inglés) acaba de publicar un informe sobre la crisis económica que incluye recomendaciones sobre la mejor manera para resolverla. Vincula el factor racial con la falta de oportunidades y la proliferación de las tristemente famosas hipotecas de alto riesgo que desencadenaron la crisis económica.

Maya Wiley, Directora Ejecutiva de CSI, me dijo: “Para estimular la economía tenemos que estimular la igualdad.” La gente precisa educación, transporte, vivienda y un medio ambiente limpio, porque esos son los factores que les permiten tener una base sólida para responder a la crisis y salir adelante. Wiley advierte que la propuesta de crear puestos de trabajo a partir de proyectos de infraestructura de rápida implementación (proyectos conocidos como ‘shovel-ready’) dirigidos a estimular la economía, favorecerá en forma desproporcionada a quienes ya trabajan en el sector de la construcción, que son predominantemente hombres blancos. Por eso propone que se establezcan acuerdos de beneficios comunitarios para la creación de empleos. Sobre este tema, Wiley me dijo: “Es necesario contar con acuerdos de beneficios comunitarios para las obras de construcción; debemos asegurarnos de que cuando el gobierno realice obras de construcción garantice que las personas de bajos ingresos, las personas de color y las mujeres accedan en igualdad de condiciones a esos puestos de trabajo. Y debemos asegurarnos de que el presupuesto de tránsito, o más bien, el presupuesto de transporte se destine realmente a proyectos inteligentes de tránsito que conecten a la gente que necesita trabajo con los lugares donde están los puestos de trabajo.”

El grupo Unidos por una Economía Justa también pone énfasis en la brecha racial que existe en la distribución de la riqueza señalando que un “24 por ciento de la población negra y un 21 por ciento de la latina viven bajo la línea de pobreza, mientras que sólo un 8 por ciento de la población blanca se encuentra en esa situación. En el mundo corporativo estamos presenciando los mayores rescates financieros de la historia, a la vez que las remuneraciones que reciben los ejecutivos alcanzan montos inusitados. El sueldo de un alto ejecutivo es 344 veces mayor que el de un trabajador promedio.”

Existe una creencia generalizada de que la liberación de créditos salvará a la economía y de que, por lo tanto, estos gigantes bancarios necesitan cientos de miles de millones de dólares de los rescates financieros costeados por los contribuyentes. Pero la crisis comenzó justamente por los incumplimientos de pago de los créditos hipotecarios de alto riesgo. Una solución que se podría haber intentado cuando comenzó la crisis hubiera sido ayudar a los propietarios que no podían pagar, de manera que se salvaran de la ejecución de su vivienda. Maya Wiley del Centro para la Inclusión señala: “El 35 por ciento de los titulares de hipotecas de alto riesgo estaban en realidad en condiciones de recibir préstamos a tasas preferenciales. Treinta y cinco por ciento. Así que imagínense si hubiéramos tenido un sistema de financiación en el cual la gente hubiera accedido realmente a los créditos que le correspondían. La mayoría de esa gente eran personas de color. E incluso si miramos cómo se extendió la industria de los préstamos de alto riesgo, vemos que en gran medida se desarrolló porque estas comunidades de color no tenían un acceso justo al crédito.”

En todas partes se cuecen habas....

Los bancos y las instituciones de préstamos hipotecarios impulsaron una estrategia agresiva para imponerles préstamos riesgosos a personas pobres y minorías. La Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color (NAACP, por sus siglas en inglés) presentó demandas contra Wells Fargo y HSBC, acusando a estas instituciones de “racismo sistemático e institucionalizado en la concesión de préstamos hipotecarios”.

Los bancos empaquetaron estos préstamos riesgosos en valores financieros y los vendieron; luego, en base a esos valores, crearon instrumentos derivados que resultan imposibles de entender y mucho menos valuar. AIG aseguró a los bancos de inversión contra las potenciales pérdidas de estos instrumentos derivados complejos. El Tesoro de Estados Unidos rescató entonces a los bancos y a AIG. AIG luego utilizó decenas de miles de millones de dólares de su dinero del rescate financiero para pagarles a esos mismos gigantes bancarios que ya habían recibido miles de millones de dólares en fondos de rescate: Bank of America y Goldman Sachs. Pero, a pesar de esta sangría de cientos de miles de millones de dólares que se ha destinado a estos megabancos, resulta que ahora nos dicen que el mercado crediticio sigue paralizado. Muchos bancos europeos también han recibido fondos a través de similares rescates, incluido el banco suizo UBS, que ofrece cuentas bancarias secretas que permiten a los estadounidenses más ricos evadir impuestos. De hecho eso es lo que están haciendo los tan golpeados contribuyentes estadounidenses: rescatando a sus acaudalados compatriotas evasores de impuestos.

Obama se ha rodeado de asesores financieros, como Summers y Geithner, que tienen vínculos muy estrechos con Wall Street. Es hora de encauzar el estímulo económico hacia quienes realmente lo necesitan: los ciudadanos que lo están financiando con sus impuestos.

—————————————————
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

Amy Goodman es presentadora de “Democracy Now!”, un noticiero internacional diario de una hora de duración que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en 200 emisoras en español. En 2008 fue distinguida con el “Right Livelihood Award”, también conocido como el “Premio Nobel Alternativo”, otorgado en el Parlamento Sueco en diciembre.

© 2009 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Laura Perez y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

http://www.democracynow.org/es

Abajo los condones... ¡vivan las sumisas eternas!

 

Aunque no lo crean.... ¡Apoyamos al papa!  

 

Por Acidonitrix

Sí señores.  Hemos leído unas páginas muy descomedidas con el Santo Padre, monseñor Joseph Ratzinger, mejor conocido por nosotros sus admiradores y seguidores como Benedicto XVI.  Son intolerables los ataques que han surgido contra sus recomendaciones de no usar condones porque facilitan la promiscuidad sexual y la propagación del VIHS, mejor conocido y sufrido como Sida. Más aún, si monseñor López Trujillo descubrió el huequito del condón por donde se entraba el SIDA y salía igual el chinito. Para un conocimiento científico del tema, consulte la siguiente dirección web. (http://www.elespectador.com/columna129143-ratzinger-africa)

Así que apoyamos con toda nuestra convicción a Joseph Ratzinger.  Hay que ser cuidadosos.  Nada de condones promiscuos.  Hay que ser fieles y es fácil. Con ello se garantiza el control al SIDA.  Porque el Sida Sí Da, si uno se descuida.  Hemos investigado muy prolijamente mecanismos para aplicar las recomendaciones papales y encontramos que si se puede, y, además, existen chicas sexys dispuestas a ser fieles eternamente.  Ahí sí, una con otro.  Les entregamos un poco de la información que se requiera para un logro tan loable. A aplicar la Fidelidad, que viene de Fidelis, no de Fidelista o de Fidel Castrado.... que ha sido poco fiel con sus amigos.

Aquí tienen sus fotos y direcciones para que les escriban. En orden de preferencias, según una encuesta que realizó para la dicha de los colombianos nuestra empresa científica de encuestas Falsiuriencuestas.

Pueden escoger según sus gustos, y no serán excomulgados por usar condones, y no tendrán que ser mártires de la iglesia por ganarse un Sida al negarse a usar tan diabólicos adminículos, y de paso garantizan el cielo.

	10) Pandora  Esta brutalidad de mujer sintética fue diseñada usando a como modelo. Les quedó un poco desproporcionada y un tanto espeluznante. No se sabe si acostarse con ella o clavarle una estaca en el corazón.
	9) Loly - No hemos tenido el placer de conocerla, pero su creador, Michael Harriman, asegura que es el primer androide sexual del mundo. Que no sólo luce como una Real Doll, sino que se mueve como una mujer real. ¡La pesadilla de John Connor hecha realidad!
	8) Anna Mae   Si bien RealDoll fue la primera empresa en ofrecer este tipo de muñecas, sus modelos se están quedando un poco viejos. El que más nos llama la atención es esta cruza entre anime y Dolly Parton de pelo rosa. Con ese pecho hasta puede servir de apoya vaso.
	7) Aoi  La oferta de Orient Doll es por demás de apetecible, y más si te gusta la onda oriental. Aoi es pura delicadeza y finalmente nos ayudará a develar una de las dudas existenciales de todo hombre: ¿las japonesas la tienen vertical?
	6) Sophie   Mechadoll, a simple vista, podría verse como una pobre imitación de Realdoll. Pero lo cierto es que tiene precios más bajos y modelos más… robustos. Sophie, es la única chica disponible. Pero es totalmente personalizable. Por ejemplo, se le puede cambiar la peluca y el color de ojos.
	5) ReplieeQ2  Si bien ReplieeQ2 está pensada como un robot de última generación y cuesta millones de dólares, no es absurdo pensar que el profesor Hiroshi Ishiguro (diseñador de ReplieeQ2), le da otros usos cuando se queda sólo en el laboratorio.
	4) Animy   Y acá llegamos a las rarezas que hemos decidido premiar con los mejores puestos. Como verás, Animy entra en los brazos de una mujer gorda y está completamente desnuda. Su órgano sexual es anatómicamente correcto. Ideal para los hombres con el pene chico.
	3) Lisa  Una muñeca sexual de felpa es un tanto asquerosa (la felpa es difícil de limpiar), pero Lisa es bastante bonita. La clave está en no sentirse incómodo creyendo que estamos violando a uno de nuestros osos de la infancia.
	2) Centaur  Este, el que ves aquí, es solo un modelo de exhibición. Pero si se encuentran interesados podrían fabricarse a pedido. Ah, ¿les dijimos que es una mujer hermafrodita con cuerpo de caballo? Un centauro Shemale. La mitología ya no es lo que era...
	1) Luvin Lamb  Y, para el final, la favorita de los zoofílicos. La sabiduría popular, y no es porque lo hayamos probado, indica que el órgano sexual de las ovejas es el más parecido al de las mujeres en todo el reino animal. Además, son dóciles y tranquilas. ¿Qué mejor? ¿Una real? ¡No seas zoofílico!

A no dudarlo, muchos de nuestros lectores nos enviarán correos para que los asesoremos. Con tal fin, les recomendamos que dirijan su correspondencia a www.apustulasvirginicus.org.rel, donde contarán con una gran asistencia técnica. Por hoy, bástenos la labor aquí realizada, que es un simple abrebocas para nuestros inquietos visitantes.

Teología de la liberación....

La teología de la liberación se propaga, pese al veto del Vaticano

 

 

Leonardo Boff

 

19-03-2009

 

 

 

Desde sus inicios a fines de los años 60, la Teología de la Liberación adoptó una perspectiva global, enfocada en la condición de los pobres y oprimidos en el mundo entero, víctimas de un sistema que vive de la explotación del trabajo y de la depredación de la naturaleza.

 

Este sistema explota a las clases trabajadoras y a las naciones más débiles. Y además reprime a los que oprimen y por lo tanto contrarían sus propios sentimientos humanitarios. En una palabra, todos deben ser liberados de un sistema que perdura desde al menos tres siglos y ha sido impuesto en todo el planeta.

 

La Teología de la Liberación es la primera teología moderna que ha asumido este objetivo global: pensar el destino de la humanidad desde la condición de las víctimas. En consecuencia, su primera opción es comprometerse con los pobres, la vida y la libertad para todos. Surgió en la periferia de las Iglesias centrales, no en los centros metropolitanos del pensamiento consagrado. Por ese origen ha sido siempre considerada con sospecha por los teólogos académicos y principalmente por las burocracias eclesiásticas y la de la Iglesia más importante, la romano-católica.

 

De su cuna en Latinoamérica la Teología de la Liberación pasó a África, se extendió a Asia y también a sectores del primer mundo identificados con los derechos humanos y la solidaridad hacia los desposeídos. La pobreza entendida como opresión revela muchos rostros: el de los indígenas que desde su sabiduría ancestral concibieron una fecunda teología de liberación indígena, la teología negra de la liberación que resiente las marcas dolorosas dejadas en las naciones que fueron esclavistas, el de las mujeres sometidas desde la era neolítica a la dominación patriarcal, la de los obreros utilizados como combustible de la maquinaria productiva. A cada opresión concreta corresponde una liberación concreta.

 

La cuestión teológica de base que hasta ahora no acabamos de responder es: ¿cómo anunciar creíblemente un Dios que es un Padre bondadoso en un mundo atestado de miserables? Sólo tiene sentido si implica la transformación de este mundo, de manera que los miserables dejen de gritar. Para que un cambio semejante tenga lugar ellos mismos tienen que tomar conciencia, organizarse y comenzar una práctica política de transformación y liberación social. Como en gran mayoría los pobres en nuestros países eran cristianos, se trataba de hacer de la fe un factor de liberación. Las Iglesias que se sienten herederas de Jesús, que fue un pobre y que no murió de viejo sino en la cruz como consecuencia de su compromiso con Dios y con su justicia, serían las aliadas naturales de este movimiento de cristianos pobres.

 

Este apoyo se ha verificado en muchas iglesias en las que ha habido obispos y cardenales proféticos como Helder Camara y Paulo Evaristo Arns en Brasil, Arnulfo Romero en El Salvador y muchos otros, así como numerosos sacerdotes, religiosos y religiosas y laicos comprometidos políticamente.

 

En razón de su causa universal ya a inicios de los años 70 la Teología de la Liberación era un movimiento internacional y convocaba verdaderos foros teológicos mundiales. Se estableció un consejo editorial integrado por más de cien teólogos latinoamericanos para compilar una sistematización teológica desde la perspectiva de la liberación en 53 tomos. Ya se habían publicado 13 tomos cuando el Vaticano intervino para hacer abortar el proyecto. El entonces cardenal Joseph Ratzinger fue riguroso. Cortó de raíz un trabajo promisor y benéfico para todas las iglesias periféricas y especialmente para los pobres. Pasará a la historia como el cardenal -y después Papa- enemigo de la inteligencia de los pobres.

 

La Teología de la Liberación creó una cultura política. Ayudó a formar organizaciones sociales como el Movimiento de los Sin Tierra, la Pastoral Indígena, el Movimiento Negro y fue fundamental en la creación del Partido de los Trabajadores en Brasil cuyo líder, el Presidente Lula siempre se reconoció en la Teología de la Liberación.

 

Hoy en día esta teología ha trascendido los límites confesionales de las Iglesias y se ha convertido en una fuerza político-social. Además de Lula se identifican públicamente con la Teología de la Liberación el Presidente Rafael Correa del Ecuador, el Presidente de Paraguay y ex obispo Fernando Lugo, el Presidente Daniel Ortega de Nicaragua, el Presidente Hugo Chávez de Venezuela y el actual Presidente de la Asamblea de las Naciones Unidas, el sacerdote nicaraguense Miguel de Escoto. Su fuerza mayor no reside en las cátedras de los teólogos sino en las innumerables comunidades eclesiásticas de base (sólo en Brasil existen cerca de cien mil), en los millares y millares de círculos en los que se lee la Biblia en el contexto de la opresión social y en las llamadas pastorales sociales.

 

Roma incurre en la profunda ilusión de creer que con sus documentos doctrinarios emitidos por burocracias frías y distantes de la vida concreta de los fieles conseguirá frenar la Teología de la Liberación. Ella nació oyendo el grito de los pobres y hoy la conmueve el grito de la Tierra. Mientras los pobres continúen lamentándose y la Tierra gimiendo bajo la virulencia productivista y consumista, habrá mil razones para sentir el llamado de una interpretación libertaria y revolucionaria de los evangelios. La Teología de la Liberación es la respuesta a una realidad injusta y salva a la Iglesia central de su alienación y de un cierto cinismo.

 

(*) Leonardo Boff, teólogo de la liberación brasileño y coautor de la Carta de la Tierra.

 

TOMADO DE: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=82496