Preguntas a José Obdulio Gaviria

Por la importancia de las reflexiones del periodista Néstor Morales, publicadas en EL NUEVO SIGLO, las brindamos aquí a nuestros lectores. Son unas preguntas que señalan una "pequeña radiografía" del sistema actual. Sobran las palabras. También sobran las "indelicadezas" (por decirlo eufemísticamente) del actual gobierno.

 Por NÉSTOR MORALES

José Obdulio, al polígrafo


Hace unos días, Claudia López propuso en Hora 20 someter al polígrafo a unos funcionarios de la Casa de Nariño que podrían aclarar su participación en el escándalo del espionaje a magistrados de la Corte Suprema de Justicia, líderes de la oposición, periodistas e, inclusive, personajes muy importantes dentro del propio Gobierno. 

Como el primero en pasar por ese polígrafo debería ser José Obdulio Gaviria, a quien apuntan todas las miradas, yo quiero hacer un modesto aporte: un breve cuestionario para que los investigadores del caso nos den luces sobre la personalidad y la estrategia del muy poderoso asesor presidencial.

1. Comencemos con su nuevo empleo como columnista de El Tiempo: ¿esa jugada tiene que ver con su influencia para asignar el nuevo canal de televisión privada, doctor José Obdulio?

2. A propósito, con su hijo como empleado de Planeta, ¿no cree que se les está notando mucho la matrícula?

3. Hablemos de su interés en la televisión. ¿Ha hecho gestiones directas o indirectas para buscarle negocios a su amigo Juan Gonzalo Ángel?

4. Explíquenos esa relación. ¿Es sólo con Juan Gonzalo, o también era con su hermano, Luis Guillermo Ángel, alias Guillo o alias Memo, célebre en el bajo mundo antioqueño hace 20 años?

5. Ya que estamos en el pasado: ¿qué tiene que ver su primo hermano Pablo Escobar Gaviria en su relación con los Ángel?

6. Como pisamos el terreno de Medellín, quisiera preguntarle ¿si es cierto que usted vendía dólares que le regalaban sus primos Pablo y Roberto?

7. Volvamos a su pasión por la televisión y la adjudicación del tercer canal. ¿Es por razones de estrategia política para su jefe Álvaro Uribe o por asuntos comerciales para su amigo Juan Gonzalo?

8. En otro campo, ¿es cierto que usted medió hace cinco años ante el Gobierno para que le adjudicaran a otro amigo suyo de Medellín el negocio de los correos, antes de la liquidación de Adpostal?

9. Si le parece, pasemos a cosas del DAS, otra materia que a usted lo trasnocha: ¿en sus seis años y medio como Asesor del Presidente, ha llamado alguna vez, si o no, a dar instrucciones a funcionarios del DAS? 

10. ¿La información sobre la reunión de Alejandro Santos con el fiscal Iguarán se la dio un amigo, o la verdad, es producto del mismo espionaje que denuncio la revista Semana?

11. En esos almuerzos reservados con el doctor Fernando Londoño, ¿han hablado alguna vez del rumbo que debe tomar el DAS? O de la idea de Pedro Juan Moreno sobre una central de inteligencia unificada?

12. Honestamente ¿le parece grave “chuzar” a esos magistrados, columnistas y senadores, todos enemigos agazapados de este Gobierno? 

13. ¿Fue usted la fuente que entregó información (a Semana, entre otros medios) sobre supuestos vínculos entre el oscuro Asencio Reyes con miembros de la Corte Suprema ? ¿El propósito era desprestigiar a la Corte?

14. ¿Quién, doctor José Obdulio, puso en sus manos esa información? ¿Acaso hombres del DAS?

15. Detengámonos en los medios de comunicación: ¿es cierto que usted ha dicho que Hora 20 le parece otro reducto de las Farc? ¿Y que cuando entraba al estudio tenía que “taparse las narices”?

16. Y sobre la revista Semana, ¿pensaba diferente cuando lo puso en su portada hace 3 años? Ahí le parecía que su director era un hombre lúcido?

17. Finalmente, ¿a usted le parece que las comparaciones con Montesinos no tienen sentido, cierto? ¿Le suena más Fouché, que pasó como usted de los Girondinos a los Jacobinos radicales? ¿Y los agentes secretos y Napoleón, son una feliz coincidencia?

 

Ilustraciones: http://uribestiario.files.wordpress.com 

Tomado de El Nuevo Siglo, marzo 3 de 2009

Una imagen vale más que mil palabras....

Para ir a la página original, chuce sobre el título.... (para usar un término de moda, carajo.)

Existe una página en internet, que le recomendamos a nuestros lectores: uribestiario. De ahí sacamos estas tres caricaturas, que Ustedes sabrán leer. La dirección está en las caricaturas. 

Sobre el DAS-GATE, o el arte de chuzar, chuzar y hacerse de los obtusos....

Primero, sacarle el culo a la responsabilidad....

... Segundo, tomar la decisión de cambio para que nada cambie....

¿Será que este es un gobierno de come......?

Pero si por aquí llueve... por allá no escampa.

El álbun de panini

href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CHOGAR%7E1.TEB%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml">

Por Acidonitrix

Mamerías

De las de acá

Qué sorpresa....

.... la que me llevé esta semana al entrar a una cafetería de Lebrija y ver un montón de libros rojos, que parecían materiales educativos, colocados sobre una mesita en la entrada a los inodoros. Al comienzo pensé que eran para el uso de los apurados parroquianos que hacían uso de los baños, pero fue grande mi sorpresa cuando tomé uno de los libracos y me encontré con que era el informe de la ejecución del gobierno de la Dra. Sonia Serrano durante el año 2008.

Lo traje a mi oficina para analizarlo en los momentos libres que me deja la actividad académica y me encontré: a) Que el informe consta de aproximadamente 900 fotografías, en las que aparecen los personajes más importantes de la administración: la alcaldesa, el esposo (¿) Mario Gómez, el jefe de contratación y manejo de maquinaria (Sandro Serrano) y una gran colección de fotos de reinados, a los que parece muy adicta nuestra dilecta alcaldesa.

b) De las 92 paginas del folleto, en tamaño grande de letra, unas 25 corresponden a texto, que si se redujera a tamaño de letra número 12 ocuparían unas 6 hojas y una introducción que hizo la alcaldesa en la que aprovecha para denunciar algunas cosas de la anterior administración, cuidándose muy bien de decir que ella y su empresa familiar se beneficiaron de los contratos celebrados con el grupo político saliente, durante 11 años.

c) Un grupo de fotos en los que, a guisa de ejemplo, muestra las llantas que se cambiaban a los vehículos, algunos aparatos que se compraron, guantes, etcétera. Igual, una muestra de las reformas realizadas en las escuelas, como el cambio de pintura de las mismas —no vamos a referirnos a la dudosa calidad pedagógica de los colores escogidos—, y los “momentos gloriosos” en los que su marido y Sandro Serrano hacen entrega de premios a nombre de la administración.

d) El comentario y gráfico en los que muestra cómo rebajó los gastos de administración y señala el pago de algunas de las deudas que corresponden al último año de la ejecutoria de Ricardo Jaimes, pero se cuida de decir que dichos cubrimientos estaban garantizados con los dineros que ya estaban comprometidos de la vigencia anterior.

e) En fin, una gran colección de fotos irrelevantes, pero nada parecido a un informe de gestión de un entre administrativo. Una bonita manera de sacarle el cuerpo a la presentación de un informe, y unas estadística amañadas, como cuando presentan como un gran logro el incremento de personas incorporadas a la salud subsidiada, pero se cuidan de decir que se habían propuesto una cifra ridícula en el mediocre plan de desarrollo.

f) Por ejemplo: vale la pena que nos demuestre los costos reales de las obras ejecutadas en sus famosos “convenios interadministrativos” con las empresas familiares del asesor. Porque si son como los costos de la limpieza de la carretera Lebrija – Santa Rosa o la limpieza de la quebrada Las Raíces.... que Dios se apiade de Lebrija.

g) Faltan las fotos de la renovación de muebles en el augusto salón de sesiones del Concejo. Y de otras dependencias. ¿Le daría vergüenza?

Para no alargarme mucho: un despilfarro de papel costoso para un informe mediocre en el que se escamotea la verdad de lo ejecutado. Más parece un álbum de Panini. Mejor: el álbum de Sonini...

¡NO APTO PARA USARSE EN EL INODORO!

Por último, una pregunta: ¿Qué pasó con las supuestas demandas colocadas en la fiscalía contra la Dra. Sonia Serrano por la malversación de fondos y contratos leoninos? ¿Será que están tapando? Se supone que las demandas son muy bien sustentadas.... ¡si es que las pusieron!

Diálogo entre sabios....

Estaba un hombre dando de pastar a su rebaño de ovejas, cuando de repente aparece por el inhóspito camino un reluciente todo-terreno Navigator 4x4 full equipo, el cual se detiene frente al viejito y se baja de ella un joven de no más de 30 años.

Vestido con traje negro, suéter negro tipo "Hugo Boss", zapatos "DKNY", se acerca al viejo y le dice:

―Señor, si le adivino cuántas ovejas tiene Vd. en su rebaño, ¿me regala una?

El viejo responde con algo de asombro: ―Sí, ¿cómo no?

Entonces, el joven vuelve a su 4x4 y saca un Toshiba Tecra 9000 Pentium IV, a 2.4 Ghz con dos Gigas de RAM.

Se conecta a la Red de Redes vía satélite, baja una base de datos de 300 MB. Entra a una página de la NASA; mediante un satélite identifica la zona exacta donde está el rebaño, calcula el promedio histórico del tamaño de una oveja tipo "Merino" mediante una tabla dinámica de Excel y, con la ejecución de algunas Macros personalizadas en Visual Basic, logra completar diagrama de flujo.

Después de veinte minutos, le dice al viejo:

―Vd. tiene 1,347 ovejas; 256 machos, 1,091 hembras y 4 pueden estar preñadas.

El viejo, asombrado le dijo que, efectivamente, así era, y que se podía llevar una oveja.

El joven coge uno de los animales y lo carga en su 4x4. Estaba a punto de irse, cuando el viejo le
detuvo y le preguntó:

―Disculpe, pero si yo llegase a adivinar para quién trabaja ¿me devuelve Vd. mi animal?

El joven le dijo sonriente:

―Claro, hombre ¡Inténtelo! ―mientras abría la puerta de su vehículo para marcharse.

El viejo entonces contestó: ―UD. TRABAJA COMO ASESOR EN EL GOBIERNO DE URIBE.

El joven, absolutamente sorprendido, dijo: ―¡Exacto! ¿Cómo lo sabe?

El viejo le respondió: ―"Por 4 razones:

―Primero, por la pinta de maricón.

―Segundo, vino sin que yo le llamara.

―Tercero, me cobró por decirme algo que yo ya sabía.

―Y cuarto, se nota que no tiene ni puta idea del negocio.... ¡porque se lleva mi perro en lugar de una oveja!

Ya no es tiempo de llorar

Nota: Esta colaboración nos llegó de uno de nuestros lectores. Nos pareció muy interesante y pone un tema en discusión: la responsabilidad de los líderes, algunos de los cuales ahora quieren pasar de agache en este momento tan difícil para Lebrija. Nos autorizó a buscarle un seudónimo y así lo hacemos, protegiendo el verdadero nombre del autor.

Por: Juan D´Lebrija

No deja de ser irónico oír a ciertos políticos de Lebrija que otrora fueran impulsores de la campaña de la Dra. Sonia Serrano lamentando el daño que se le causó al municipio de Lebrija. Es generalizado el sentimiento de culpa y de apatía por tan desacertada elección que se capta entre varios de los promotores. Si bien para algunos es un sentimiento de vergüenza por haber participado, no dejan de existir quienes consideran dicho episodio como un simple accidente en la maquinación política.


No obstante, sin dejar de lado la responsabilidad que les corresponda por tan equivocada promoción, no deja de ser tampoco cierto que, con o sin ellos, Sonia Serrano tenía todas las posibilidades de ganar. No por sus méritos, sino por los desaciertos del grupo que encabezan Samuel Prada y los ex alcaldes. Los vecinos del municipio no querían saber nada de quienes promovieron y apoyaron a Ricardo Jaimes como alcalde, quien, sobradamente, realizó una de las más mediocres y deslucidas administraciones del municipio y se retiró del cargo en medio del más grande desprestigio.

Era la comunidad la que estaba harta de tal estado de cosas y pedía a gritos un cambio. Y era tan fuerte el sentimiento que nada valió al grupo de la administración presentar un candidato preparado, con experiencia y capaz de realizar una gestión administrativa más eficiente y eficaz que la presente. De ello no queda la menor duda. Pero su vinculación con el agotado equipo liderado por el asesor, corroído igualmente por contradicciones internas era un lastre difícil de superar. Así que la derrota de Nelson Pérez era algo de esperar.

Lo que no era de esperarse fue la actitud de algunos de los “líderes” del proceso, que tenían la obligación moral y política de advertir sobre la incapacidad de la candidata a la Alcaldía para dirigir el municipio. Hubiera sido preferible que se quedaran solos y aislados a participar en una efímera victoria que tan dolorosa está resultando para los ciudadanos de Lebrija. Por cuanto el papel de los líderes es ser avizores y fijar puntos de vista para que sean considerados por las comunidades y no el facilismo de montarse en un carro victorioso.

Tenían la obligación de ser objetivos y no de actuar con base en el resentimiento y el odio hacia el grupo opositor, más aún si el costo era un salto al abismo.... Más grave todavía, si eran conscientes de la incapacidad mental y profesional de su candidata.

No se pueden desconocer condiciones tan importantes en la hora de escoger un candidato. Tales promotores tienen una deuda con Lebrija.

Todo cambia....

... sólo que algunos cambios pueden salir mal...

El reacomodamiento

Publicamos las reflexiones del sacerdote jesuita Alejandro Angulo, investigador del CINEP, porque reflejan con gran exactitud nuestra realidad política actual. A propósito, nos preguntamos, ¿cómo está la situación en Lebrija? ¿No existe o están ocultos? ¿Qué pasó con los reclutamientos que se venían presentando hasta hace proque en el casco urbano y en las veredas? ¿Se ha investigado al respecto? Porque aquí hay pretenciones de jugar en las grandes ligas, hasta tenemos nuestro "narquito criollo", con protección y todo...


El Reacomodamiento

Por Alejandro Angulo s.j. / cinep.org.co

El diálogo de estudiosos tenido en el CINEP el lunes 2 de febrero documentó dos noticias, una buena y otra mala, que además aclaran mucho el fondo de las versiones oficiales y justifican el clamor de las víctimas: (a) la Seguridad Democrática ganó la guerra, (b) la violencia en Colombia no ha disminuido. Sumadas las dos resulta una sola noticia muy preocupante: se han ganado las batallas pero se ha perdido la guerra. Lo cual quiere decir que en Colombia la política sigue siendo una forma aceptada de hacer la guerra. En otras palabras: entre los interesados se sigue pensando que el homicidio es más eficiente que las urnas y que las bandas armadas son más convincentes que las campañas políticas.

Afirmar que se ganó la guerra significa, como los mismos estudios lo demuestran, que la guerrilla ha sido golpeada pero no extinguida y que los homicidios son menos numerosos. Usando unas estadísticas verosímiles, pero no a prueba de bomba, se observa que del 2001 al 2008 los muertos civiles bajaron de más de 1.500 a poco más de 400. Las acciones unilaterales de las FARC disminuyeron de 400 en el 2001 a menos de 50 en el 2008. Por eso sigue la violencia por ese lado. Con todo, ésta es la buena noticia.

Ahora bien la mala noticia es que la fuerza victoriosa es el paramilitarismo. Y aquí viene lo más diciente y terrificante. Los paramilitares, con sus jefes en las cárceles y todo, se han consolidado hasta el punto de poder pasar de la violencia asesina a la violencia política y económica que funciona con el mecanismo de la exclusión de las minorías y con la manivela del terror. Las masacres que en el 2000 eran el 47% de la acción paramilitar, en el 2004 fueron el 8% y en el 2007 son el 3%. O sea que ahora prima la amenaza, que en el 2004 era el 4% y en el 2007 es el 57% de la acción "para". Conclusión: los "paracos" ya no masacran sino que amenazan. ¿Es una ganancia moral? No me parece tan claro, porque también sigue la violencia por este otro lado. Nos hallamos en un paisaje escabroso de la continuidad de la violencia en las relaciones sociales. Es lo que en el mencionado evento llamaron el reacomodamiento, usando una expresión que fue debatida entre los colegas, pero que me parece muy afortunada por lo precisa. ¡Un indicador burdo pero tenebroso del dicho reacomodamiento para muchos colombianos es que en el 2007 el 8% de la "acción" paramilitar es revelar dónde se encuentran las fosas comunes!





El reacomodamiento en sí tampoco es nuevo. No son, desde luego, las mismas formas de organizar y perpetrar la violencia pero sí son todas paramilitares, es decir, mala leche. Una vez que se apoderan de los puestos públicos, gracias al terror que logran inspirar, las bandas ilegales reanudan la extorsión, a la manera clientelista de la política tradicional, pero reforzada con el miedo que las masacres dejaron flotante en la fugaz memoria de la opinión pública. Es una metamorfosis de la violencia armada en violencia económica y social.

La verdadera victoria de la Seguridad Democrática es la consolidación paramilitar. Que fuera o no buscada es disputable. Pero que no ha sido evitada es cierto. Los combates contra los paramilitares los están realizando otros paramilitares. La "negociación" con los paramilitares puso sobre la mesa la parapolítica, un viejo vicio oculto de nuestra vulnerable democracia. Pero la victoria sobre la parapolítica está por verse, dado que su entronque con el narcotráfico la torna invulnerable. Se logra, en cambio, conservar y agrandar un modelo de gestión política y de desarrollo económico que mantiene la exclusión de las minorías étnicas mucho mejor que durante la Conquista y la Colonia. Y por el otro lado se logra también anular la protesta contra ese modelo de economía esclavista que privatiza el Estado y vuelve precario el contrato de trabajo. Dicha protesta encarnada en las manifestaciones populares y llevada al extremo violento por las guerrillas ha sido derrotada. Es el sentido profundo del triunfo de la Seguridad Democrática.

Por el lado de la tierra, el resultado de la victoria paramilitar, evoca también la Conquista y la Colonia porque sus primeras víctimas son los indígenas y los negros, los unos despojados de sus tierras y los otros secuestrados antaño, y despojados antaño y hogaño de sus tierras. Hoy a unos y a otros, reconocida en principio su dignidad humana, se les expulsa de sus tierras con violación de la legalidad vigente y de sus derechos a un trato digno. Esto ya no se hace en nombre de Dios y del Rey, como antaño, sino que en nombre del narcotráfico ilegal y de otros tráficos legales, los dioses y los reyes de hogaño. ¿Es una ganancia moral? No lo creo. En cambio sí creo que es un perfecto reacomodamiento del clientelismo, que se hace mucho más violento, y de la concentración de la tierra que logra desplazar al 14% de la población y quedarse con sus tierras. Estos tres millones de migrantes forzados son los dolientes del desacomodamiento y su clamor incomoda al cielo y a la tierra porque ellos perdieron la guerra sin haber tenido la oportunidad de lucharla para convertirse en las bajas de la Seguridad y los despojos de la Democracia.

Por: Alejandro Angulo S.J.





MAS INFORMACIÓN EN
WWW.DHCOLOMBIA.COM

Ilustraciones: http://bacteriaopina.blogspot.com

Por Acidonitrix

Algo va de....

Un motivo de reflexión es la actitud del presidente Barack Obama ante los errores cometidos.  Por ejemplo, con la designación del secretario de la Secretaría de Salud, Tom Daschle, quien se había demorado en el pago de impuestos (140.000 Dls).  Ojo: demorado.  No que se hubiera apoderado de.... por ejemplo, miles de millones de pesos en acciones de Ecopetrol, con documentos falsos y prevalido de sus influencias políticas.

Barack Obama

El presidente Obama aceptó la responsabilidad por el error y llevó a que el candidato depusiera de sus aspiraciones.

"Creo que metí la pata. Asumo la responsabilidad y vamos a asegurarnos de que lo reparemos para que no pase de nuevo", añadió.

En otras latitudes ―tropicales, para ser más exactos― la respuesta hubiera sido diferente.  Primero, nombramiento tal vez como ministro de Gobierno, o Asesor Presidencial, o jefe de de algún instituto descentralizado o de alguna entidad de seguridad nacional u otro cargo, y sostenerlo contra viento y marea, así la dignidad nacional sea pisoteada.

La importancia de ser Barack Obama y no un Parac Obama. Definitivamente algo va de Pedro a Pablo.

 

En todas partes se cuecen habas....

Al teólogo Joseph Alois Ratzinger, o mejor, el papa Benedicto XVI se le está complicando la rehabilitación del obispo británico Richard Williamson, quien después de 20 años de excomunión de la iglesia católica acaba de ser rehabilitado. Hecho que no gustó a los judíos, porque el obispo Williamson niega el holocausto contra el pueblo judío (más de 6.000.000 de asesinados) y sólo reconoce unos 300.000 muertos ―al parecer por indigestiones―.  Hasta la canciller alemana le protestó a la Iglesia.

El obispo Williamson niega la existencia de las cámaras de gas....

Por lo visto Benedicto XVI ha tenido que exigirle al obispo de marras que se retracte. Cosa que no ha querido hacer. Eso fue, indudablemente un olvido de Joseph Alois, porque no creo que haya sido motivada por su pertenencia a las juventudes hitlerianas ni a las fuerzas armadas del III Reich.

¡Líbreme Dios de tal pecado de pensamiento!   

Por Koestler

Las innovaciones papales

La iglesia católica no deja de ser sorprendente.  En ocasiones se le pega a la rueda de la historia ―según sus intereses― como cuando unció su carro al de Constantino, el emperador romano, y se volvió religión del imperio.  Un buen gana gana para ambos, pues le brindaba al imperio una herramienta de unificación.  El hisopazo católico bendecía las tropelías del poder. Y el poder le abría las puertas para que se expandiera e impusiera sus creencias.

Y a lo largo de la historia ha sido su constante operativa.  Con el poder, no importa la razón.  O en otros casos, con los imperios.  Como durante las guerras, en especial la segunda guerra mundial, cuando mantuvo un malicioso sentido de neutralidad frente a los crímenes de Hitler.  Y nuestro papa ―mejor el papa de ahora― el alemán Joseph Ratzinger, más conocido como Benedicto XVI, buen amigo del genocida George Bush, ha dado unos pasos muy interesantes.

Podríamos decir que hasta innovadores. Veamos.  A lo largo de la historia de la iglesia, los promotores de cismas eran excomulgados, alejados del seno de la Iglesia, y el excomulgado se perdía.  O se retractaba o se hundía inexorablemente en los infiernos.  No había escapatoria.  Pero con Benedicto XVI la cosa cambia.  Los cismáticos ultraderechistas de la Asociación San Pío X, fueron reincorporados al seno de la Iglesia.  No porque se arrepintieran de sus posiciones cismáticas, sino porque la Iglesia ―la que siempre tiene la razón― cambió su punto de vista.  Y lo que aparenta ser una medida ultra reaccionaria de este papa, en el fondo es revolucionaria. 

Innovadora porque significa que muchas de sus visiones doctrinarias pueden modificarse y adaptarse a los cambios.  Por algo se empieza.  Ya veremos a Arriano y a todos sus seguidores desocupar el infierno y subir a la diestra de Dios padre.  ¡Y lo que falta por ver!   Porque hay quienes no ven con buenos ojos al papa.

Tampoco es para que se burlen así....