3 de julio de 2008

Alfonso: ¡haga cuentas!



Por Koestler



Alfonso: definitivamente con ustedes, los señores de las FARC, la conveniencia de liberar los secuestrados no puede afrontarse desde los derechos humanos porque al parecer han olvidado sus significados. Hay que ser un poco pragmático, más ahora que eso de los principios se halla harto olvidado. Porque no nos engañemos: los viejos principios revolucionarios se estilan pocón, pocón.

Y como no lo pienso aburrir con esas monsergas, me le voy por un sentido práctico. Porque eso sí, se tiene derecho a ser feo pero no a ser bruto. Y ahí está el quid del asunto. Hay que ser inteligente porque en el momento el asunto de los secuestrados es un pésimo negocio. En ese sentido fueron más inteligentes los paracos. ¡O les pagaban o los mataban! No se amarraban con secuestrados, y los que tienen son pocos y bien valiosos. Y además contaron con el silencio cómplice de los medios de comunicación y del gobierno colombiano.

En cambio, ustedes sí la están embarrando. Tienen un poco de mercancía de escaso valor en los canjeables. Sí, porque al gobierno no le interesan para intercambio sino como sambenito para amargarle a ustedes la vida. Y en eso las FARC les hacen el juego más pingo de la vida. Vea no más. La "cagaron" ~no existe otro manera de llamarlo~ con el crimen de los diputados. Sea franco, dejar una tarea tan delicada en manos de hombres acostumbrados a la guerra, y ya descompuestos por el ejercicio de la muerte, es más riesgoso que dejar en manos de las Águilas Negras la seguridad de los sindicalistas.


Y siguen con ese lastre. Lo que precisamente necesitan el gobierno y la gran prensa para seguir achacándoles todos los males del país. Y ustedes dan la papaya. Sospecho que pierdo mi tiempo con estos argumentos. Entonces, voy al grano. Mírelo desde otro ángulo. El militar y estratégico en este momento.

Para cuidar cincuenta o más secuestrados ustedes tienen que amarrar más de mil guerrilleros. Usted los sabe mejor que yo. Haga cuentas. Para los cinturones de seguridad. Inteligencia. Logística. Vigilancia. En fin, aproximadamente 20 guerrilleros por cada prisionero. Muy mal negocio, dadas las circunstancias.


Políticamente no son buena mercancía. Son una papa caliente. Y bien caliente. Entiéndalo: es hora de que los suelten. Con el argumento que les dé la gana. Si quieren dénselas de humanitarios, de preocupados por sus víctimas. Pero suéltenlos. Esa batalla de cuidar secuestrados canjeables la tienen perdida. Y bien perdida. Como la vida del poema de De Greif, que ya no recuerdo bien, pero que usted sí repetía mucho en sus noches de juergas o en el jardín de Freud.Claro, me refiero al Relato de Sergio Stepansky.

"Juego mi vida, cambio mi vida,
de todos modos
la llevo perdida...

Y la juego o la cambio por el más infantil espejismo,
la dono en usufructo, o la regalo..."



Estoy seguro que con esa medida le harán un gran favor a la democracia colombiana. Y se la harán ustedes, que se quitan una carga infamante que los degrada, que degrada a sus hombres. Y les dejará más de mil hombres libres para el combate o para que corran, lo que sea. Y de paso se ahorran los ridículos como el de esta semana, con la operación Jaque. Que a ustedes debe haberles producido una auténtica Jaque...ca.


Abran el ojo, y tomen en cuenta este consejo. Suéltenlos que la juega de los canjeables
de todos modos la tienen perdida.


Ilustraciones:
http://www.cmi.com.co/
http://tbn0.google.com/
http://www.otraparte.org/

2 de julio de 2008

¡Bienvenida Ingrid!

Por Koestler


Hoy, definitivamente, se ha dado una gran noticia. El ejército nacional liberó a Ingrid Betancourt y otros prisioneros, incluidos los tres norteamericanos y varios otros compatriotas, que consumían su vida en las selvas nacionales.

Expresamos la alegría que nos produjo tan importante hecho. A la vez, felicitamos al ejército nacional por tan brillante operación. No se puede decir menos.

Muchas veces hemos criticado el desempeño de las Fuerzas Armadas nacionales. Hoy las felicitamos muy efusivamente, en especial a sus mandos castrenses y los equipos de inteligencia que lo concibieron, ejecutaron y llevaron a feliz término.

Por otra parte, a los señores de las FARC se les invita nuevamente a que abandonen una forma de lucha estéril y anacrónica para que se reinserten a la vida civil y participen en la lucha democrática.

¡QUE VIVA COLOMBIA!

Las puertas están abiertas


Un visitante del blog tiene razón al pedir que se les de el derecho a opinar. Pero no tiene razón al afirmar que no lo tienen, pues en el blog está la dirección a la que pueden enviar sus comentarios y artículos.

Pueden hacerlo como quieran: con nombre propio o con seudónimos. La única condición es el respeto a los lectores.

Bienvenida toda participación. Y que se abra el debate. Esperamos para publicar. Nuestro correo, una vez más:
Caruma.carlos@gmail.com.

Vaginoplastias y otras vainas

Por Koestler

La vaginoplastia es una operación quirúrgica que se usa para.... sí para eso: recuperar el himen perdido luego de una penetración sexual o para estrechar la vagina que ha sufrido dilataciones por los partos. Algunos padres de familia o chicas de "buena familia" promueven estas operaciones para que las "niñas" lleguen vírgenes al altar.

O algunos maridos, para que sus acompañantes recuperen la estrechez propia de
una juventud ya perdida. Eso, en unos casos, significa garantizar que se entrega una mercancía en condiciones de no ser rechazada por su "comprador" o amante que aspira a gozar las mieles de la primicia. En palabras francas, se trata de un paquete chileno, pues no le dan lo prometido.

La verdad es que por más vaginoplastias que se haga, por muchos hímenes que se le reconstruyan, la virginidad no se recupera, pues ya se perdió en un hecho que no tiene reversa posible. Y algo similar sucede con la
vaginoplastia electoral que propone el Presidente Uribe, para darle a un acto de corrupción, como la compra de los votos de Yidis Molina y Teodolindo Avendaño, la pureza que debió tener una reforma constitucional tan trascendente para el país.

El referendo le servirá a nuestro amado Presidente para que se sienta "a gusto" pero no le borrará la mácula de la corrupción.
Pues la vaginoplastia no devuelve la pureza que la concupiscencia se robó...

Ilustraciones:
http://www.noticias24.com/salud/

25 de junio de 2008

Yo sí no sé lo que Usted tampoco sabe


Por Acidonitrix


Un famoso programa de televisión, ya extinto, resolvía los vacíos de conocimientos de sus telea
udientes con su divisa Yo sí sé lo que Usted no sabe. Como Yo sí sé que nada sé, acudo a la ayuda de los lectores para resolver mis carencias de conocimientos, obvio, bajo la responsabilidad de todos. De paso así yo le escurro al bulto a eso de ser responsable.

Estoy seguro de que habrá muchas respuestas, y, si no, muchas más preguntas, es decir, quedaremos más confusos que al comienzo, procedo entonces con tan duro cuestionario. Manos a la obra pues.

Quién sabe....

...¿qué le sabe el Asesor Ardila a la Alcaldesa Sonia Serrano, que ésta no puede o no sabe cómo sacarlo de la Alcaldia?

... si ¿al fin pudieron o le supieron pagar el sueldo al Asesor Ardila, y cómo se lo pagaron?

... si ¿los documentos que presentó el Asesor Ardila para la firma del contrato de asesoría con COMERCADEO son falsos o son legales?

... ¿por qué en algunos mentideros jurídicos y administrativos se comenta que la Alcaldía de Lebrija anda muy mal y que donde el Asesor Ardila mete las manos...?

... si ¿es verdad que el Asesor Ardila le financió parte de la campaña a la Alcaldía a la Doctora Sonia Serrano, y que ahora sólo está recuperando la inversión?

... si el inefable Zapuque ¿cumplió con la amenaza de demandar a la Alcaldesa por las irregularidades en contratación o todo quedó como otra de sus "veedurías extorsivas"?

... si ¿es verdad que a un horrorable concejal municipal de Lebrija le tocaron 3 millones de pesos como parte del contrato de la Vía Lebrija, Betania, Santa Rosa?

Estas y otras dudas que no dejan dormir en paz a algunos trasnochados chismosos lebrijenses, sin duda serán resueltas por nuestros acuciosos lectores. Y que Dios nos coja confesados, porque como dice alguien, para las verdades el tiempo.

Ilustraciones
www.asterixweb.it/

20 de junio de 2008

Y.... ¿qué de la globalización?

Por Koestler

La globalización, tan proclamada por los necesitados ­­—es decir los dueños de los capitales transnacionales— y por sus lacayos en los países dependientes, y tan esperada por los que serán sus víctimas, tiene varios contenidos. De una parte, significa mercados para vender en cualquier lugar del mundo, a la vez que invertir donde sea más rentable su capital. Es decir, volver toda la tierra su mercado sin consideración de país alguno.

El discurso es muy atractivo: que genera desarrollo y abre mercado para los países atrasados y les brinda la oportunidad de progreso. El único problema es que los países poderosos establecen barreras especiales, es decir, se reservan el derecho de levantar cortapisas a los productos de los países que supuestamente van a ser más beneficiados. En otras palabras, la globalización es de dos direcciones: la boca del embudo ancho para ellos y la angosta para nosotros.

Segundo, ellos generan y extienden los problemas. Uno de los más acuciantes es la terrible desigualdad que se deriva, y que produce desempleo en los países “beneficiados”, de los cuales emigra una población importante buscando empleo. Se supone que el correlato sea claro: generalización de mercancías, de mercados de capitales, también implicaría una generalización del mercado para la fuerza laboral. Y de oportunidades.

Pero ahí es donde tuerce la puerca el rabo. Esa globalización no se contempla. En consecuencia, nuestros compatriotas latinoamericanos y de los demás países “globalizados” del mundo no tienen el derecho a participar en el mercado global de la fuerza laboral. Y como estorban o “apestan”, y somos de tercera categoría para tan nobles ciudadanos europeos pues nos expulsan y ponen infinidad de obstáculos.

No lo olvidemos: la globalización y sus “tratados de libre comercio” sólo tienen un fin, y es el de beneficiarlos a ellos a la vez que nos perjudican. Ya es hora de que nos vistamos de dignidad. Es la hora de rechazar con fuerza las discriminaciones odiosas a las inmigraciones que establecen en Europa, porque tienen como fin marginarnos de las oportunidades que se han creado merced a la expoliación durante más de 400 años a nuestros recursos y pueblos.

Es obvio que a nuestro gobierno no se le puede exigir una posición digna al respecto. Su genuflexión alienta el menosprecio al pueblo que babea en su apoyo. A la hora de la verdad eso lo merecemos por cretinocráticos, es decir, por bolombianos.


Imágenes
http://roxioufiles.wordpres.com/
http://4.bp.blogspot.com/

18 de junio de 2008

El que tenga ojos... que vea

Nota: publicamos el siguiente texto del científico J F Isaza por considerarlo de excepcional importancia.


De medicamentos y política

Por: José Fernando Isaza
EN LOS ÚLTIMOS AÑOS LA POLÍTICA colombiana en relación con la industria farmacéutica multinacional ha sido privilegiar la rentabilidad de ésta con preferencia a las necesidades de salud del país.

Un estudio realizado por Fedesarrollo mostraba que aceptar las pretensiones de los propietarios de las patentes le costaría al sistema de seguridad social anualmente mucho más que lo que recibía el país por el Plan Colombia. En las negociaciones del Grupo Andino, y de la OMC, la posición de Colombia ha sorprendido aún a los países desarrollados, por la cerrada defensa del país de la industria multinacional farmacéutica. El Gobierno Nacional ha sido más generoso con este sector que los países anfitriones.

Es decepcionante constatar que las mejoras que obtuvo Colombia en lo referente a propiedad intelectual de medicamentos no fue fruto de sus negociadores, sino imposición del Partido Demócrata, que exigió que quedara en el texto la promoción del acceso a los medicamentos para proteger la salud pública.

Esta modificación quedó como anexo del TLC, pues el Congreso, muy diligentemente había aprobado el texto presentado por el Gobierno Nacional.

Duele comparar la posición de nuestro gobierno, con la de países como Brasil, India y Sudáfrica. Para éstos la prioridad es la salud de sus habitantes y el acceso a medicamentos a precios razonables; esta política define la orientación en las negociaciones de comercio internacional.

La industria farmacéutica requiere de precios adecuados para recuperar sus inversiones en desarrollo de nuevos productos. Sin embargo los gastos son mucho menores que los que reportan los relacionistas y lobbistas de la industria.

La cifra de US$1.000 millones de gasto en inversión y desarrollo (I & C) para ofrecer un nuevo medicamento, se ha convertido en un dogma de fe. La realidad es bien diferente, como lo muestra Marcia Argell, en su libro La verdad acerca de la industria farmacéutica. La cifra de US$1.000 millones es un “redondeo” de US$802 millones, que sale de un estudio financiado por la industria farmacéutica, realizado por el grupo Tufts. Como lo demuestra Argell, la cifra corresponde al costo de I & D de un grupo reducido y de fármacos costosos. El promedio real se acerca a US$265 millones; parte significativa del costo es asumida por la sociedad a través de descuentos impositivos e investigación en las universidades.

Con buen criterio, el Procurador General de la Nación, en su concepto a la Corte Constitucional sobre el TLC, le pide declarar inconstitucional la cláusula de Propiedad Intelectual “pues dado el momento actual de desarrollo tecnológico del país, la función principal de nuestras autoridades sería convertirse en simples guardianes de los productos de los EE.UU.”.

No deja de ser irónico, que cuando los EE.UU. creyó que era víctima del bioterrorismo, por ataques esporádicos con ántrax, el presidente Bush le pidió a la industria farmacéutica que redujera el precio del Cipro para que el pueblo americano pudiera comprarlo y protegerse.

En un ranking de países en los cuales el lobby de la industria farmacéutica ha tenido mayor éxito, de lejos Colombia se llevaría el primer puesto. El costo lo asumen los usuarios.

* Rector, Universidad Jorge Tadeo Lozano


Tomado de El Espectador 17 Junio 2008 - 9:15pm

17 de junio de 2008

Humor de la red...



La chica preguntona...


Durante una clase de fisiología en la facultad de medicina, el profesor estaba hablando de los altos niveles de glucosa hallados en el semen. Una alumna levantó la mano y preguntó:

Si le he entendido bien, está usted diciendo que hay un montón de glucosa como en el azúcar, en el semen masculino.


Es correcto −Respondió el profesor.


Levantando la mano de nuevo la chica preguntó:


Entonces, ¿por qué no sabe dulce?


Tras un silencio estupefacto, la clase completa estalló en risas. La cara de la pobre chica se puso rojo brillante cuando se dio verdadera cuenta de lo que,sin querer, había dicho. Cogió sus libros sin decir una palabra y salió de la clase... para nunca más volver. Sin embargo, mientras cruzaba la puerta, la respuesta del profesor fue clásica. Totalmente serio, respondió a su pregunta:


No le sabe dulce, porque las papilas gustativas para el dulce están en la punta de la lengua y no al fondo de la garganta.



Para un vivo... otro vivo


Una profesora universitaria estaba acabando de dar las últimas informaciones a sus alumnos sobre el examen final que harían al día siguiente. Terminó diciendo que no habría excusas para quien no acudiese al examen, a menos que se tratase de un accidente grave, enfermedad o muerte de algún pariente próximo.


Un gracioso que estaba sentado al fondo de la clase preguntó con ese típico aire de cinismo:

Dentro esos motivos justificantes... podemos incluir el de extremo cansancio por actividad sexual?


La clase explotó de risas mientras que la profesora esperó pacientemente a que todos se callaran. Entonces miró al payaso y le respondió:


Eso no es un motivo justificativo. Como la prueba será de selección múltiple usted puede venir y escribir con la otra mano... o ¡puede usted contestar de pie, si es que no se puede sentar!



Depende....


Un periodista llega a un paraje montañoso para hacer un reportaje sobre la vida del lugar. Aborda uno de los aldeanos y le dice:


Por favor, cuénteme algo anecdótico de esta región.


El aldeano comienza:


Una vez se perdió una cabra de nuestro rebaño, y como es costumbre, nos reunimos todos los de la aldea, bebimos todas las botellas de vino y salimos juntos a buscarla al monte. Cuando la encontramos, como es la costumbre, volvimos a beber y uno por uno tuvo sexo con la cabra...


El periodista interrumpe:


Oiga, este reportaje será público. Mire, mejor me cuenta algo alegre de la región.


Bien, una vez se perdió en el monte la mujer de un vecino y como es costumbre, todos bebimos y salimos en su búsqueda. Al encontrarla, como es la costumbre, bebimos y cada uno tuvo sexo con ella...


El periodista no soportó más y con el fin de evadir ese tema, le dijo al aldeano:


Mire, mejor cuénteme algo triste.


El aldeano, limpiándose una lágrima que comenzaba a salir de sus ojos, continuó:


Una vez yo me perdí en el monte..


Ilustraciones:
http://farm1.static.flickr.com
http://www.quefuede.com
http://www.cronica.com.mx/
http://www.josepmariapou.com/