Otra vez con el himno nacional.

|

Por Acidonitrix

¿Godorreo Pírrico Caspa?

Nuestro insigne parlamentario Oscar José Reyes, godo hasta los tuétanos pero hoy anidado en "Insolvencia ciudadana", de una brillante trayectoria en los estrados legislativos, es decir que no deja huella, se propuso amarrar su nombre al del himno nacional. Propondrá una ley que obliga a "tutti mundi" ~militares o civiles, hombres o mujeres, niños o ancianos~ a ponerse de pie cuando se cante el himno nacional y oírlo con la mano en el pecho. Ojo: no entre los bolsillos, ni jugando con los mocos, o cosa por el estilo.

Emocionados con tan patriótica propuesta, que suscribimos con profundo entusiasmo godorreador, queremos colaborar dando unos ejemplos gráficos del estilo que se puede seleccionar para utilizar la mano a la hora del himno. Todos son innovadores, nunca vistos en alguna parte.

El primero sería

Corazón noble...


... que enternecía también a Stalin.

O si se prefiere... otros, como...

...el te rompo la cara marica....


Qué tal el...

Aquí mando yo...
... muy popular entre los líderes democráticos, como...

Stalin

Hitler


o Francisco Franco


Y para que lo canten sus jóvenes
seguidores propongo...



Puede ser menos rígido. Por ejemplo,

uno de mano partida..

Indudablemente, con tan loable propuesta nuestro Senador cambiará el país.

Ilustraciones:
http://www.asterixweb.it/acidonitrix3p.gif

Por Acidonitrix

Jaque al Jaque

Ayer, según el miguerra Santos, hubo una traición a la patria. Y grave. Hasta delito de enriquecimiento ilícito. Todo por el informe gráfico que presentó Radio Casa de Narciño (RCN) de la operación Jaque. Resulta que el operativo militar del rescate, tan perfecto, tan limpio, tan modelo para el mundo, ese del que muchos sacaron tajada informativa ahora se está volviendo una papa caliente.

Y bien caliente. Bueno al menos parece el perfecto operativo de Poncio Pilatos. Ahora todos se lavan las manos. El Presidente Uribe, el minguerra, los altos mandos militares. Según nuestra fuente de Palacio, la sabia Sancochina, el Pre está que arde de rabia. Piensa que es una trampa del Santos y de sus mandos militares. Sospecha una jugada de la DEA, que no lo borra de su lista. En fin, sospecha hasta de la cocinera, lo que tiene en ascuas a Sanchochina, quien está pensando en renunciar por la mirada que le echa el supremo.

El problema es muy sencillo. Lo que mal empieza, mal termina. Y lo que lamentan en el palacio de Narciño no es la información con fotos de los "héroes" porque pongan en peligro sus vidas --ya habían sido publicadas--, sino el hecho de que hubieran quedado al descubiero, y bien descubiertas, las mentiras... una vez más. Así que ahora a la cárcel los héroes de ayer. Por haber dado la información a RCN. Buscarán dos o tres pingos para que paguen el pato, y todos quedarán contentos... ¡Ah!, y otros con la plata.

Pero por lo que se ve del acervo informativo, están presentes hasta las fotos tomadas por los altos mandos. O, ¿me equivoco? Y, pregunto, ¿podía un simple cabo tener acceso a dicha información clasificada? No nos crean tan cretinouríbicos...

Fotos:
El Espectador.com

Una pesada herencia

Por Koestler

colorschememapping.xml">

Aplazar soluciones generalmente es agravar problemas. Pero eso forma parte de nuestro quehacer político nacional, departamental, y claro, no podía ser la excepción, municipal. Una consecuencia de tan deplorable práctica es la deuda que tiene contraído el municipio con el señor Mario Serrano Gallo, quien fuera macheteado por su compadre —q. e. p. d.— durante su ejercicio como alcalde. De dichas heridas derivó una incapacidad, que fue tasada en un 75%.

Independiente de la justeza de dicha valoración de medicina legal, lo objetivo es que ello es decisión que fue ratificada por el médico legista. Durante la administración de Norberto Vásquez el alegante buscó una conciliación con el ente municipal pero no se llegó a ningún acuerdo. Pesaron más las inquinas o prevenciones de los asesores jurídico y económico, que bloquearon cualquier acuerdo con diversos argumentos.

Manejo similar tuvo durante la alcaldía de Humberto Lesmes. Y ni para qué decir durante la de Ricardo Jaimes, en la que se había alcanzado un preacuerdo de aproximadamente setenta millones de pesos ($70. 000. 000. oo). Pero el famoso ex alcalde, a quien jocosamente sus amigos llamaban la “Princesa Sisí” (¡qué no le dirían sus enemigos!) y otra vez sus inefables asesores, prefirieron dejar para la siguiente administración el arreglo.

Lo cierto es que en este mes salió ya una decisión final del Consejo de Estado, que ordena pagar al señor Mario Serrano Gallo la suma de cuatrocientos millones de pesos ($400. 000. 000. oo). Suma elevada y difícil de manejar, si se tiene presente que los recursos propios el ente administrativo llegan a una suma escasamente mayor a los mil millones de pesos anuales ($1. 000. 000. 000. oo).

A todas estas ¿qué hacer? Sencilo: pagar. Establecer acuerdos de pago y asumir la tarea. Y rápido, pues con excusas de que es una deuda heredada no se arregla nada. Le toca a la Dra. Sonia Serrano realizar ajustes al gasto. Menos fiestas, reinados o ferias. Menos contraticos leoninos. Y aguantarse las ganas de una reestructuración de bolsillo, con ánimos revanchistas. En vez de esto último, dar condiciones y poner a trabajar al personal que tiene paralizado por falta de recursos de transporte. Y, lo más importante, saber administrar para que se marche como un equipo... pero no de mandaderas.

Porque la situación es delicada y urgente. Máxime si vienen en camino otras indemnizaciones que pueden llegar a unos cuatrocientos veinticinco millones más, ahora de maestros. Otra pesada herencia, que será motivo de nueva nota del blog.

¡La solución es financiera, y no ensoñaciones de acuerdos políticos liberales! A aterrizar en la conducción del municipio. ¿O acaso Jaime Durán Barrera sí será la solución?

Ilustraciones:
http://www.swissinfo.ch

Por Acidonitrix

Masacre de San José de Apartadó

En febrero de 2005 la Brigada XVII del Ejército Nacional de Colombia entró en la Comunidad de Paz de San José de Apartadó (Antioquia) y asesinó a Alfonso Bolívar, su esposa Sandra Milena Muñoz, sus hijos Santiago (20 meses de edad) y Natalia Andrea (6 años), Alejandro Pérez, Luis Eduardo Guerra y su familia: Deiner Andrés (11 años) y Beyanira Areiza (17 años).
"A los adultos los descuartizaron, sólo quedaron en tronco. A la niña de 6 años le cortaron un brazo y le abrieron el vientre, igual que al niño de 20 meses"


Álvaro Uribe no lamentó la masacre, sólo la justificó diciendo que en la Comunidad San José de Apartadó se escondían guerrilleros. ANTE ESTO, NINGÚN "ANALISTA" HABLÓ DE TERRORISMO. (Tomado de: www.prensadefrente.org/pdfb2/media/1_02.jpg.)

Nuestro queridísimo Presidente, quien negó rotundamente la alianza entre los paras y los militares en dicha masacre, ¿qué dirá ahora, cuando el comandante del ejército que la ejecutó junto con 60 paras lo reconoció? Serán las calumnias de los "enemigos de la patria"?

Sólo hará mutis por el foro. Afortunadamente la justicia, pese a las oposiciones del ejecutivo, aunque coja y lenta... funciona. Mientras tanto, el Dr. Uribe ¡se lavará las manos, como siempre! Para eso tiene la bendición del... divinito niñito.


Las de la acción comunal... en lebrija


Es como para Ripley el hecho de que la acción comunal de Lebrija eligiera para ocupar el cargo de Presidente de la Asociación Central de Juntas a HUMBERTO HERRERA MENDOZA, quien como alcalde se distinguió como uno de sus mayores enemigos. Pues al parecer sólo tenía como amigos a sus socios... comerciales.

Con una comunidad con memoria de gallina... todo es posible.


De nuestro benemérito concejo

Parece que las demandas contra algunos "burroméritos" concejales empiezan a surtir efectos. Se rumora que unos avivatados concejales pierden su curul por doble militancia. Una gran lástima. ¿Qué será de la brillantez de las intervenciones de Durian Plazas, quien debe abandonar la silla?

Lamentaremos igualmente la de otros que están en capilla. ¡Ah, y esperamos por la demanda a nuestros "horrorables concejales" que se fueron a viaticar a la capital dizque a realizar "gestiones" !Sabiamente dirigidos por el Presidente... Juan Rivera. Sí, el mismo gerente de la famosa cooperativa ARCAS que le esquilmó los ahorros a muchos lebrijenses.

Ay, ¡el anticristo en persona!

Mentirosillo: ¿no?

Por Koestler

Para algunos, los ídolos tienen pies de barro. O al menos, ciertos. Para otros, son pequeñas máculas. O grandes, según el ángulo o, mejor, el interés con el que se mire una situación. Inevitablemente los interesados "perdonan" o disculpan lo que consideran algunos pecadillos. Los mismos que miran con ojos inquisidores y ceños adustos en otros, normalmente lejanos de ser ídolos.

Con el ánimo de que, en algunos asuntos nos quitemos las vendas de los ojos, publicamos un extenso artículo de un blog, sobre un tema espinoso. Les rogamos a los lectores un poco de paciencia con el artículo. Vale la pena. El artículo es tomado de: Fernando Reyes - Blog, cuya dirección damos al final de la nota.

Uribe miente acerca de sus antecedentes académicos y profesionales…

Publicado

por

Fernando Reyes

el Viernes, Julio 11, 2008

“Una mentira repetida mil veces, se convierte en verdad!” - Dr. Joseph Goebbels, ministro de propaganda de Adolf Hitler

En la página de la Presidencia de la República (Perfil del Presidente), dice que Álvaro Uribe fue Profesor Asociado de la Universidad de Oxford en Inglaterra entre 1998 y 1999 y que tiene una especialización en administración y gerencia de la Universidad de Harvard. Sin embargo, como todo lo de este señor, esas afirmaciones son falsas. Son verdades a medias convertidas en hechos ciertos para mostrar lo que este personaje no es.

Si el enlace al perfil de Uribe no funciona (o si corrigieron esa mentira por verguenza), pueden consultar esta imagen tomada de su página Web anterior, o esta imagen tomada de su página web actualizada.

Uribe en Harvard

Primero, NO existe un programa de especialización en la Universidad de Harvard con ese nombre. Lo que realmente existe es el programa “Certificate of Special Studies in Administration and Management (CSS)” en Harvard University Extension School. Es completamente diferente hablar de un programa de especializacion (que en muchos países ni siquiera existe), y de una certificación (como la que obtuvo Uribe en 1993), que implica estudios de educación continuada, de profundizacion o de actualización, que no es un título de educación formal y que, es bueno aclarar, tampoco equivale a un MBA en Harvard.

Segundo, es diferente hablar de Harvard University y de Harvard University Extension School, que es una escuela de educación continuada (afiliada a la Facultad de Artes de Harvard) que otorga, entre otros, certificaciones como la que recibió Uribe.

Es decir, Uribe no hizo una especialización en Harvard, sino que obtuvo una certificación de un curso de educación continuada en un centro afiliado a Harvard. Diferente, cierto? Quiere (auto) concederse pergaminos que no ha recibido y que ni siquiera existen…

Uribe en Oxford

Por otra parte, dice el perfil de Uribe en su página oficial, que este señor fue Profesor Asociado de la Universidad de Oxford en Inglaterra, lo cual es otra afirmación falsa basada en un hecho relativamente cierto.

Para ser profesor asociado en una universidad del nivel de Oxford, se requiere de un título de doctor (PhD) en un área de investigación similar y afín a la del departamento donde se pretende ser docente, e implica (también) haber desarrollado una carrera de investigación (bastante larga y de dedicación completa) donde se demuestre, al menos, una serie de publicaciones relevantes en medios académicos de cierta importancia y trascendencia. Además, se requiere de lo que en inglés se conoce como “Academic Tenure“, reconocimiento que una universidad le otorga al Profesor Asociado, concediéndole el honor de la ‘Libertad Académica” o libertad de investigación, que usualmente es vitalicia.

Para no extenderme en detalles aburridos, no me voy a quedar explicando lo que implica la carrera académica en una universidad como la de Oxford y mejor paso al tema de Uribe como Profesor Asociado en esa universidad.

Uribe posee un título de abogado que, aunque en el sistema antiguo colombiano otorgaba el título de doctor en derecho, no corresponde a lo que internacionalmente es un doctor (PhD). Es decir, Uribe es un doctor sin doctorado.

Si bien el presidente fue becario del Consejo Británico y asistió en esa calidad al St Anthony’s College de la Universidad de Oxford, su paso por ese college lo hizo como ‘Senior Associate Member‘ (SAM), no como ‘Profesor Asociado‘, lo cual es completamente diferente y sin relación alguna. Es más, esa calidad ni siquiera es equivalente a una Maestría (con tesis) que es la que permite postularse y realizar un doctorado, para eventualmente ser Profesor Asociado.

Lo más vergonzoso del asunto es que ya son muchas las paginas en Internet que replican la información oficial obtenida de la página de la Presidencia de la República . Obvio! Cómo no creerle al órgano oficial del presidente cuando afirma que ese señor fue profesor asociado en Oxford? (1) (2) (3) (4) (5) (6) (ver referencias al final de esta entrada)

Me tomé la molestia (?) de escribirle al St Anthony’s College para preguntar si Uribe había sido Profesor Asociado de esa universidad, y esto fue lo que me respondieron:

Traducción

(Traté de ser lo más literal posible, aunque cambié el orden gramatical en algunas frases para hacerlas coherentes en español)

Estimado señor Reyes,

Espero que esto resuelva su pregunta.

Efectivamente, el Sr. Uribe fue miembro de St Anthony’s College en 1998. No puedo decir si fue miembro de otros Colleges dentro de la Universidad de Oxford en razón a que tenemos una estructura federal y cada college puede implementar sus propias estructuras.

St Anthony’s es inusual dentro de la universidad por cuanto somos un college de postgrados especializado en el área de estudios modernos / política / historia y temas relacionados; un área donde la actualización constante acerca del mundo es particularmente vital. Por esta razón, St Anthony’s tiene un gran número de visitantes académicos, conocidos como SAMs -Senior Associate Members- quienes traen con ellos la información que mantiene dinámica y actualizada a la comunidad. El Sr. Uribe fue un SAM. En otras palabras, él estuvo acá por un período específico para desarrollar una investigación. Por favor visite nuestro sitio web - http://www.sant.ox.ac.uk/study/seniors.html - para obtener una explicación más amplia de lo que significa un SAM. Un SAM no es, por ejemplo, lo mismo que un profesor asistente o asociado en el sentido norteamericano.

Parece que algunos de los sitios Web que ha citado no entienden lo que es un SAM, aunque están en lo correcto cuando afirman que el Sr. Uribe estuvo en Oxford.

Texto Original:

Dear Mr Reyes,

Mr Uribe was indeed a member of St Antony’s College in 1998. I cannot say whether he was a member of other colleges within the University of Oxford as we have a federal structure and each college is able to make its own arrangements.

St Antony’s is unusual within the University in that we are a graduate college specialising in modern area studies/ politics / history and related subjects, an area where constant input from around the world is particularly vital. For this reason, St Antony’s has a large number of academic visitors, known as SAMs – Senior Associate Members – who bring with them information which keeps the community dynamic and up to date. Mr Uribe was a SAM, in other words he was here for a specific period to conduct research. Please see our website - http://www.sant.ox.ac.uk/study/seniors.html - for a fuller explanation of what being a SAM means. It is not, for example, an Associate Professor or Assistant Professor in the American sense.

It seems that some of the websites you quoted haven’t quite got to grips with what a SAM is, but they are correct in saying that he was at Oxford.

I hope this answers your question.

Best wishes,

Mrs Vanessa Hack
Antonian Network and Public Relations Officer
St Antony’s College
Oxford OX2 6JF

Tel: +44 (0)1865 274494
Fax: +44 (0)1865 274526
Email: vanessa.hack@sant.ox.ac.uk
www.sant.ox.ac.uk

PD. Será que Uribe se siente opacado por los logros educativos y de investigación académica de algún ‘presidente vecino’ y trata de inventarse un curriculum que no tiene?

Independientemente de si ese ‘presidente vecino’ es o no amigo de Colombia, se ve la diferencia en las credenciales de las carreras académicas de ambos presidentes. El contraste es notable. El ‘presidente vecino’ si tiene un doctorado y una carrera académica: es economista de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, MSc en economía de la Universidad Católica de Lovaina, Bélgica y PhD en Economía de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign, Estados Unidos. Además, no solo ha sido titular de diferentes cargos académicos, sino que también ha publicado numerosos artículos de investigacion…

Tomado de: http://blog.fdoreyes.com/

Se salvan las ratas... ¡del concejo!

Por Acidonitrix

Con alivio vimos la preocupación de la sociedad al tomar medidas de protección para las ratas del Concejo de Bucaramanga, seriamente amenazadas por... los gatos.


Según los expertos, a más ratas más gatos. Ahí se encuentra la explicación.

Indudablemente en los últimos tiempos se veían personajes obscuros, de supuestas más obscuras intenciones, que se ocultaban tras máscaras para invadir el recinto de sesiones del "horrorable" concejo municipal.


¡Una imagen vale más que mil palabras!

Ilustraciones:
Vanguardia Liberal, julio 24 de 2008.

El tigre no es como lo pintan....

Presentamos a nuestros amigos un artículo del periodista GUILLERMO GIACOSA, sobre el incremento de los precios de los alimentos a nivel mundial. Es un error común --nosotros hemos caído en él-- achacar al crecimiento de las economás emergentes este fenómeno. En especial a China. Es de esperar que la atenta lectura del siguiente material ayude a clarificar el problema. Que tanto nos afecta ahora.

Su uso práctico es saber, pues dudo que nuestros sabios del gobierno, los que deciden, lleguen a aceptar la verdad.

Colectivo Koestler


Los precios de los alimentos
Guillermo Giacosa

La búsqueda de explicaciones que convengan al orden establecido es una constante de los políticos y de los periodistas que los acompañan. Para justificar el encarecimiento de los alimentos se mencionó, como uno de los factores determinantes, el crecimiento del consumo de China. Alejandro Nadal, periodista, acaba de publicar un notable artículo en el que desmiente, cifras en mano, esta afirmación. Se basa en estudios de Daryll Ray, investigador de la Universidad de Tennessee. Lea con atención para comprobar la fragilidad de los argumentos con los cuales se deja convencer.

"Entre 1990 y 2007 la demanda de carne de res en China pasó de 1.1 a 7.4 millones de toneladas, pero el país cubrió ese incremento con producción doméstica y hasta exportó pequeños excedentes. El consumo de carne de cerdo aumentó de 23 a 45 millones de toneladas entre 1990 y 2007, pero China fue autosuficiente y siguió exportando.

Finalmente, el consumo de carne de pollo pasó de 2.4 a 11.5 millones de toneladas entre 1990 y 2007. China fue autosuficiente en este producto, aunque en 2007 importó una modesta cantidad (124 mil toneladas)".

Con respecto al arroz, "entre 1990 y 1999 el consumo pasó de 124 a 134 millones de toneladas; la producción mantuvo el ritmo y China siguió exportando. Después de 2000, la producción doméstica fluctuó pero siguió cubriendo la creciente demanda y generando excedentes. Se observan incrementos en superficie cultivada de grano, lo que permitirá hacer frente a la demanda y seguir exportando.

China cubre su consumo interno de maíz y es un exportador importante (en 2005 exportó 3.5 millones de toneladas). Para el trigo tenemos que, en los años 90, la demanda interna pasó de 102 a 109 millones de toneladas. Aunque eso pudo cubrirse con rendimientos crecientes, aumentó sus reservas con importaciones. A partir de 2000 reduce la producción interna y recurre a sus reservas de trigo para cubrir la demanda. Sin embargo, desde 2005 la superficie cultivada y la producción interna aumentan nuevamente y China vuelve a exportar trigo". Datos mundiales revelan no un incremento sino una disminución en la demanda internacional de granos en ese período. Si China no aumentó sino que redujo su demanda, queda excluida como factor de encarecimiento de los alimentos. El factor determinante en su aumento, dice Nadal, "es la concentración del mercado mundial de granos, carne, semillas e insumos agrícolas. Hoy, conglomerados como Archer Daniels, Cargill, Bunge, Monsanto y Syngenta, tienen el poder de mercado y la infraestructura para manejar inventarios, invertir en mercados de futuros y manipular precios a escala mundial para obtener superganancias. Pero ni la OMC ni la FAO están interesadas en remediar esta situación.

En el plano nacional (México), sucede lo mismo: deficiente política agrícola, mala gestión de inventarios y poder de mercado de grandes consorcios. Eso explica el incremento de precios. Pero el gobierno no quiere perturbar a sus amigos. Es mejor propalar las mentiras sobre el factor China".

Ilustraciones:
http://www.ebierzo.com

Yo sí amo a mi patria....

Por Piñalera

Yo amo a mi patria....

...por el valor de sus mujeres....

incluso las políticas....

como Yidis, que nada oculta.

Por eso propongo, para la próxima campaña política,

una consigna veraz:



La verdad, tienen apoyo popular...

Ilustraciones
Colombianadas, de Facebook
http://www.soho.com.co/