Para que la memoria no nos falle (4)

Por La Flecha

En estos tiempos de memorias acomodaticias y de empresas mediáticas de la mentira y la infamia, vale la pena que recordemos someramente algunos hechos, para que no seamos tontos convidados de palo al banquete de la guerra. El escándalo que se quiere armar con el incidente del Golfo Pérsico, con una supuesta provocación de Irán a la poderosa flota naval norteamericana parece una "útil coincidencia" con la desaforada campaña guerrerista de Bush.

Los guerreristas de Washington...

Se trata de la búsqueda de una excusa para desatar la guerra, presionado por la recesión económica que agobia a los Estados Unidos y las elevadas pérdidas del sistema bancario, que en el último trimestre sobrepasan los 75.000 millones de dólares del sistema financiero mundial, en el cual llevan la peor parte los entes crediticios norteamericanos. La guerra es el mecanismo ideal para reanimar la economía norteamericana y mundial, y todo indica que hacia allá vamos.

La excusa: cinco lanchas que se le acercaron a tres poderosos superbarcos de guerra norteamericanos. Un supuesto mensaje de amenaza. Pero es tan burda la treta, que un periódico de la marina estadounidense dice que la supuesta amenaza no provenía de las lanchas iraníes, sino que es un presunto "mico filipino" (Voz que se entromete en los diálogos entre naves marinas).

No es la primera ni la última vez que los EE UU inventa motivos para declarar guerras. Para iniciar la guerra contra España por el dominio de cuba, los yanquis hundieron el barco El Maine, en el cual perecieron 256 marinos norteamericanos. Para declararle la guerra a Vietnam urdieron el incidente de Tomkin. Para invadir a Grenada, un pequeña isla defendida por 300 policías se inventaron el supuesto peligro para unos ciudadanos norteamericanos. La lista es interminable... hasta el grado de que investigadores serios encontraron hechos sumamente sospechosos referidos al 11 de septiembre, en el que al parecer las torres gemelas se derrumbaron no por el efecto de los aviones que se estrellaron contra ellas sino por implosiones técnicamente organizadas para su derrumbamiento. Aún más, las torres agredidas fueron dos... y se cayeron TRES, todas con la misma modalidad de implosión. Y vino la guerra contra Irak...

Ahora la guerra es en Irán. Parodiando a un famoso presentador de la televisión: ...y mañana, el terrorismo estará en cualquier parte.

La hipocresía política

Con motivo de las imprudentes declaraciones de Chávez sobre la necesidad de quitar a las FARC Y al ELN la caracterización de terroristas se ha presentado una multitudinaria ruptura de vestiduras. El inefable Pastrana, en un plan de lambonería insoportable le brindó apoyo al supremo Álvaro Uribe Vélez y hasta habló de ruptura de relaciones. El juez Baltasar Garzón, especializado en juzgar indios, nunca se ha atrevido a enjuiciar criminales grandes, como Bush, pero sí corrió a despotricar contra la idea de Chávez. En fin, tirios y troyanos unidos contra dicha propuesta. Hasta los curas hablan de que las FARC están contra el pueblo. No seguimos con la lista porque sería interminable.

Pero algunos no dejan de hacerse ciertas preguntas incómodas. Si actuar contra la población civil es un acto de terrorismo, ¿Qué hicieron los Estados Unidos de Norteamérica al invadir a Irak, y ser culpables del asesinato de cientos de miles de ciudadanos iraquíes? ¿Es Bush un terrorista? y ¿Tony Blair?, o ¿Aznar? ¿Acaso no apoyó Álvaro Uribe Vélez la invasión de los Estados Unidos de Norteamérica a Irak?

Cuando un avión del gobierno bombardea un campamento guerrillero y elimina 20 o más personas de la guerrilla, sorprendiéndolas dormidas, es un acto legítimo de guerra, pese a la gran desventaja de armamento. Entonces, ¿por qué si la guerrilla embosca o sorprende con bombas una patrulla militar, como consecuencia de dicho acto de accionar de guerra ella sí es terrorista?

Al parecer el término terrorista es un denuesto que se emplea contra los enemigos para simplemente desacreditarlos. Pero es tal el abuso con dicha palabreja, que ya está perdiendo su verdadero contenido. Pronto terminará siendo igual que una arriada de madre, que dejó ser un insulto para convertirse en un saludo.

Eso ya recuerda los viejos versos populares de:

¿Raza? ¿Raza de qué?

De raza habla la mujer del carnicero,

Que tuvo un hijo negro siendo blanca…

Es hora de pensar distinto un problema. No se puede reemplazar el análisis con fraseología.

Para que la memoria no nos falle (3)

Por: La flecha

En estos momentos en que todos se levantan con actitudes "moralistas" para evadir el análisis de la situación política miundial y nacional, vale la pena recordar quiénes son o fueron dichos "adalides" de la moral política. Durante la primera guerra mundial, las fuerzas armadas británicas de ocupación desarrollaron una "heróica" acción de combate.

Gandhi

El pueblo indú desarrollaba, bajo la guía de Gandhi una lucha pacífica de reclamación de su independencia. En todo el país se desarrollaban acciones de protestas, que se limitaban a una resistencia pacífica. En la ciudad norteña de Amritsar, en la plaza se reunieron más de 15.000 manifestantes entre hombres, mujeres y niños, que se limitaban a permanecer silenciosos como modalidad de protesta.

Amritsar

El ejérctio inglés, bajo la dirección del general Dwyer, que había posicionado a sus soldados alrededor del lugar, sin aviso previo, abrió fuego. La masacre se prolongó 15 minutos, durante los cuales, con toda frialdad, los soldados británicos se dedicaron a una fría cacería de los asistentes. El resultado final fue de 379 manifestantes asesinados y 1200 heridos.

El flemático general, henchido de orgullo, informó al gobierno central que "únicamente se perdió un disparo."

El asesino comandante fue elogiado en la cámara de los lores y recibió un trofeo por sus "heróica acción". Esos son nuestos mentores ideológicos, políticos y morales. ¡Ah, y no son terroristas!

Ilustraciones: Google, www.biografiasyvidas.com

Negociar o no negociar: he ahí el dilema

Por: Koestler

Parodiando la frase de Hammlet, en Colombia tenemos una situación similar. Cualquiera de las dos opciones tiene un costo. El quid está en determinar cuál puede ser el menor. Y con cuál se obtienen más beneficios para la población. La decisión se dificulta porque simultáneamente existe otra dimensión: la de quienes se enriquecen más con la guerra.

Ser o no ser...


Si se llega a un intercambio humanitario, además de los secuestrados y sus familias, indudablemente una gran parte de la población se sentirá mejor, pues la sensación de seguridad y la apertura a una nueva esperanza galvanizaría los espíritus y daría ímpetus a la inversión y a la creatividad. Eso es indudable.


Pero, y ahí está un serio inconveniente, la guerra conlleva compra de armas, tráfico de influencias, oportunidades delincuenciales como el narcotráfico, la corrupción, de muchas maneras. Es un festín en el que se sacian unos pocos. Y con bastante.


... y qué banquete...


Por ejemplo: ¿en la negociación de 1600 millones de dólares para compras de armas que se hará este año, cuánto hay de coimas? ¿Será menos del 10 por ciento? Se supone que se dobla la cifra. Pero si fuera un mero diez por ciento, en pesos colombianos equivale a $320.000.000.000 (¡trescientos veinte mil millones de pesos!). Una cifra que le despierta la ambición a más de un guerrerista. ¡Huy: 160 millones de dólares!

El perro baila por la plata...


Y nosotros pagaremos los platos rotos del banquete...



Imágenes: www.sibirien-web.de; weblogs.clarin.com;

Ni qué millón, ni qué ochocuartos...

Por La Flecha

Como una "gran propuesta" unos espontáneos salieron con la peregrina idea de convocar un millón de colombianos a protestar contra las FARC. Siguen creyendo que el problema es uno u otro bando. ¡No! El problema es la violencia, la injusticia, la exclusión que se ha perpetuado en este adolorido país. Ahora es fácil gritar contra las FARC, pero cuando encaminamos contra esa organización en exclusiva el rechazo apoyamos implícitamente la violencia que ejercen los demás grupos.

Y ¿acaso la violencia de las Autodefensas ya desapareció? ¿Las causas sociales y políticas que generan esta violencia ya se superaron? ¿Se sabe la verdad de lo sucedido? ¿Devolvieron las tierras expropiadas?



¿Acaso repartieron bendiciones?




¿Y las Águilas Negras qué?



Las AUC se metamorfosearon en las Águilas Negras. Es más, fue una etapa organizativa simultánea con las famosas negociaciones de Ralito. El objetivo era crear un grupo de presencia política: los que se reinsertaban, con un aparato armado poderoso: las Águilas Negras. Y el gobierno lo sabía... fue denunciado muchas veces.



Este grupo opera en muchas partes del país. En muchas partes de Santander. Por ejemplo, en Bucaramanga, Girón, Florida, Piedecuesta, Rionegro, El Playón, Lebrija, operan. Pese a que el anterior gobernador, Hugo Aguilar, negaba su existencia. Asesinan, extorsionan, secuestran, narcotrafican... en algunos lugares con la protección de las autoridades. Acaso ¿esa si es una violencia buena, positiva? ¿Hay que apoyarla?



Necesitamos el rechazo de CUARENTA MILLONES DE COLOMBIANOS contra la violencia, sin importar de donde provenga. Lo que se necesitan son condiciones sociales y políticas que eliminen la violencia. Lo demás es topismo político. Ya se sabe que tan ciegos son los topos....



La visión de los topos...


Imágenes: Google, Semana, www.quintadivision.mil.co, www.equinoxio.org

Con cara ganan... y con sello perdemos

Las negociaciones de Bali son un claro ejemplo de lo que el gobierno Bush de los Estados Unidos, piensa sobre el cambio climático. Para el carnicero Bush lo importante es que se garantice el desarrollo de los países avanzados, y que los países del segundo y tercer mundo limiten su crecimiento. Con tal de preservar el desarrollo de sus empresas poco le importa las consecuencias ambientales que se presentan en la tierra y de las cuales también ha sido víctima el pueblo norteamericano. Basta con recordar el Katrina.

Que los poderosos puedan continuar con su crecimiento, y que los pueblos atrasados se limiten a administrar selvas para que los ricos puedan seguir contaminando. Lo cual implica un crecimiento mayor de la brecha entre los llamados países del primer mundo (imperialistas) y los del segundo y tercer mundo.



about-everything-vzla.blogspot.com


Ante los obstáculos interpuestos por la delegación de los Estados Unidos, se firmó un acuerdo de compromiso, tan útil como las tetas de los hombres. Sin metas cuantificables y propuestas que sólo ahondan en el atraso de los países dominados. Fue tan patético el papel de los EE UU, que el exvicepresidente Al Gore criticó fuertemente al gobierno de su país.



Al Gore web.educastur.princast.es



El acuerdo de Bali tiene el sabor del fracaso. Tal vez unos diez Katrinas más despierten al pueblo norteamericano y exijan de sus gobiernos compromisos reales con el medio ambiente. La verdad es que como vamos... vamos mal. Ya estamos en un punto de casi no retorno.

Pero no todo está perdido. Nuestros lacayos se hinchan de orgullo ofreciendo oxígeno. Ahora el papel universal de los bolombianos será de "guardabosques", para que los poderosos vivan bien.

Imágenes: web.educastur.princast.es; about-everything-vzla.blogspot.com

¿Quién responde?

Si un guerrillero de base se come una panela o se duerme en la guardia sufre un "juicio revolucionario" cuya consecuencia es contundente: fusilamiento. Si un guerrillero le sale a su comandante con una mentira... lo fusilan. Si un campesino le miente a la guerrilla igualmente lo fusilan. Porque la revolución, la "sagrada revolución" que está administrada por unos "sabios e incorruptos personajes" exige sangre para mantenerse.



El dios de la guerra exige sangre...



Esos son delitos infinitamente menores y se castigan con la muerte. Ahora preguntamos: ¿las BESTIALIDADES cometidas durante el famoso proceso de entrega de Clara Rojas, Consuelo y el niño Emmanuel, las mentiras que debilitaron la opción del intercambio, el irrespeto con Chávez y demás veedores internacionales, cómo serán castigadas? Lo más seguro es que como se trata de errores cometidos por jefes, serán castigadas como se hizo ejemplarmente con quien asesinó a los misioneros norteamericanos: con una beca "reeducativa". En tanto el pobre campesino al que le quitó Bienestar Familiar el niño Emmanuel si carga con la pena de muerte.



Con esa justicia....



Imágenes: Google

Primero cae un mentiroso que un cojo...

Entre las artes de la guerra juega un papel importante la simulación, el engaño al enemigo. Eso cualquiera lo entiende. Pero que se quiera llevar esta práctica al seno de la política, a la información que se debe brindar al pueblo, ya es rayar en la más vulgar desfachatez. Es tal el cinismo, que en ocasiones queda imposible diferenciar las acciones de una organización que supuestamente lucha por el pueblo de las de organizaciones cuya característica esencial fue la de masacrar al pueblo. Imposible, en ocasiones, saber cuándo dicen la verdad las FARC, los paramilitares, los parapolíticos y el gobierno. Y esto es muy grave. Porque ¡la mentira sólo sirve a los enemigos del pueblo!


Que me esculquen...

www.pontealdia.com


La burla que hicieron las FARC al pueblo colombiano; la burla que hicieron al presidente Chávez, a Piedad Córdova, a todos los garantes internacionales, hace pensar en que la organización guerrillera o es una máquina orquestada de mentiras y ruindades, o es un adefesio compuesto de ineptos que en los diversos niveles de la estructura actúan como ruedas sueltas.


Les quedó grande la coordinación política...
es.muestrarios.org

Un mundo de jefecillos autónomos que marchan sin rumbo, descoordinados en el plano político -que es lo importante de una lucha revolucionaria-. Hábiles para lo militar, penetrados de la corrupción y la decadencia del enemigo, se muestran mediocres cuando se trata de pisar los delicados hilos del acaecer político.


Tal para cual...

www.semana.com


Por lo pronto el andamiaje de mentiras creado alrededor de la operación "Emmanuel" cayó estrepitosamente, y las FARC quedaron en un ridículo universal. Ahora, incapaces de reconocer su fallo, montan otra mentira: que Uribe les secuestró el niño. Es el momento de que sean serios y entreguen a las otras dos rehenes, porque al parecer esta vez el gobierno sí dice la verdad en lo de que no existen los supuestos combates que impidan la entrega. Es hora de que respeten igualmente a los veedores internacionales. ¡Ah! Y al pueblo, por el que supuestamente luchan...


Las coordenadas, las coordenadas, mentirosos....

Ilustraciones: es.muestrarios.org; www.semana.com; www.pontealdia.com