Lo que sí deberíamos tener claro todos es que en pocos años el agua de Bucaramanga será tóxica, y que las propiedades de la ciudad, así como de las poblaciones que se surtan del Páramo valdrán un pepino.... Existirá un gran dañó a la propiedad de millones de personas..
Bucaramanga, Viernes 14 de Diciembre del
2012.
Señores
MIEMBROS
DEL CONSEJO DIRECTIVO DE LA CORPORACIÓN PARA LA DEFENSA DE LA MESETA DE
BUCARAMANGA – CDMB-
ATN.
Dr. ELKIN BRICEÑO
Dr. ELKIN CHAPARRO
E.S.D.
Referencia: Derecho de petición
Respetados Miembros del Consejo Directivo
de la CDMB:
Reciban un
saludo fraternal de parte de las organizaciones sociales, sindicales y
ambientalistas que hacen parte del Comité de Defensa del Agua y del Páramo de Santurbán.
Hacemos llegar a
los miembros del Consejo Directivo esta carta para hacer pública nuestra
opinión ciudadana y de los ambientalistas sobre la declaratoria del PARQUE
NATURAL REGIONAL DE SANTURBÁN. También
para que se nos absuelva una solicitud concreta que se solicita mediante el
derecho fundamental de petición que consagra el artículo 23 de la Constitución
Política.
En el año de
1994, después de la expedición de la Ley 99 de 1993, Ley del Ministerio del
Medio Ambiente, Mauricio Meza fue nombrado como el primer miembro de las ONG
Ambientales en el Consejo Directivo de la CDMB; por esta y otras razones
sabemos cuáles son las funciones de los consejeros de la CDMB y los deberes que
deben cumplir. En primer instancia, el espacio en el Consejo Directivo de la
CDMB, es de la mayor responsabilidad; no es nominal, ni personal, sino
representativo, es decir las personas que están en el Consejo Directivo están
representando a los gremios, a los alcaldes, al presidente, al Ministerio y a
las ONG Ambientales. Luego antes de tomar cualquiera de ustedes una determinación
deben consultarla ante quienes los delegaron, o a quienes representan, porque
no es su opinión, sino la opinión de toda una representatividad. Y en el caso
de nosotros las ONG Ambientales no los autorizamos a opinar a nuestros
delegados sobre la declaratoria del PARQUE NATURAL REGIONAL DE SANTURBÁN,
porque ustedes no han consultado nuestra opinión, ni nos han convocado y
reunido para escuchar la opinión de los ambientalistas de Santander sobre el
tema. Cuando el Señor Meza estuvo en el Consejo Directivo de la CDMB, todas las
semanas se hacían reuniones con las ONG para construir nuestra opinión y llevarla
al Consejo de la CDMB, esto lo sabe el Doctor Elkin Briceño. Durante el período del Señor Mesa no
permitimos por ética y honestidad, que ninguna ONG Ambiental contratara con la
CDMB, porque no podíamos ser juez y parte de una entidad a la que le debíamos
exigir su deber de ser autoridad y control ambiental en su jurisdicción. Y hoy
es la oportunidad para denunciar, que nos duele que desde hace varias
años, cuando se han venido haciendo estas delegaciones de las ONGS Ambientales
al Consejo directivo de la CDMB, se hagan de manera poco trasparente, los
delegados no entregan informes, no socializan las actas del Consejo Directivo
para saber si están cumpliendo las funciones delegatarias, y muchos de nosotros que somos los
ambientalistas más consagrados y que defendemos verdaderamente la naturaleza,
los ecosistemas estratégicos de la región y nuestra ciudad por más de 30 años
de ambientalismo, seamos sacados de estas convocatorias y del edifico de la
CDMB por los jefes de seguridad de los sucesivos directores de turno; como
ocurrió el pasado Martes 11 de Diciembre, cuando escoltas y policías intentaron
quitarnos las pancartas y carteleras que teníamos en el plantón de protesta en la puerta de la CDMB contra
una declaratoria de un PARQUE NATURAL REGIONAL INDEFENSO DE
Doctor Elkin
Briceño, usted que ha sido defensor de fauna, Vicepresidente de ADAN, y
delegado por esta organización; y usted Doctor Elkin Chaparro usted que es
médico y fue delegado en estas
instancias en primer termino por la organización ambiental CENTRAL ECOLOGICA no
pueden prestarse hoy para hacer una declaratoria de PARQUE NATURAL REGIONAL DE SANTURBÁN
de tan solo 10.890 hectáreas, cuando las empresas mineras ya poseen en su haber
cerca de 50.000 hectáreas para explotación y destrucción del Páramo. Serian
ustedes el haz me reír del momento, ya que varios revistas nacionales,
columnistas, exministros del Medio Ambiente, como Manuel Rodríguez Becerra y
portales de opinión como Silla Vacía y Razón Pública llaman a este parque
natural regional, el “ PARQUE DE LAS MINERAS”. Muchos de los miembros del
Comité en Defensa del Agua y del Páramo de Santurbán ya lo llaman
satíricamente: PARQUE NATURAL REGIONAL “MIRADOR DE LAS MINERAS EN SANTURBÁN”, Y
así seguramente saldrán muchas pancartas para la próxima MARCHA DE LAS CIEN MIL
VOCES EN DEFENSA DEL PÁRAMO DE SANTURBÁN, que realizaremos el próximo 22 de
Marzo del 2013, Día Mundial del Agua.
Señores del
Consejo Directivo de la CDMB, si ustedes permiten este despropósito con el Páramo
de Santurbán, estarían siendo cómplices con la destrucción de los 34 Páramos
que existen en Colombia, porque esta sería la puerta de la destrucción: ya que
en 21 de esos Páramos existen solicitudes de explotaciones mineras. Y los
páramos como ustedes lo saben son ecosistemas únicos y estratégicos en el mundo
para la producción de agua y solo existen Páramos en 5 países de América.
El Páramo de Santurbán
tiene 150.000 hectáreas en los departamentos de Santander y Norte de Santander;
a Santander le corresponde el 28% del área del Páramo de Santurbán. En la Bio-región
de Santurbán - Almorzadero hay 125 lagunas de alta montaña y nacen más de 2000
quebradas con una oferta hídrica de 176 metros cúbicos de agua por segundo. La
CDMB en su jurisdicción tiene en esta Bio-región 63.200 hectáreas, 45 lagunas
de alta montaña y 441 hectáreas de turberas. Toda esta riqueza natural de este
ecosistema estratégico de Santurbán es deber de ustedes señores del Consejo
Directivo de la CDMB defender, y no pueden ustedes esconderse en tratar de
delimitar con líneas y cotas de altura el Páramo, para reducirlo cada día más
por presiones de los 30 títulos mineros que suman 33.610 hectáreas que poseen
las 5 multinacionales mineras de la zona y esgrimiendo razones de seguridad
jurídica de inversión.
Cuando ninguna
de estas 5 multinacionales puede exigir razones de seguridad jurídica porque
ninguna tiene licencia ambiental de explotación, y la corte constitucional
mediante Sentencia C-443 de 2009 y la
C-339 de 2002, y el Consejo de Estado mediante Sentencia del 12 de agosto de
1999, reitera que frente a Derechos Colectivos como el derecho a un ambiente
sano, no proceden derechos adquiridos.
Otra manera como lo explica la Corte es así:
“..Cuando un derecho adquirido
se encuentra enfrentado a un derecho ambiental de naturaleza colectiva, si el
primero pone en peligro la conservación o sostenibilidad del segundo, siempre
la autoridad deberá proteger este último.” (Sentencia
C-293 de 2002, M. P. Alfredo Beltrán)
Así las cosas,
se tiene que entre las responsabilidades de la CDMB y del Ministerio del medio
Ambiente, está la de no otorgar la
licencia ambiental. Las 5 multinacionales pueden tener los títulos mineros y
pueden tener la propiedad predial, pero sino tienen la licencia ambiental de
explotación, no pueden explotar el oro. Las instancias y las competencias del
Ministerio de Minas y Energía son diferentes a las del Ministerio del Medio
Ambiente. En el Consejo Directivo de la CDMB, cada uno de ustedes según los
estatutos y el Plan de Acción de la CDMB ya saben sus responsabilidades y
deberes. Si ustedes en esta declaratoria, hacen una resolución violatoria, e
incurren en faltas e intereses contrarios a los ambientales, nosotros en el
Comité de Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán interpondremos las denuncias correspondientes
ante instancias internacionales por violaciones a convenciones internacionales
sobre Biodiversidad, ante tribunales administrativos, ante la Procuraduría
General de la república y ante la Contraloría General de la República, donde ya
existe un control de advertencia en esta situación del Páramo de Santurbán.
A los alcaldes
de Charta y Vetas, les podemos advertir que seguramente después de los próximos
25 años, si ustedes permiten la explotación minera, no volverán por allí;
porque será un territorio desolado, destruido, contaminado por químicos,
cianuro, mercurio, arsénicos y materiales altamente cancerígenos. Todo será
saqueo del oro, estas empresas multinacionales no cumplirán los términos de la
licencia ambiental, ni el plan de manejo ambiental; se contaminaran las aguas
superficiales y subterráneas, y destruirán las aguas que abastecen el acueducto
de Bucaramanga. Imperaran en la zona, atracos, alcoholismo, violaciones,
prostitución, descomposición social y cultural. Todo esto se lo podemos
testimoniar porque hacemos seguimiento a los derechos humanos, los derechos
colectivos y del medio ambiente en zonas de megaproyectos, y al respecto
podríamos hacerle llegar a manera de ejemplo Actas de Consejo de Seguridad y
Expedientes de daños y delitos ambientales de megaproyectos de economía de
enclave como Hidrosogamoso. Igualmente, en Septiembre del 2011 invitamos los
miembros del Comité y del Foro Social Nororiental al Padre Marco Arana, líder
de la resistencia contra la gran minería en Cajamarca, Perú, una de las minas
más grandes del mundo en oro, y nos pudo testimoniar las grandes consecuencias
ambientales y de salud pública de esta minería de oro a gran escala. (Pueden
leer el testimonio del Padre Arana, en el Periódico Quince de la Unab, de la época)
Señores miembros
del Consejo Directivo de la CDMB, como dijo el editorialista de Vanguardia
Liberal Sergio Rangel, el pasado domingo:…” las mineras se vinieron con todo…”
y lo van a
intentar comprar
todo, para lograr sus intereses económicos extractivista: ya se reunieron con
los gremios en el Club del Comercio, hicieron convenio con las UTS, para cooptar
la academia, e intentaran quedarse con toda la gobernabilidad de la región.
Ustedes señores del Consejo Directivo de la CDMB, como organismo de control y
autoridad ambiental ante esta situación deben mantener la entereza, el criterio,
la honestidad y la ética ambiental; de lo contrario según quede en el acta,
ustedes serán señalados históricamente y asumirán los costos políticos de sus
decisiones.
Señor Gobernador
de Santander Richard Aguilar o su delegado, todo esto pasa en esta región de la
Provincia de Soto, porque la región está totalmente olvidada en el sector
agropecuario. Hace 40 años, en estas zonas de la Provincia de Soto existían
cultivos de trigo en la región, gran cantidad de ganadería ovina, cultivos de
fresa, curuba, tomate de árbol, lulo y mora; la CDMB apoyaba 32 cooperativas de
desarrollo sostenible en toda el área de jurisdicción, habían programas de
artesanías para las mujeres y los cultivos del corregimiento de Turbay eran
famosos a nivel nacional, por ser los primeros en producción agroecológica;
existían viveros de frutales y de especies nativas; existía cooperación
canadiense para el desarrollo en la región; todo esto lo saben en la CDMB, y
todo esto se perdió. Y los campesinos por abandono estatal terminaron obligados
a convertirse en obreros mineros, y algunos otros desplazados por la Operación
Berlín, terminaron en los cinturones de miseria de Floridablanca. La región
perdió la seguridad y autonomía alimentaria. Los pequeños mineros y los mineros
artesanales fueron presionados y comprados sus derechos por las grandes mineras, que privatizaron las
carreteras veredales, los caminos y se apropiaron de las aguas. Nosotros como
miembros del Comité, no somos enemigos de los mineros artesanales, sabemos que
están en esta región por más de 400 años, hacen parte de la historia de la
provincia y de Santander; pero lo que no podemos permitir es que 5
multinacionales extranjeras pongan en riesgo la calidad del agua de Bucaramanga
y en problemas de salud pública a los habitantes del AMB y modifiquen el
microclima, y destruyan la sostenibilidad, eso que ustedes llamaron en los
últimos 6 años el programa de “Ciudad Sostenible” en el Plan de Acción de la
CDMB. Señor gobernador toda esta
discusión se salvaría para todos, si usted encabeza con los gremios y los
miembros del Consejo Directivo de a CDMB una cruzada para la inversión social y
agropecuaria en la Provincia de Soto; se declarara la zona de conservación
ambiental y de utilidad pública y de interés social para un desarrollo
sostenible, donde el beneficio social y agropecuario llegue para todos ; y se
prohíba la minería a gran escala, como se prohibió la minería en Costa Rica en
el 2010, dándosele prioridad a la vocación ambiental, agropecuaria y eco-turística.
Señores miembros
del Consejo Directivo de la CDMB ustedes son quienes dirigen los destinos de la
CDMB, en ustedes esta la responsabilidad política de las decisiones; ustedes
orientan y recomiendan las acciones del Director Dr. Ludwing Arley Anaya;
cualquier error de las partes en el consejo o en la dirección tendrá graves
implicaciones a nivel nacional e internacional, porque el caso de Santurbán, ya
es un caso emblemático; en el que toda la opinión pública nacional e
internacional está pendiente de la forma como se resolverá: si es en favor de
las multinacionales mineras….. o en favor de la sostenibilidad ambiental y
social de la región, y la seguridad de la
oferta hídrica de las poblaciones de los dos departamentos de esta región
Nororiental de Colombia.
Sus nombres y
sus responsabilidades, ya se encuentran en la opinión pública, como lo pueden
leer en el último artículo sobre el tema del portal Silla Vacía; esperamos
ustedes correspondan a la gran responsabilidad que tienen con la historia, con la ciudad, con las poblaciones de Norte de
Santander y Santander, con la conservación de este ecosistema estratégico para
el mundo, y con la entidad hermana CORPONOR, quien esta vigilante de sus
actuaciones y nos ha dado ejemplo de una mayor mística y ética ambiental al
tener una mejor política
conservacionista del Páramo de Santurbán. No permitan entre ustedes la
presión de estas 5 multinacionales mineras; el espacio decisorio y resolutivo
del Consejo Directivo de la CDMB es estrictamente de carácter ambiental, otras
cosas son las que se deciden en el Ministerio de Minas y Energía; no pueden dejarse
presionar, ni aceptar en esta situación jurídica delicada injerencias ajenas a
lo ambiental; de lo contrario de seguro caerán en irregularidades que
terminaran en demandas nacionales e internacionales, como ya ha pasado en otras
situaciones mineras del país, y donde Sintraminercol han entablado grandes
demandas que terminan en graves indemnizaciones y demandas al Estado .
Señores del
Consejo Directivo de la CDMB, compañeros representantes de las ONGS Ambientales,
de seguro ustedes saben y sus hijos, y sus próximas generaciones que vale más
el agua y todo el patrimonio ambiental y vitalista del Páramo de Santurbán, que
las 8.9 millones de onzas de oro y 59.6 millones de onzas de plata que se
encuentran en reservas en este páramo. Esperamos de ustedes su actuar y
consecuencia con la decisión.
PETICIÓN CONCRETA
1. Léase esta comunicación en la próxima reunión del Consejo Directivo al
interior del proceso de declaratoria del Parque Natural Regional Santurbán, sea
finalmente efectuada el 17 de diciembre o en otra fecha. Igualmente inclúyase este texto en el acta
final.
2. Reconózcanos como terceros intervinientes en este procedimiento de
carácter ambiental relativo a la declaratoria del Parque Natural Regional
Santurbán a los suscriptores del presente escrito.
3. Realícese y alléguese, a los suscriptores del presente, la grabación de
la reunión a llevarse a cabo este 17 de diciembre (o en la fecha en que
finalmente se haga) en el marco del mismo proceso. También del acta, por ser una instancia
pública de decisión.
4. Alléguense las grabaciones y actas del resto de reuniones adelantadas
en el marco del mismo proceso.
NOTIFICACIONES
Se reciben en la
Avenida González Valencia, número 58-20,
barrio Conucos, Bucaramanga. Fax 6433901.
Cordialmente,
MAURICIO MEZA BLANCO.
C.C. No. 91.176.170
Corporación Compromiso
Comité de Defensa del Agua y del Páramo de Santurbán.
LUIS JESÚS GAMBOA BARAJAS
C.C. No. 91.224.217
Sintraemsdes
Secretario Ejecutivo del Comité de Defensa del Agua y el
Páramo Santurbán
ALIX MANCILLA MORENO
C.C. No. 37.828.827
Central Ecológica de Santander
Comité de Defensa del Agua y del Páramo de Santurbán.
MARIO FLÓREZ FLÓREZ
C.C. No. 5.624.567
Corporación Compromiso
Comité de Defensa del Agua y del Páramo de Santurbán.
MIGUEL RAMOS JAIMES
C.C. No. 91.518.479
Corporación Compromiso
Comité de Defensa del Agua y del páramo de Santurbán.
ENRIQUE GUARÍN MENDOZA
C.C. No. 10.238.617
Central Unitaria de Trabajadores
Comité de Defensa del Agua y el Páramo Santurbán
CLARA MARTÍNEZ MARTÍNEZ
C.C. No. 363.314.888
Corporación Corambiente
Comité de Defensa del Agua y el Páramo Santurbán
ELIZABETH MARTÍNEZ PINEDA
C.C. No. 51.648.281
Corporación Compromiso
Comité de Defensa del Agua y el Páramo Santurbán
LIGIA NUÑEZ BUENO
C.C.No. 20.251.462
Comité de Defensa
del Agua y el Páramo Santurbán