¿El cáncer que mató a Mandela?

¡Una pregunta... y una respuesta que todos contestarán distinto!

¿Usted que piensa? 

Foto tomada de la página oficial de Andrés Pastrana.... ¡Nuestros agradecimientos.!

A coger el toro…. ¡por los cuernos!

Por Colaborador Anónimo

Obviamente no se trata de una reflexión sobre la torería. Ni mucho menos. Es, simplemente, una anotación sobre un tema que en Lebrija no se asumió con seriedad por parte de algún círculo de “críticos” sin sentido de la crítica. Es ni más ni menos que el tema de las basuras o residuos sólidos.

Por el prurito de la oposición al alcalde Javier Uribe pretenden tomar la vocería del municipio, o, mejor, de sus pobladores, como si éstos se la hubieran otorgado. En primer lugar, todos tenemos derecho a opinar y a dar a conocer nuestros puntos de vista, independientemente de los que sean, sin que por ello merezcamos persecución alguna. Pero, de igual manera, debemos respetar la dignidad de los contradictores. Cosa que no se ha visto con el trato denigrante que se ha dado al burgomaestre por hacer una propuesta, controversial, pero realista, sobre el lugar para la disposición final de las basuras del Área Metropolitana de Bucaramanga.

Se requiere valor para hacerla luego de la manera como se enfrentó el tema en el vecino municipio de Girón por el botadero en Chocoa. Hasta con manifestaciones de sotanas, hisopazos y ‘excomuniones’, motivadas muchas con intenciones ‘non sanctas’. Pues en Lebrija, con algunas diferencias, se ha querido levantar un sentimiento negativo hacia tal posibilidad: ¡No podemos ser el basurero del Área Metropolitana de Bucaramanga! Pero se olvidan que Lebrija durante décadas ha llevado sus desechos a Bucaramanga.

Dejando de lado estas referencias hacia los sentimientos primitivos, que no argumentos, al respecto, veamos los aspectos positivos y negativos que dicha iniciativa acarrea consigo.

En primer lugar, y lo más importante, este proyecto permite que unas cien familias tengan ingresos para su sostenimiento, y de paso la materia orgánica apta para la agricultura. Ya es una motivación de peso para que sea considerada con seriedad.

En segundo lugar, la administración municipal incrementará sus recursos para atender necesidades de los sectores más deprimidos del ente territorial.

En tercer lugar, y muy importante, facilitará la incorporación y mejor integración de la zona baja con el resto del municipio. Estos son sectores marginados por el deterioro de la comunicación vial por el abandono de la red del ferrocarril, de la vía hacia Sabana de Torres y el elevado costo del mantenimiento de las redes terciarias, que ha dejado marginada de la vida económica municipal y regional a una gran cantidad de familias que apenas logran sobrevivir en medio del abandono estatal y la crisis económica.

En cuarto punto, como complemento, será necesaria una atención vial importante y oportuna para respaldar el proceso de la disposición final de las basuras.

Como quinto aspecto, se brindará así una mayor seguridad al transporte aéreo, ya que el aeropuerto de Palonegro se ve comprometido por la cercanía de gallinazos y otras especies carroñeras.

En sexto lugar, tendremos un punto para las basuras que generamos en el municipio. Nosotros también somos contaminadores, e igual producimos basuras, en forma creciente por nuestros hábitos consumistas. Es un hecho que no podemos negar.

En lo negativo, podemos considerar varios aspectos:

Antes que nada, la percepción que se ha pretendido crear respecto a los residuos sólidos, con el epíteto de basuras. ‘Lebrija no será el basurero de nadie’, y otras afirmaciones, que simplemente sólo son de tipo emocional. Lo que debe precisarse es si ambientalmente son aptos los suelos o lugares para tal destino.

Igualmente critican que las basuras pasen por el casco urbano. ¿Se ha reflexionado sobre el escenario de que los residuos sólidos se terminen depositando en Barrancabermeja o en Sabana de Torres, y utilicen la vía nacional para tal fin? ¿Acaso los llevarán por vía aérea? Nos quedaríamos sin el pan y sin la torta, es decir,  sin el beneficio del empleo, reactivación económica e impuestos, pero sí con la servidumbre del paso de los residuos sólidos.

Un riesgo, que corre el alcalde, es que se genere una fuerte oposición, con o sin razón. Al fin y al cabo, los seres humanos muchas veces actuamos por intereses, objetivos o subjetivos, positivos o negativos, sin considerar las consecuencias a largo plazo.

Una última reflexión. Algunos temen que en el Concejo municipal se presente una resistencia a la aprobación del Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PGIR) y que no aprueben el uso del suelo necesario para asignar el área con tal fin. Lo que no deja de ser irónico. Porque según averiguaciones resientes, Lebrija tiene ya una zona asignada para tal destino, que fue aprobada con el EOT del año 2003, cuyos mentores políticos fueron Norberto Vásquez y Humberto Lesmes, quienes comprendieron la importancia de tal decisión. Decisión que aún es vigente, pues no fue derogada por la revisión que se realizó en el año 2011.

Indudablemente esa zona tendría algunas dificultades por la proximidad al aeropuerto, hecho ante el cual tiene mayores ventajas el terreno de Uribe Uribe.

Así que es hora de deponer nuestros odios primitivos al respecto; sopesemos los aspectos positivos y negativos, y apoyemos la decisión que favorece los intereses estratégicos del municipio.

LAS MATEMÁTICAS NO MIENTEN...

LAS MATEMÁTICAS NO MIENTEN... 
 
A Isaac Newton, Leibnitz, Euler, Gauss, Galois, Fermat, no se les ocurrió la siguiente ecuación matemática. Veamos: 

¿Qué significa 100%?

¿Qué es dar MÁS del 100%?

¿Alguna vez te has preguntado cómo son esas personas que dicen dar MÁS del 100%?

¿Qué quiere decir eso?

¿De qué está compuesto el 100%?

A continuación una simple fórmula matemática que puede ayudar a responder a estas preguntas. Para ello vamos a utilizar la siguiente tabla que le da un porcentaje numérico a cada una de las letras de nuestro alfabeto… ¿OK?

A = 1 B = 2 C = 3 D = 4 E = 5 F = 6 G = 7 H = 8 I =  9 J = 10 K = 11 L = 12 M = 13 N = 14 Ñ = 15 O = 16 P = 17 Q = 18 R = 19 S = 20 T = 21 U = 22 V = 23 W = 24 X = 25 Y = 26 Z = 27

Entonces podemos deducir lo siguiente sobre algunas actitudes o acciones utilizadas comúnmente en las actividades laborales:

T    R  A   B A    J   A  R

21+19+1+2+1+10+1+19= 74%

D  E C   I   S   I    O   N

4+5+3+9+20+9+16+14= 80%

S    A  B  I  D  U    R   I   A

20+1+2+9+4+22+19+9+1 = 87%

I    N   I   C  I  A  T    I    V   A

9+14+9+3+9+1+21+9+23+1= 99%

D  E  S   E   M   P   E  Ñ    O

4+5+20+5+13+17+5+15+16= 100%

Y veamos ahora, entonces, los que dan más del 100%

L    A  M   E C   U   L    O   S

12+1+13+5+3+22+12+16+20 = 104%

S    E   N  A  D  O   R   E  S

20+5+14+1+4+16+19+5+20 =  104%

 I    N   Ú     T   I    L    E   S

9+14+22+21+9+12+5+20 = 112%

M  E   N    T    I    R    O    S    O    S

13+5+14+21+9+19+16+20+16+20=153%

C    O   R    R    U    P     T   O    S

3+16+19+19+22+17+21+16+20 =153%

C    O   N   G   R   E   S    I    S    T    A   S

3+16+14+7+19+5+20+9+20+21+1+20 =155%

  S   I    N   V    E   R   G   Ü   E    N   Z   A   S
20+9+14+23+5+19+7+22+5+14+27+1+20=186%

MORALEJA:

En base a esta teoría, podemos afirmar, que es matemáticamente cierto que en algunos lugares en el mundo actual, no es aconsejable TRABAJAR, tener SABIDURÍA, tener DECISIÓN e INICIATIVA, y un buen DESEMPEÑO, porque sólo te llevan como mucho al 100%. Y están más valorados los LAMECULOS, SENADORES, INÚTILES, MENTIROSOS, CORRUPTOS, CONGRESISTAS y SINVERGÜENZAS; porque sobrepasan con creces el 100%.

Definitivamente, las matemáticas no mienten. ¡Seguro!

Últimos 10 años de guerra han costado 220 billones de pesos en defensa

Si la guerra continúa, el promedio anual para defensa será de entre 23 y 27 billones de pesos.

Estos gastos son solamente en sueldos, logística, intendencia y armamento.

Saber cuánto le ha costado la guerra a Colombia no es fácil. Son demasiadas variables para tener en cuenta y muchas difíciles de cuantificar.

Sin embargo, un estudio de Juliana Castellanos, catedrática del Politécnico Grancolombiano, muestra una aproximación a algunos de los gastos que ha hecho el Estado colombiano en el marco del conflicto.

De acuerdo con la publicación, denominada '¿Cuánto nos cuesta la guerra?',solo el gasto directo en el sector defensa en los últimos 10 años ha sido de 220 billones de pesos. Son básicamente los recursos destinados para sueldos (de más de 400.000 hombres), logística, intendencia y armamento.

Haciendo cuentas sencillas, con esos recursos se habrían podido construir más de 3 millones de casas de interés social de 70 millones de pesos cada una.

Pero toda esa inversión ha sido necesaria para enfrentar a los grupos irregulares, hasta el punto de que, en buena medida, es lo que tiene hoy a la guerrilla negociando en La Habana.

En algunas sociedades se cuestiona la destinación cuantiosa de recursos para defensa, pero, en todo caso, estos se admiten como necesarios para garantizar la seguridad de las naciones. Mucho más para Colombia, por tener un conflicto interno.

En el 2002, en el país, según el texto, solo había 2 unidades de contraguerrilla, y en el 2006 su número ya era de 14. Eso implicó que la inversión en estas unidades pasara de 38.657 millones de pesos a 512.711 millones en ese periodo.

Los resultados también fueron evidentes. En el 2002 hubo 979 ataques contra la infraestructura, y 4 años después se redujeron a 449.

En la lucha contra la insurgencia se requiere la compra de armamento y tecnología. En el 2010 el gasto en este rubro fue de 445.061 millones de pesos, mientras que en el 2011 fue de 411.225 millones.

A equipamiento para batallones de alta montaña, en el 2010 se destinaron 1.293 millones de pesos; en el 2011, 7.617 millones, y en el 2012, 3.522 millones.

El reporte revela que la dotación de un soldado regular está por los 2 millones de pesos, sin la munición.

Pero no todo se ha ido para la parte bélica. Según Castellanos, los integrantes de grupos armados que se desmovilizaron de manera colectiva (el caso de los paramilitares) recibieron 18 pagos por 358.000 pesos cada uno.

La publicación señala que los 2.788 exintegrantes del ‘Bloque Minero’, que operó en Chocó, Risaralda y parte de Antioquia, recibieron 17.673 millones de pesos.

Además, entre noviembre del 2004 y julio del 2012 se pagó a desmovilizados 190.691 millones de pesos por ayuda humanitaria, beneficios de retorno y ubicación.

“Cuantificar todos los costos que ha generado la guerra es muy complicado”, dijo la investigadora, quien admitió que en su documento no se incluyen costos relacionados con la guerra como los asesinatos, los secuestros, la extorsión, el desplazamiento y los problemas que el conflicto genera en la producción y en la inversión.

Según la publicación, entre el 2002 y el 2012 el Bienestar Familiar dedicó 53.750 millones de pesos a la protección de los 4.750 menores desvinculados de los grupos ilegales.

El texto reconoce que el tránsito hacia la paz implicará “un histórico” esfuerzo económico de todos los colombianos, aunque admitió que es complicado acercarse siquiera a una cifra.

Está claro que para indemnizar a las víctimas del conflicto en los próximos 10 años se invertirán alrededor de 54 billones de pesos.

No obstante, el libro plantea que el proceso de paz de El Salvador, un país mucho más pequeño que el nuestro, tuvo un costo de 21.500 millones de dólares.

REDACCIÓN POLÍTICA

TOMADO DE: http://www.eltiempo.com/

  Por: REDACCIÓN POLÍTICA | 16 de Noviembre del 2013 

Las aventuras de pinocho… Uribe y el Loro Zuluaga

Por Acidonitrix

No deja de ser decepcionante asistir a la dolorosa manifestación de bajezas que día a día nos brinda el ex presidente Uribe. No respeta ni a sus amigos más fieles, a sus “mejores amigos”, como sucedió con el precandidato Francisco Santos en la convención nacional del movimiento “Centro Democrático”. 

Aún no dan la cifra exacta de los votos que sacó cada pre candidato en dicho cónclave.  La verdad fue otra: la ganó el “Fachito” Santos, pero Uribe ordenó asignarle el triunfo a Oscar Iván, el “Loro” Zuluaga, que ahora habla sin ton ni son repitiendo a quien quiera a no oírlo las cantinelas de Uribe… la de sus tres huevitos… todas sus mentiras… el ejercicio de la guerra… los grandes logros del anterior gobierno.

Quienes conocieron a Oscar Iván Zuluaga dicen que su metamorfosis es dolorosa, que pasó de ser un político respetable, mesurado, serio, a un vulgar títere a través del cual habla el ventrílocuo que lo maneja. Otro Uribito… pero doloroso… como su rostro…

... o como lo señala una caricatura aparecida en Razón Pública http://www.razonpublica.com/

Óscar Iván, 'el sol de una esperanza nueva'

No vamos a referirnos al maravilloso despliegue de trampas y engaños que se organizó durante la "Convención uribista" para imponer a Oscar Iván Zuluaga, descabezando al clown del uribismo, el inefable "Cachito" Santos, experto mentiroso, ladino, arrastrado y lameculos, a quien su jefe, harto ya de él, le dio una patada por las posaderas.

Por: DANIEL SAMPER PIZANO / 02 de Noviembre del 2013 TOMADO DE eltiempo.com

Daniel Samper Pizano

Los uribistas intentan vendernos a su flamante candidato, pero por ahora el doctor Zuluaga solo exhibe títulos escasos y dudosos. 

Hasta hace ocho días Óscar Iván Zuluaga era un desconocido precandidato presidencial. Hoy es un desconocido candidato presidencial. La convención del Centro Democrático le puso pantalla a Carlos Holmes Trujillo, conejo a Pacho Santos y corona a Zuluaga. Él será quien intente conducir las huestes uribistas a la Presidencia para formar con el futuro senador Álvaro Uribe “un equipo ganador que devuelva el optimismo a los colombianos”, según sus palabras.

 Tan ardua misión lo sería menos si lográramos enterarnos de quién es este caballero al que la derecha nacional propone como jefe del Estado. Sabiendo que lo ignoramos, los dirigentes del movimiento realizan conmovedores esfuerzos por vender a su candidato. Fernando Londoño, con su retórica del siglo XIX, informa que es “un hombre de corazón cordial” (y de “estómago estomacal”, presumo), ideas claras, temperamento tranquilo y amante de su patria chica (Pensilvania, Caldas). Hasta aquí, nada del otro mundo. Luego añade algunas notas peculiares: “adversario temible”, padre de “un proyecto político apasionante”, alguien a quien “le cabe el país en la cabeza” (es cierto: en las fotos se nota), “futuro coloso de la política”, “el hombre que estábamos esperando” y “el sol de una esperanza nueva”. Ni más ni menos.

No dudo de que Zuluaga es un buen tipo y un economista informado. Que esté siempre vestido como si fuera a pedir puesto no habla mal de él, sino de sus asesores de imagen. Pero desbravar a Colombia es cosa seria. De su “apasionante proyecto político” solo conozco dos anuncios: que desmontará el diálogo con las Farc (¿aunque avanzara en términos promisorios?, ¿aunque ofreciera una vía cierta de paz?) y que desacatará el fallo de las aguas del Caribe, demagógico recurso en el que obedece a su jefe y emula a Juan Manuel Santos. Imagino que prometerá combatir la corrupción. Pero, por lo pronto, es mal indicio su saludo público a uno de sus padrinos políticos, el exgobernador Luis Alfredo Ramos, preso por posibles nexos con paramilitares.

Uno de los anzuelos más atractivos que lanzan los vendedores de Zuluaga es que lo escogieron, según Londoño, como “el mejor ministro de Hacienda de toda América”. Inquieto por saber más sobre tan sonoro título, me dediqué a averiguar quién, cuándo y cómo le confirió semejante honor. Supe que lo discernió en el 2009 Euromoney, revista internacional dedicada al sector bancario. En su portal web consta que este premio solo se refiere a América Latina y es uno de casi 100 que dispensa cada año la publicación. El boletín oficial no menciona a Zuluaga. Quien quiera comprobarlo, que acuda a http://www.euromoney.com. A lo mejor tiene suerte y halla en la hojarasca de sus múltiples galardones al “hombre que estábamos esperando”.

Confío, eso sí, en que con él acierten más que con el banco ganador del premio principal en el 2009, el HSBC, que afronta serios líos con las autoridades gringas, mexicanas y argentinas por lavado de narcodólares, evasión fiscal y asociación ilícita (lanación.com, 19/3/2013).

No me parece que este modestísimo y desconocido accésit, tan cacareado en las alabanzas a Zuluaga, constituya título suficiente para convencer a los ciudadanos de elevar el “coloso caldense” al palacio de Nariño. Si carece de otros mejores, mala cosa. En fin: habrá que oír las propuestas del “sol de esperanza”. Pero desde ahora temo que el problema no es él, sino para quién trabaja.

ESQUIRLAS. Un nuevo episodio de corrupción en el Consejo de la Judicatura confirma la podredumbre que corroe a la cúpula judicial. Hace unos años, Argentina estaba igual y lo solucionó. ¿Cómo? Lo revela un informe de El País (30/10/2013): “El máximo tribunal ha ganado prestigio en los últimos años después de que el gobierno de Néstor Kirchner (2003-2007) impulsara la remoción de magistrados sospechosos de corrupción y los reemplazara por juristas de trayectoria destacada e independiente”.

Daniel Samper Pizano
cambalachetiempo@gmail.com

Agro... y desalojo seguro

Lun, 2013-10-28 15:15

• 1056

• VERSIÓN PARA IMPRESIÓN

• ENVIAR A UN AMIGO

• PDF

Un grupo de 20 familias campesinas del predio de Pitalito en Chimichagua (Cesar) fue desalojada a la fuerza el viernes pasado de las tierras en donde han vivido desde hace dos décadas y de la que han sido desplazadas en varias ocasiones, pese a que las tierras están en pleno proceso de restitución desde comienzos de este año.

Lo interesante de este desalojo es que en enero de este año las familias presentaron su caso a Unidad de Restitución de Tierras que dirige Ricardo Sabogal y que, como contó Verdad Abierta, habían retornado voluntariamente a las tierras en mayo -tras tres años desplazados en Curumaní- acompañados por varias Ong internacionales como la británica Peace Brigades International, la estadounidense Witness for Peace y la irlandesa Latin America Solidarity Centre (Lasc).

Esto pese a que este año el Incoder decretó medidas cautelares sobre el predio, una medida preventiva que normalmente se toma para congelar las compraventas en zonas con altos índices de despojo y desplazamiento.

A pesar del desalojo, la definición del futuro de esas tierras todavía puede demorarse varios meses, ya que la zona de Chimichagua aún no ha sido microfocalizada por la Unidad de Restitución y luego se demoraría otro par de meses en manos de los jueces agrarios.

Además, quien tramitó su desalojo y reivindica la titularidad de la tierra y será el opositor en el proceso de restitución es Juan Manuel Fernández de Castro del Castillo, un palmicultor del Magdalena y -segúnreveló La Silla- uno de los 15 mayores beneficiarios de Agro Ingreso Seguro durante el gobierno de Álvaro Uribe.

Tomado de: Lasillavacia.com

¿Se derrumbará el uribismo tan estrepitosamente como el Space?

Por Acidonitrix

Los seres humanos, siempre tan dados a las interpretaciones premonitorias, vemos en fenómenos físicos o morales anuncios de hechos memorables. Por ejemplo, al asteroide que cayó en la taiga rusa, en Siberia, fue seguido por la caída del imperio de los zares y el advenimiento del poder soviético. A la estrella decembrina, seguida celosamente por los reyes magos, le siguió el nacimiento de Jesús, en un pesebre de Nazareth.

La meteórica carrera política del ex presidente Uribe se salvó de ser tronchada por Álvaro Villegas, quien siendo gobernador de Antioquia se negó a destituirlo ante presiones del presidente Betancur cuando supo que Uribe formaba parte del clan de Pablo Escobar. Ahora, hace pocos días, Villegas se jactaba de que había defendido a Uribe y que gracias a eso había cambiado la historia de Colombia puesto que éste había llegado a la presidencia.

La única duda que nace es si la caída estrepitosa del edificio Space en Medellín, producido por una empresa de Álvaro Villegas, no es el anuncio premonitorio de un derrumbe estruendoso del uribismo, o Centro Democrático. Al menos ya amenaza seriamente con divisiones internas por el motivo de la precandidatura presidencial. Falta ver si a Cachito Santos, el bufón vicepresidencial se aguanta la encerrona que le quieren armar para imponer a Oscar Iván Zuluaga.

Se abren las apuestas.