22 de marzo de 2013

Entre hormonas, tontotes, pederastotes y tetonas brutonas...




Tomado de Elespectador.com  21 marzo 2013
Francisco, Evo, Natalia y la invasión gay



Por Jorge Gómez Pinilla


No se entiende por qué todavía no se ha aislado a los gays en campos de concentración para que dejen de hacerle daño a la humanidad.

Aunque usted no lo crea, hay algo en lo cual se identifican el Papa Francisco, Natalia París y el presidente de Bolivia, Evo Morales.


 Comencemos por la modelo y empresaria, quien imbuida por un arrebato de erudición científica alertó al mundo sobre los peligros que representa comer pollo, basada según ella en que a las aves les inyectan hormonas femeninas y “por eso los niños que están comiendo pollos de esos se están empezando a volver homosexuales”.


Sorprende en el video la autoridad con la que expone su tesis ante un grupo de clientes de un centro comercial que fueron allá para llevarse una postal autografiada de Natalia semidesnuda, pero salieron instruidos sobre las dañinas consecuencias del pollo en la orientación sexual de nuestras muchachas y muchachos.


 El asunto sería baladí si no fuera porque un presidente en apariencia progresista de un país al sur del continente, exactamente tres años atrás, el 17 de marzo de 2010, en una conferencia mundial sobre el cambio climático, había coincidido con la modelo: “el pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres".

 Ese mismo mes y año, en marzo de 2010, Jorge Mario Bergoglio en calidad de arzobispo de Buenos Aires se oponía al matrimonio gay tildándolo de “una movida del padre de la mentira (o sea del demonio) que pretende confundir y engañar a los hijos de Dios".


Reconociendo de antemano que los tres (Evo, Natalia, Francisco) están equivocados de buena fe, es conveniente desnudar el trasfondo maniqueo que los emparenta en su visión del homosexualismo como una aberración de la naturaleza, entendida aberración como todo “acto o conducta que se aparta de lo aceptado como lícito”.


 A Natalia le preocupa que a los pollos les estén inoculando el virus de una enfermedad, que hace que quienes los consumen se vuelvan maricas. Se podría pensar entonces que quizá fue que el día anterior vio la película Invasión, en la que Nicole Kidman encarna a una psiquiatra que descubre la propagación de un virus que acaba con las emociones humanas, y quedó tan impresionada que pensó que algo parecido estaba ocurriendo con la gente que consume pollos, y se sintió tan identificada con la actriz australiana que se creyó en la obligación de alertar al planeta sobre los efectos de tan terrible epidemia…


 A sabiendas del riesgo de que se me identifique como un miembro de la comunidad gay (que no lo soy), es importante y urgente salir en su defensa, sobre todo cuando uno descubre horrorizado que la religión, la política (¡de izquierda!) y la farándula hacen causa común en tamaño exabrupto, como es creer que el homosexualismo se puede contagiar como una enfermedad o, peor aún, que los gays son un instrumento de Satanás para “confundir y engañar a los hijos de Dios”.


 Si ello fuera cierto, no se entiende por qué todavía no se les ha aislado en campos de concentración, como hicieron los nazis con los judíos, para que dejen de hacerle tanto daño a la humanidad  y los que sí somos “normales” podamos librarnos de tan peligroso contacto.


 Lo que no han entendido los homofóbicos –y se niegan a entenderlo porque odian la diferencia- es que un gay no elige serlo ni es contagiado de ninguna perversión, sino que nace así, como parte de su constitución biológica, del mismo modo que un blanco o un albino no eligen el color de su piel. Tengo dos amigas que son pareja, y se aman con un amor tan tierno y puro que envidiaría cualquier heterosexual, y dicen que desde que se conocieron (siendo muy niñas) supieron que iban a ser la una para la otra, y de ellas no sólo estoy seguro de que también son hijas de Dios, sino de que su amor sólo terminará “cuando la muerte las separe”.


 Llegará el día en que la Iglesia Católica sea consciente de su error y les pida perdón a los homosexuales por tan dañina discriminación a lo largo de los siglos, pero sobre todo porque, habiendo entre sus miembros tantísimos obispos y sacerdotes pederastas (estos sí pervertidos), no han aplicado el refrán según el cual “el que tenga rabo de paja, no se arrime a la candela”.


 Mientras tanto, y volviendo a la batahola que armó Natalia París con su erudita visión del tema, rematemos con esta divertida copla que al calor de la discusión compuso el periodista y abogado santandereano Gerardo Martínez:



“Comer pollo con hormonas

hace daño y yo celebro

que a las modelos buenonas

incluso las vuelve monas

y les atrofia el cerebro”.

@Jorgomezpinilla

19 de marzo de 2013


NOTA: Como todos andamos locos porque nos laven los cesos y nos den ilusiones, como la del papa argentino, que nos lo quieren embutir como morcilla en el alma como un Cristo revivido, ahí les dejamos esta nota --una sola-- para no aburrirlos con tantas sobre el pasado de tal "santo". Koestler



Tomado de Elespectador.com

Opinión |18 Mar 2013 - 11:00 pm

Cristina de la Torre

Francisco, ¿la misma barca?

Por: Cristina de la Torre





El papa que hoy asume sucita más incertidumbres que certezas: salvo su condena sin atenuantes del matrimonio igualitario, el aborto, la eutanasia y el uso del condón, todo en él denota aún misterio, contradicción, ambigüedad.



Dijo el sábado que la suya sería iglesia pobre para los pobres. Pero episodios de su pasado indican lo contrario. Lo grita su silencio (o complacencia) como provincial de los jesuitas en Buenos Aires con el dictador que asesinaba a miles de argentinos por reivindicar a los pobres. Imitaba así Bergoglio la costumbre papal de abrazar tiranos. No se sabe, pues, si sus exhibiciones de humildad sean recurso prestado a la publicidad para presentarse en sociedad, o entrega ciega del corazón y los haberes al hermano hambriento. Como la practicó Francisco de Asís. ¿Prefiere Bergoglio lavar la cara —o los pies— de la miseria para no tener que cambiar la sociedad que la produce, al tenor del Vaticano II? Su crítica a los excesos de la economía liberal ¿bebe en aquella fuente social democrática, o se emparenta con la descalificación antimoderna de la democracia liberal, que al lefebvrismo del Vaticano se le antoja “demonio redivivo”? Contrario a las corrientes de avanzada dentro de la Iglesia y enemigo activo de la teología de la liberación, acaso este heredero de Wojtyla y Ratzinger piense, como nuestro monseñor Builes, promotor de la Violencia, que el liberalismo es pecado. O como monseñor Ordóñez, que también el Estado laico lo es.
Mientras el general Videla exterminaba en la Argentina a liberales y socialistas, Bergoglio ejecutaba allí la contrarreforma de Juan Pablo a la orientación social que Juan XXIII le había dado a la Iglesia. A menudo confluyeron sotanas y bayonetas en la celada contra sacerdotes que asumían su apostolado como opción preferencial por los pobres. Es la hora en que el tonsurado porteño no ha explicado a satisfacción si Orlando Yorio y Francisco Jalics, curas de su comunidad que hacían trabajo social en barrios marginales, cayeron en manos de la Junta Militar por indiferencia de Bergoglio o porque éste los acusó. Lo que sí se supo es que la iglesia argentina, la más retardataria del orbe, colaboró sin pudor con la dictadura y no estuvo Bergoglio entre los pocos obispos que denunciaron esta alianza. Es que la siniestra Escuela Superior Mecánica de la Armada (ESMA) torturaba y desaparecía a sus víctimas en la finca de recreo del arzobispo de la capital. Propiedad eclesiástica convertida en campo de concentración. Aún hoy campea en ese país la idea de que el golpe de 1976 fue a la vez militar, político y clerical.
De atrás viene esta fascinación por los dictadores. Se conocen de autos los concordatos suscritos por Pío XI y Mussolini, y por Pío XII y Hitler en 1933. Ya Pacelli había suscrito, como vocero del Vaticano, otro tratado con Dollfus, dictador de la entonces Austria fascista. Al canto de Pío XII medraría monseñor Escrivá, fundador del Opus Dei, aliado de Franco y protegido después de Juan Pablo II. El papa polaco visitó a Pinochet en 1987, lo abrazó, le dio la comunión, lo cubrió de bendiciones y no le preguntó por las víctimas del régimen militar. El Vaticano se alió con la satrapía del El Salvador que persiguió sin pausa a los curas “populares”, y asesinó a monseñor Romero.
Hélder Cámara, obispo abanderado de los olvidados, se quejaba: “si doy comida a los pobres me llaman santo; si pregunto por qué no tienen ellos comida, me llaman comunista”. Ni santo ni comunista, Francisco habrá de escoger entre perpetuar el conservadurismo suicida de los dos últimos papas o recoger las banderas de Juan XXIII. Si lo primero, será la misma barca con el faro a sus espaldas.

14 de marzo de 2013

Se cumple la gran profecía....







Por Acidonitrix


La verdadera profecía, la más aterradora, que la Iglesia se ha negado sistemáticamente a publicar, se acaba de cumplir. Se iniciarán un conjunto de fenómenos geológicos, sociales y económicas que llevarán al fin del mundo, en forma inevitable y acelerada. Lo dijo la Virgen de Fátima a Lucía, la niña de 10 años que recibió tan fatídico anuncio. Y no es, para nada, el que el papa, Juan Pablo II leyó a los fieles, condolido por la angustia que produciría y que se conoce como:

"Cuando el mundo este pidiendo paz y seguridad y arrepentido de todo el mal que ha hecho, la destrucción repentina, el nuevo armagedón ha llegado y sufrirán".


El mensaje verdadero fue otro:

 " El día que Dios sea arrojado del seno de la Iglesia,
 del Vaticano,
 por un Papa de tierras lejanas, fanáticas 
y salvajes,
 ese año se destruirá la tierra, y se escuchará
 el crujir de dientes por todo el universo".


Y eso acaba de suceder. Se cumple al pie de la letra. "Papa de tierras lejanas, fanáticas y salvajes", es decir de América Latina, y para más, de Argentina. Dios arrojado de la Iglesia por un Papa; se trata, incuestionablemente del papa Francisco. Porque todos sabemos que Dios sólo puede estar en los corazones sencillos... El Vaticano es muy pequeño para que quepan dos fuerzas terriblemente antagónicas: Dios y el Ego de un argentino....
 Luego Dios sale expulsado del Vaticano y de la Iglesia.....

¡A rezar, que el Mundo se va a acabar...!







7 de marzo de 2013

Cien mil voces por el agua

Abramos el ojo, que nos van a dejar sin agua saludable y sin gota de agua, gracias a la avaricia de las transnacionales y la corrupción de funcionarios de la Corporación, la gobernación y del gobierno nacional....


¿Qué prefiere: agua en su casa u oro en manos de extranjeros?

Ante las amenazas crecientes para el suministro de agua a más de dos millones de personas del Nororiente Colombiano, y el incumplimiento de la normatividad Ambiental frente a las actividades de exploración y explotación de las Multinacionales Mineras, el COMITÉ PARA LA DEFENSA DEL AGUA Y EL PÁRAMO DE SANTURBÁN y el MOVIMIENTO CÍVICO CONCIENCIA CIUDADANA convocan a la GRAN MOVILIZACIÓN CIEN MIL VOCES POR EL AGUA el próximo 15 de marzo de 2013.

El Parque Natural Regional de Santurbán declarado por la CDMB, sirve de cortina de humo para acomodar definitivamente a las multinacionales mineras -especialmenteAUX, GALWAY, LEYHAT y ECO ORO-, que continúan campantes en la zona, perforando grandes túneles y descapotando la montaña; con la complacencia de la CDMB y el Ministerio de Ambiente. Este parquecito no garantiza la conservación y preservación del agua que necesitamos los habitantes del Área Metropolitana de Bucaramanga y sus alrededores.
Con la fuerza, entusiasmo, civismo, que nacen de la razón y la conciencia que nos caracteriza, convocamos a esta MARCHA CÍVICA, PACÍFICA, DIVERSA Y FESTIVA, para exigir:
  • Suspensión inmediata de las actividades que desarrollan las multinacionales mineras en los páramos y Ecosistemas Estratégicos de Colombia.
  • Defensa de las fuentes hídricas
  • Soluciones del gobierno para la población de Soto Norte
AGUA SI, ORO NO





3 de marzo de 2013

Por una Lebrija innovadora

Por Acidonitrix


Aunque suene extraño, nuestro municipio puede ser líder, al menos nacional, en el tema de la innovación. Creo que nos sería muy fácil, con poco esfuerzo. Veamos.

Indudablemente, en cuestiones de aseo tenemos a la comunidad más consciente al respecto: nadie tira un papel al piso, nuestros parques permanecen limpios y organizados, en fin, por todas partes Lebrija parece una tacita de plata.

En educación, no se pierde un peso de las obras realizadas. Las comunidades se apersonan de los centros educativos, los cuidan, protegen, ayudan a sus hijos en los estudios y los rendimientos académicos son sobresalientes.

El respeto por el orden en las calles es tal, que nunca se ve un carro mal parqueado o estacionado cerca de las esquinas obstaculizando el tráfico vehicular.
Sapuque, siempre pescando... en aguas revueltas...

En aspectos de vigilancia de la excelencia administrativa contamos con el más pulcro defensor de los intereses de la comunidad, nuestro maravilloso veedor ciudadano, emérito, don Sapuque, quien se ha desempeñado como un Robin Hood, quitando dineros mal habidos de los alcaldes para repartirlos en sus bolsillos (los de Sapuque, se entiende). Bueno, también algunos otros ciudadanos que fueron sus víctimas, como le pasó a don Orlando Ríos. A Dios gracias, nuestro veedor se salvó por tecnicismos legalistas y porque contó con la ayuda desinteresada de ex alcaldes que, sin ningún resentimiento por sus antiguas exacciones pecuniarias, lo socorrieron con dineros y gestiones ante políticos y autoridades legales. Y se salvó nuestro adalid de la justicia, sin que se le manchara su hoja de vida.

Por ello, un grupo de ciudadanos agradecidos con su labor desean proponerlo para alcalde de nuestro municipio. ¿Se imaginan las ventajas? En primer lugar, Lebrija daría un auténtico hit en el concierto nacional, al elegir a un personaje tan distinguido para el primer cargo de nuestro ente territorial. Como segunda ventaja, para apoyarlo se produciría un gran frente de fuerzas políticas,  mejor, una gran unión, en la que cabrían indudablemente, sus mentores políticos, como los samuelistas y lesmistas; la rutilante figura política y jurídica —nuestro orgullo— la Dra. Sonia Serrano Prada y su cauda de votantes agradecidos; todo el conglomerado de los Nule Gómez y demás fichas del carrasco que acompañaron al candidato Alirio Vásquez en su aventura electoral.

Pero lo más importante, y merece mención aparte, es que con esa medida lograríamos sacar de las calles ese horroroso delito común de la extorsión, y lo llevaríamos al sector público, donde ya cambiaría su naturaleza por una sana política fiscalizadora, como la impulsada por nuestros ilustres padres de la patria. 

Y ahí sí, innovaríamos: acabaríamos el delito de extorsión y promoveríamos el fortalecimiento fiscal… al menos el de Sapuque.

¡Anuncio mi voto por Sapuque!

26 de febrero de 2013

Santos no le teme a los cadáveres....



Por Acidonitrix

Esta claro: el señor Presidente no le teme a nada. Aún más, le encanta tratar con cadáveres, con muertos, con auténticos muertos. De esos que impregnan de cadaverina. Se deduce de afirmaciones de Palacio: no hablarán con los campesinos que protestan por la situación de cafeteros y otros gremios. Prefieren hacer lo con un muerto: con la Federación Nacional de Cafeteros, que no es más que un muerto, un zombi....

Es un cadáver putrefacto que se alimenta de la sangre y de la carne, de los sudores de los productores de café, de los cuales toma insaciablemente sus aportes para garantizar una vida holgada a la burocracia de parásitos cuyo mérito más grande es la ineptitud para defender los intereses de los productores y para hallar soluciones al problema.

El Doctor Santos, que en pretéritas ocasiones gozo las mieles de vivir a expensas de los cafeteros hoy escoge, ¡cómo no!, dialogar sólo con Fedecafé. Con un zombi. Buena elección. Un buen diálogo, una mesa Chuki - Zombi. Como quien dice: Yo con Yo. Un diálogo de sordos.  Y de mudos....

Así no se solucionan problemas. Sus temores políticos no tienen asidero. No es precisamente el Furibestia quien dirige la protesta campesina. A él no hay que tenerle miedo. No pasa de ser un oportunista que supuestamente apoya a los cafeteros, cuando en realidad ha sido uno de los mayores causantes de la crisis del sector agropecuario. No sólo con los TLCs sino con las políticas agenciadas por mediocres y corruptos como Uribito.... 

¡Amanecerá y veremos!


24 de enero de 2013

¿Se le olvida a la Iglesia?


Por Koestler


Tradicionalmente la Iglesia, instrumento de poder, adapta sus criterios a los intereses del momento. Es camaleónica. Se pinta de muchos colores para sobrevivir, como cuando, bajo el imperio romano pasó de ser perseguida a Iglesia oficial y después a perseguidora, con las cruzadas, la 'Santa Inquisición', o la conquista de América, para citar sólo algunos ejemplos. Como ejemplo, traemos ahora su persecución contra los gays y sus unniones, que, de paso, le sirve para que las personas olviden sus escándalos por pedofilia en todos los países y lugares, a todas los niveles de su estructura jerárquica. 

Veamos a continuación el artículo aparecido en el Espectador.com, respecto a las ceremonias religiosas gay de la Iglesia en el medioevo. 

La tradición cristiana de uniones homosexuales

Por: Mauricio Rubio

John Boswell (1947 - 1994) fue un historiador norteamericano, doctorado en Harvard y fundador del Flags (Fund for Lesbian and Gay Studies) en la Universidad de Yale. 

Tras enterarse de una ceremonia mencionada en el Euchologion (1667), del dominico Jacques Goar, en la cual se solemnizaba una amistad especial entre dos hombres, Boswell recorrió durante una década bibliotecas europeas, encontrando varias versiones del mismo ritual, “equivalente obvio de la ceremonia medieval de matrimonio heterosexual”.

La mayoría de esas liturgias fueron escritas en griego. Inicialmente, la boda homosexual no era más que un conjunto de oraciones. Para la época de su florecimiento en el siglo XII ya se trataba de una compleja ceremonia con “encendido de velas, colocación de las manos sobre el Evangelio, cubrimiento con la estola del sacerdote, letanía introductoria, coronación, oración al Señor, comunión, un beso y, a veces, vueltas alrededor del altar”.

En la celebración eran usuales los rezos invocando a santos homosexuales, en particular a Sergio y Baco, dos soldados romanos de finales del siglo III que forman el arquetipo de pareja de santos del mismo sexo. Ambos cristianos, se habían hermanado de una manera que recordaba el matrimonio. Todo indica que mantenían un solo hogar, pues compartían la servidumbre. Severo, obispo de Antioquía en el siglo VI, compuso una homilía en su honor. A Sergio se refiere como el “dulce compañero y amante de Baco” y afirma que no sólo se amaban sino que eran similares en “tamaño, apariencia, grandeza y juventud de cuerpo y alma”. Cuando el emperador los obligó a vestirse como mujeres, la respuesta de los santos gays fue que si el atuendo femenino no impedía honrar a Dios, ellos no tendrían inconveniente en usarlo.

Según Boswell, la primera pareja de santas lesbianas fue la de Perpetua y Felicitas, matrona noble y esclava martirizadas en Cartago hacia el año 200. Cada una tenía un hijo y Perpetua era casada. Un siglo más tarde, San Poliecto y San Nearco fueron descritos como “hermanos, no por nacimiento, sino por afecto”. San Sebastián es considerado el patrón de los gays católicos.

En su diario de viaje por Italia a finales del siglo XVI, Michel de Montaigne relata haber conocido en Roma al testigo de una boda homosexual. Se trataba de unos portugueses “casándose en una misa, con las mismas ceremonias que utilizamos en nuestros matrimonios, comulgando juntos, leyendo el mismo evangelio de nupcias y después durmiendo y viviendo juntos. Los expertos romanos dicen que puesto que la unión carnal entre hombre y mujer sólo la legitima esta circunstancia, les había parecido apenas justo autorizarles las ceremonias y misterios de la Iglesia”.

Encomiables el sentido común y el pragmatismo de los prelados referidos por Montaigne. Cinco siglos después, la misma Iglesia insiste en que algunas personas deben amarse dentro del pecado, obligándolas a fornicar. Qué paradoja que una tradición y unas liturgias cristianas del medioevo, con sus santos y sus santas, parezcan hoy subversivas.

 

 




26 de diciembre de 2012

¿Fiesta de cristianos?










Por Koestler


Ya pasó la navidad... ahora es bueno que se conozca algo del origen de estas festividades... de su entronque con la historia religiosa de los pueblos... 



Ahora, Felices fiestas a todos.....