6 de junio de 2009

No hay derecho.... ¡carajo!



Por Acidonitrix


Deseo expresar mi más vehemente protesta por la infame condena que se le piensa aplicar al epónimo y pulquérrimo ex senador Luis Alberto Gil, tan injustamente sapeado por el tristemente célebre Mancuso, quien lo acusa de haber participado en reuniones de hasta tres días con la cúpula de las AUC.


Cualquiera sabe que Nuestro amado líder, de manitas tiernas y suaves, hablar pausado, susurrante y tierno, no fue con un propósito diferente que el de llamar a la cordura y a la convivencia, y que hizo un tierno llamado al corazón empedernido de los jefes paras con el fin de que abrazaran la política del Sagrado Corazón de Jesús y practicaran el amor.


Nadie, pero nadie puede imaginar al doctor Gil con un fusil al hombro. Ni mucho menos. Él sólo proclama el amor entre los hombres, nada de violencia. Duele mucho tan maquiavélico plan para desacreditarlo. Más ahora cuando él había comprometido sus ahorritos de toda la vida en la defensa ante la fiscalía, donde, al parecer, ha compensado generosamente los desvelos de algunos investigadores con ayuditas pecuniarias. Su magnificencia ha sido tal, que según sus amigos gustosamente vendió algunos bienes suyos, entre ellos una clínica, para reunir una modesta cifra cercana a los diez mil millones de pesos ($10.000.000.000.oo).


Hasta había efectuado fiesticas con sus amigos más cercanos para celebrar que lo iban a declarar inocente de haber tenido malas compañías con los paramilitares. Y ahora le levantan ese otro infundio.


Definitivamente no hay derecho a que traten tan mal a un prohombre como el Dr. Gil.

Y mucho menos que pueda ver disminuido un patrimonio duramente amasado con la salud de los colombianos.


Fotos: El Espectador.com

4 de junio de 2009

La viveza de la alcaldesa



Por Acidonitrix

Dicen los que saben que dizque nada más peligroso de una cara de bobo bien administrada. Lejos de nosotros suponer que la alcaldesa sea boba, en cambio, reconocemos que maneja su cara con una habilidad endiablada. Con su carita de "yo no fui" embolató al equipo que promovió su candidatura y les prometió una administración honrada para sacar a Lebrija de la crisis en que la venía empantanando el grupo de la administración dirigido por su otrora amigo Samuel Prada.

Tan hábil fue que les hizo creer que ella no tenía nada que ver con el contubernio existente entre el grupo de la administración y los empresarios Gómez, pese a que uno de ellos era o es su marido, y lo que era más diciente, su "socio empresarial". Los promotores de su campaña se reían de pensar en la cara que pondría Mario Gómez cuando la "honorable alcaldesa" lo echara con cajas destempladas. Lejos estaban de imaginar que quienes reirían a mandibula batiente serían Sonia y Mario, para quienes sus ventajas comerciales y financieras están por encima de cualquier consideración.

Pero este exordio no es sino un simple abreboca para que los desmemoriados y los memoriosos reflexionen un poco sobre el brillante desempeño de nuestra inolvidable Sonia Serrano al frente del municipio, y en especial ahora como promotora y ejecutora de la feria de la piña.

Empeñada en obtener los recursos para el comité de Ferias que tan eficientemente dirige la familia Franco, citó para el día cinco del presente mes a los propietarios de buses y busetas de TransLebrija para exponerles su "plan de acción"que consiste en lo siguiente: Cada bus o buseta entrega al comité de ferias una "colaboración voluntaria" de tres cientos cincuenta mil pesos ($350.000) y un aporte extraordinario de cincuenta mil pesos ($50.ooo) con destino a cada policía de carreteras para que durante la feria les permitan transportar pasajeros de sobrecupo.

La amenaza es que si los de Translebrija no aceptan entonces ella autoriza a empresas de Girón y del Área Metropolitana para que hagan la ruta. En otras palabras colaboran o les trae sus buses.

Sobran las consideraciones sobre tan "inteligente" decisión, que indudablemente no tiene nada que ver con corrupción administrativa, abuso de autoridad, chantaje o soborno. ¡Nada de eso! La felicitamos --a la alcaldesa, claro está-- por tan noble y limpia acción, y protestamos anticipadamente por la presencia de la Fiscalía --nos referimos a la que venga de afuera, porque la que está aquí no tiene tiempo de sabotear a tan ejemplar administadora--. Tabién rechazamos la intromisión de la Contraloría por su funesta labor, que a no dudarlo estaría infectada por actitudes "barbarísticas" que poco colaboran a la paz en nuestro idílico municipio.

3 de junio de 2009

¿No que no?

Nada irritaba más a la flamante exsecretaria de salud de Lebrija y a su jefa (la alcaldesa) que los comentarios sobre existencia de leihsmanasis en Lebrija. Era de rigor negarlo. A la vez que se tiraban la papa caliente entre la actual administración de Lebrija y la Secretaría departamental de salud. Ahora bien, en honor a la verdad, es de reconocer que tal problema se ha venido incrementando desde hace varias administraciones, especialmente desde la de Ricardo Jaimes, sin desconocer el papel que juegan en su propagación las políticas nacionales y departamentales de salud.


Por ejemplo, la droga para combatirla ¡está bajo control militar! Como si la salud de los colombianos fuera un asunto de guerra. Esto ha sido una política de Estado, no solo de este gobierno guerrerista. No obstante, los municipios tienen una responsabilidad inmediata para atender los problemas, desde detectarlos oportunamente y gestionar las medidas correspondientes.

Pero aquí se hace mutis por el foro para ocultar la realidad, y se tomaban medidas imbéciles, como las de donar mosquiteros en sectores de la zona baja ¡dónde había concejales amigos de la anterior administración!, sin atender los sectores afectados por la endemia. Los resultados de tan equívocas políticas están a la vista: una extensión acelerada de las veredas afectadas, hasta el grado de considerarse que toda la zona baja se halla afectada. Incluyendo veredas como La Renta, Lisboa, etc. En el casco urbano ya existen varios ejemplos de enfermos, que pueden servir a la vez como portadores de la enfermedad para el contagio de otros.

Mientras tanto, la indolencia oficial campea. Por ejemplo, en las bodegas de Acción Social se pudren telas para mosquiteros que no se entregan a las comunidades, tal vez en espera de las próximas elecciones. Y nuestra administración municipal ¡muy bien, gracias!, pensando en reinados y otras futilezas.

¿Hasta cuándo? ¿Hasta cuándo? ¿Hasta cuándo?

26 de mayo de 2009

Anthony de Mello, una visión rápida...

Algunos lectores pidieron más información sobre el padre Anthony de Mello. Con gusto adjuntamos una pequeña biografía, tomada de www.lailuminacion.com/.




Anthony de Mello

1931 - 1987

Anthony de Mello es un personaje inclasificable -pero que irá encontrando su lugar con el transcurso del tiempo. Nacido en India en 1931, y fallecido en Nuewa York en 1987 -dónde estaba imparetiendo un curso-, se formó como sacerdote jesuita en su India natal, para pasar a abrir un centro de orientación pastoral en Lonavla, al mismo tiempo que escribía su primer libro sobre meditación y ejercicios espirituales.

De mente inquieta y casi revolucionaria, De Mello prosiguió su formación personal interesándose por diversas tradiciones religiosas asiáticas y del Medio Oriente. Captó enseguida que los cuentos y los pequeños relatos -nacidos en la profunda noche de los tiempos, como una forma de transmisión de enseñanzas-, seguían siendo tan útiles y necesarios hoy en día como lo habían sido siempre. Es por ello que muchos de los libros que siguió escribiendo De Mello fueron una recopilación y adaptación de estas enseñanzas de origen sufí y zen, relatos del medio oriente, dichos y hechos que aparecen en las leyendas hindúes, y también de las mismas enseñanzas cristianas y judías.

El común denominador entre todos estos cuentos breves -generalmente de una sola página- es su cualidad paradójica. Con ello, Toni pretendía ofrecer un revulsivo a las personas que sentían un interés en la espiritualidad, pero que tenían las mentes adormecidas: consciente del embotamiento que había producido en el cristianismo occidental décadas de formalismo moral y doctrinal, sabía que para que la fuente de los prodigios brotara de nuevo hacía falta remover los rescoldos del fondo del pozo. Y este es el efecto que producen sus narraciones: una confusión paradójica que apunta a un despertar.

Tarde o temprano estas enseñanzas tradicionales -y revolucionarias- encontraron sus detractores, que acusaron a De Mello de olvidar el aspecto formal de la religión cristiana para lanzarse a una exploración sin límites que diluía las enseñanzas de unas y otras religiones. Algo de cierto habrá en ello, pues algunos cuentos apuntan a un lugar que va más allá de la doctrina: abren un espacio al misticismo, en el que encuentran su fuente diversas tradiciones espirituales. Aun así, y quizás por este motivo, la aceptación popular de sus libros ha sido más que fenomenal: han sido traducidos a más de 40 idiomas de todo el mundo, y muchas personas -cristianas o agnósticas-, han reconocido que Anthony de Mello tendió un puente espiritual entre oriente y occidente -un puente que tiene circulación en ambos sentidos.

LIBROS

El canto del pájaro
Esta es la primera recopilación de cuentos que llevó a cabo Toni de Mello. Son unas breves enseñanzas espirituales, de corte paradójico, recogidas en oriente y que ya se han convertido en un clásico en el mundo occidental (¡han sido traducidas a 40 idiomas!).

La oración de la rana I
Sorprendente colección de cuentos de temática espiritual, recopilados en oriente y en occidente, tanto modernos como antiguos. Es una continuación de otros libros compilados por el autor, pero con relatos un poco más extensos y organizados en temáticas: oración, gracia, ego, verdad…

La oración de la rana (2)
Último libro de la serie de relatos breves sobre enseñanzas espirituales. Quizás una de las mejores compilaciones de esta colección, con pequeños cuentos claros, diáfanos y sorprendentes. Las secciones están dedicadas a las siguientes temáticas: educación, autoridad, espiritualidad, naturaleza humana, relaciones, servicio e iluminación.

¿Quién puede hacer que amanezca? Un minuto de sabiduría
Uno de los libros más ingeniosos, breves y luminosos del autor. Compuesto de relatos cortos encaminados al despertar espiritual -y para el deleite del ingenio del lector.

Un minuto para el absurdo
Este es la última entrega de la serie de relatos de corte espiritual que escribió De Mello. En cierta manera son la apoteosis de la esencia de estas enseñanzas, dirigidas al despertar a través de pequeños cuentos que nos sorprenden desde el contrasentido y su aparente 'absurdo'.

25 de mayo de 2009

LA IMPORTANCIA DE ENTENDERNOS...

El problema de las comunicaciones es más complejo de lo que se piensa a primera vista.Algunos creemos entender el mensaje de los otros y terminamos aceptando lo que no deseamos. O, lo que es más paradójico aún: creemos estar de acuerdo cuando en el fondo estamos en total oposición.

Las comunicaciones modernas, en muchos casos, más que pretender decir la verdad se empecinan en ocultar a los receptores un mensaje para que acepten el contrario, o, manipularlos a su acomodo, según sus intereses. Los ejemplos actuales sobran tanto en nuestro país como en el mundo entero.

Damos a la publicidad un texto del padre Anthony de Mello (sacerdote jesuita, ya fallecido) como ejemplo de lo anteriormente señalado. A la vez, esperamos que sea un abrebocas para que los visitantes del blog se preocupen por conocerlo. Existen ediciones escritas y en formato digital; estas últimas, en algunos casos ediciones gratuitas.


Si algunos lectores lo desean, les enviaremos el texto completo del libro. Comunicarse con nuestra dirección anotada al comienzo y al final de la página.

&&&

El gran debate teológico

Hace muchos años, allá por la Edad Media, los consejeros del Papa recomendaron a éste que desterrara a los judíos de Roma. Según ellos, resultaba indecoroso que aquellas personas vivieran tan ricamente en el corazón mismo del mundo católico. Así pues, se redactó y fue promulgado un edicto de expulsión, para general consternación de los judíos, que sabían que, dondequiera que fuesen, no podían esperar un trato mejor que el que les obligaba a salir de Roma. De manera que suplicaron al Papa que reconsiderara su decisión. El Papa, que era un hombre ecuánime, les hizo una propuesta un tanto arriesgada: debían elegir a alguien para que discutiera el asunto con él mismo en público y, si salía victorioso del debate, los judíos podrían quedarse.

Los judíos se reunieron a considerar la propuesta. Rechazarla significaba la expulsión. Aceptarla significaba exponerse a una derrota segura, porque ¿quién iba a vencer en un debate en el que el Papa era juez y parte a la vez? Sin embargo, no había más remedio que aceptar. Ahora bien, resultaba imposible encontrar a un voluntario dispuesto a debatir con el Papa: la responsabilidad de cargar sobre sus hombros con el destino de los judíos era más de lo que cualquier hombre podía soportar.

Pero, cuando el portero de la sinagoga se dio cuenta de lo que ocurría, se presentó ante el Gran Rabino y se ofreció como voluntario para representar a su pueblo en el debate. “¿El portero?”, exclamaron los demás rabinos cuando lo supieron. “¡Imposible!”.

Está bien”, dijo el Gran Rabino, “ninguno de nosotros está dispuesto a hacerlo; de manera que, o lo hace el portero o no hay debate”. Y así, a falta de otra persona, se designó al portero para que celebrara el debate con el Papa.

Llegado el gran día, el Papa se sentó en un trono en la plaza de San Pedro, rodeado de sus cardenales y en presencia de una multitud de obispos, sacerdotes y fieles. Al poco tiempo llegó la pequeña comitiva de delegados judíos, con sus negros ropajes y sus largas barbas, rodeando al portero de la sinagoga.

Quedaron el uno frente al otro, y el debate comenzó. El Papa alzó solemnemente un dedo hacia el cielo y trazó un amplio arco en el aire. Inmediatamente, el portero señaló con énfasis hacia el suelo. El Papa pareció quedar desconcertado. Entonces volvió a alzar su dedo con mayor solemnidad aún y lo mantuvo firmemente ante el rostro del portero. Este, a su vez, alzó inmediatamente tres dedos y los mantuvo con la misma firmeza frente al Papa, el cual pareció asombrarse de aquel gesto. Entonces el Papa deslizó una de sus manos entre sus ropajes y extrajo una manzana. El portero, por su parte, sin pensarlo dos veces, introdujo su mano en una bolsa de papel que llevaba consigo y sacó de ella una delgada torta de pan. Entonces el Papa exclamó con voz potente: “¡El representante judío ha ganado el debate! Queda revocado, pues, el edicto”.

Los dirigentes judíos rodearon inmediatamente al portero y se lo llevaron, mientras los cardenales se apiñaban atónitos en torno al Papa. “¿Qué ha sucedido, Santidad?”, le preguntaron. “Nos ha sido imposible seguir el rapidísimo toma y daca del debate...” El Papa se enjugó el sudor de su frente y dijo: “Ese hombre es un brillante teólogo y un maestro del debate.

Yo comencé señalando con un gesto de mi mano la bóveda celeste, como dando a entender que el universo entero pertenece a Dios; y él señaló hacia abajo con su dedo, recordándome que hay un lugar llamado "infierno" donde el demonio es el único soberano. Entonces alcé yo un dedo para indicar que Dios es uno. ¡Imagínense mi sorpresa cuando le vi alzar a él tres dedos indicando que ese Dios uno se manifiesta por igual en tres personas, suscribiendo con ello nuestra propia doctrina sobre la Trinidad! Sabiendo que no podría vencer a ese genio de la teología, intenté, por último, desviar el debate hacia otro terreno, y para ello saqué una manzana, dando a entender que, según los más modernos descubrimientos, la tierra es redonda. Pero, al instante, él sacó una torta de pan ázimo para recordarme que, de acuerdo con la Biblia, la tierra es plana. De manera que no he tenido más remedio que reconocer su victoria...”.

Para entonces, los judíos habían llegado ya a su sinagoga. “¿Qué es lo que ha ocurrido?”, le preguntaron perplejos al portero, el cual daba muestras de estar indignado. “¡Todo ha sido un montón de tonterías!”, respondió. “Veréis: primero, el Papa hizo un gesto con su mano como para indicar que todos los judíos teníamos que salir de Roma. De modo que yo señalé con el dedo hacia abajo para darle a entender con toda claridad que no pensábamos movernos. Entonces él me apunta amenazadoramente con un dedo como diciéndome: "¡No te me pongas chulo!" Y yo le señalo a él con tres dedos para decirle que él era tres veces mas chulo que nosotros, por haber ordenado arbitrariamente que saliéramos de Roma. Entonces veo que él saca su almuerzo, y yo saco el mío”.

&&&&


Nuestro correo: caruma.carlos@gmail.com

23 de mayo de 2009

Respuesta a una necesidad

e>

En los debates que se presentan en la columna de los lectores (Sus opiniones...) se deja sentir la necesidad de un espacio apropiado para que los lectores puedan expresar de modo sistemático y amplio sus criterios. Es más, algunos lectores han manifestado claramente la necesidad de un espacio con tal fin.


Por otra parte, el comercio de ideas entre los diferentes opinadores cada día es más intenso y respetuoso, pero el formato que permite el blog se ha convertido en una lecho de procusto para los diversos lectores. En consecuencia, nos comprometemos a crear un espacio donde puedan asistir todos los interesados a conocer las diversas propuestas, debatirlas, apoyarlas o presentar sus propios puntos de vista.


Con tal fin, esta semana, a más tardar el martes, brindaremos a los visitantes del blog un escenario apropiado. Igualmente, daremos las herramientas para que todos participen. Daremos a publicidad los textos enviados sin ejercer censura alguna, y, en caso de solicitarlo, apoyaremos a los participantes con revisión ortográfica y algunas sugerencias en cuanto a la redacción.


Cordialmente,

Caruma


19 de mayo de 2009

Aventuras de un amigo de Uribe... y de Castaño

Ante el silencio cómplice de la prensa colombiana, y la ética de algunos "periodistas" o gestores de opinión como el señor Ernesto Yamhure, reproducimos el siguiente artículo, aparecido en Agencia Prensa Rural. Recomendamos a nuestros lectores que lo analicen con cuidado, al igual que visiten el enlace a Youtube (al final de este post), donde podrán oir el diálogo del reelecto rector de la UIS, el Ingeniero Jaime Alberto Camacho, con su jefe paramilitar. Lo único que nos queda por anotar es que quienes lo reeligieron en el Consejo Superior Universitario serán tan culpables de los asesinatos de profesores, estudiantes y empleados, como el Rector Camacho y los ejecutores materiales de los crímenes que los continuadores de las AUC, vienen programando, junto con el rector, como se puede deducir claramante del diálogo con alias "Félix".
Es de resaltar que el representante del gobernador y el de los estudiantes no votaron por dicho rector para su reelección.



Ex diplomático uribista en Estocolmo fue asesor político de Carlos Castaño, quien pagó por su trabajo
Dick Emanuelsson / Martes 19 de mayo de 2009


Ernesto Yamhure, autor de las amenazantes calumnias
contra el periodista Dick Emanuelsso

El ex diplomático colombiano en Suecia y actual columnista del diario El Espectador, Ernesto Yamhure, fue en realidad todo menos un diplomático. Fue amigo y asesor político personal de Carlos Castaño, máximo jefe de los escuadrones de la muerte, AUC, durante la peor época de matanzas y crímenes de lesa humanidad cometido por la “Sexta División” de las FF.MM., como bautizó Human Rights Watch a los paramilitares colombianos.

Las denuncias conocidas por este reportero contra Yamhure no las hacen organismos de derechos humanos sino Juan R. García, el amigo y también asesor político de Carlos Castaño y Fredy Rendón, alias ‘El Alemán’. Si la policía sueca de seguridad y de extranjería hubiera tenido esta información en el 2005, todo indica que Yamhure habría sido expulsado del país nórdico por cometer espionaje contra sus compatriotas.

Espiaba a la colonia colombiana en Suecia

Ernesto Yamhure era hasta 2006 oficialmente el primer secretario de la embajada colombiana en Estocolmo (Suecia), pero varias fuentes tanto en Suecia como en Colombia indicaban que era el encargado de crear la “red de cien mil amigos de Colombia en el exterior”, una de las primeras decisiones que tomó Álvaro Uribe cuando asumió la Presidencia en agosto del 2002. La idea de esa red era llevar un registro de toda la oposición en el exterior y la responsabilidad para esa tarea recaía sobre la embajada o respectivo consulado. En Colombia, el Ministerio de Defensa tiene la misma tarea, pero allí se trata de crear una red de ‘sapos’ llamada “red de cooperantes e informantes”, que según el Ministerio ya tiene más de tres millones de colombianos como “superagentes”.

Pero el diplomático Yamhure fue desenmascarado en el mes de julio 2005, cuando fue pillado ‘in fraganti’ registrando con su cámara fotográfica a los colombianos exiliados. Éstos se habían concentrado en el muelle del puerto de Estocolmo a la llegada del buque Gloria de la Marina colombiana. Los exiliados manifestaban así su rechazo al terrorismo de estado y los crímenes y detenciones masivas cometidos por el régimen del presidente Uribe.

La acción de Yamhure fue ampliamente divulgada tanto en la prensa escrita como en la radio estatal sueca en donde le preguntaban los periodistas por qué él estaba haciendo registro de sus compatriotas que habían sido víctimas de un estado terrorista, pregunta ante la cual el diplomático se enredó bastante al responder.

Yamhure fue además demandado por los exiliados en Suecia ante la Policía de Extranjería y los organismos de seguridad (Säpo), pero el caso, como es complicado con diplomáticos, fue archivado, pero ahí quedó registrado el calvito oligarca.

Carrera diplomática quemada

Ernesto Yamhure, que viene de una familia oligarca de la Costa Atlántica, tuvo a Fernando Araújo como cuñado, ya que el ex canciller uribista estuvo casado con Mónica Yamhure, hermana de Ernesto. Durante la retención por parte de la guerrilla de las FARC del corrupto y ladrón de terrenos de los afrodescendientes en Cartagena, la hermana de Ernesto le puso los cachos a su marido, Araújo.

“Como las relaciones de la oligarquía colombiana son basadas en el interés, y para lograr ese objetivo utilizan hasta la familia, luego de la retención por parte de la guerrilla de Fernando Araújo, ésta (Mónica Yamhure) lo dejó y se fue con otro”, relata Miguel Suárez, director de la Radio Café Stereo, en una de sus crónicas semanales [1].

La carrera diplomática de Yamhure se vio quemada por el escándalo del espionaje a los exiliados colombianos en Suecia. Dicen fuentes en Bogotá que Uribe tenía planeado designar a Yamhure como embajador en los Países Bajos. El dibujado camino fue truncado. Y el Sr. Yamhure ha agarrado un tipo de “odio-amor” a este humilde reportero, dándome la culpa por haber “quemado” su carrera diplomática. Por eso me sindica a cada rato en su columna en El Espectador de ser “embajador” de la guerrilla colombiana, a la cual la tilda de “terrorista”.

Yamhure con Carlos Castaño y 70 jefes paramilitares



¿Pero quién es el verdadero vocero de los verdaderos terroristas?

El 3 de febrero recibí un correo electrónico a través de una agencia de noticias en Caracas, dirigido a mí en donde el Sr. Juan R. García, asesor político dea Carlos Castaño y ‘El Alemán’, opinaba sobre algunos asuntos en donde el señor Yamhure está implicado. Se trataba de una cumbre con los 70 máximos comandantes de las AUC en el año 2002. Me extrañó que Ernesto Yamhure, este ‘godo’ (conservador) estuviera presente en una reunión donde la seguridad física de esos paramilitares tendría que ser de la más alta prioridad y en donde no cualquier personaje tiene permiso para entrar. Pero ahí estaba el Sr. Yamhure, según García.

Hace una semana tomé contacto al señor García y le pedí unas aclaraciones sobre el contenido de la carta del 3 de febrero y le hice las siguientes preguntas:

Dick Emanuelsson: Dice usted que Yamhure y Juan Rubín (argentino y también asesor político a las AUC) participaron en una cumbre del 2002 con 70 comandantes de las AUC. ¿En qué calidad participaron? ¿Asesores del Gobierno o de las AUC?

Juan R. García: Rubini (estuvo) en calidad de asesor de las AUC, Yamhure en calidad de asesor de Carlos Castaño, y yo en calidad de asesor de Carlos Castaño, de Fredy Rendón (El Alemán), y de mi hermano Carlos Mauricio (Rodrigo Doblecero), quien no estaba presente (fue asesinado el 28 de mayo de 2004 en la ciudad de Santa Marta (Colombia) por sicarios de las AUC).

Dick Emanuelsson: Usted ha escrito que “…y a la luz de los estudios de Ernesto Yamhure, quien se aprovechó de la confianza que como a su asesor y amigo le tuvo Carlos Castaño...”. ¿Yamhure era amigo y asesor a Carlos Castaño o se refiere a usted?

Juan R. García: Yamhure era amigo y asesor de Carlos Castaño, y como tal tuvo acceso a información sobre las AUC que luego utilizó para una tesis sobre esa organización y sus debilidades frente al Gobierno para una negociación.

Dick Emanuelsson: Sigo la cita de su texto en que subraya “...que aunque el doctor Yamhure sea fiel escudero del fiel escudero del Presidente, el ministro de Agricultura, y sea asesor o empleado de la oficina del alto comisionado para la paz, no por eso es menos cierto que Carlos Castaño lo quería como amigo, lo respetaba como asesor, y hasta donde tengo conocimiento, le pagaba...”. ¿Fue Yamhure a quien Carlos Castaño quería como amigo, como asesor, y hasta (…) le pagaba” a Yamhure?

Juan R. García: Efectivamente. Mi hermano Carlos Mauricio decía que Carlos Castaño cuando veía un cura o un godo se “meaba a goticas”, y eso le ocurría con Yamhure como godo. No se cómo llegó Yamhure hasta Castaño, pero sabiendo los amigos en común que tenían, no es extraño, pero yo lo conocí en la casa de Carlos Castaño, donde nos vimos varias veces en calidad de asesores y amigos de Carlos (ambos), compartíamos con él días enteros hablando de temas políticos, y en alguna ocasión, en presencia mía, Carlos le entregó una suma de dinero en efectivo, no sé bien si eran tres o cinco millones de pesos (aproximadamente 2.300 dólares, nota del redactor), ni sé si era por honorarios o por otro concepto, por lo que afirmé lo del pago en esos términos un poco imprecisos.

Paramilitarismo, “política de estado”: Salvatore Mancuso

Las declaraciones de Juan R. García son interesantes y confirma hasta dónde han llegado los tentáculos de los paramilitares colombianos en el aparato estatal.

Pero, ¿quién se aprovecha de quién?

Recordemos que Salvatore Mancuso en las audiencias públicas con los fiscales colombianos o en diálogo con los familiares de las víctimas de las AUC afirmaba y afirma que las AUC eran un producto de los sectores poderosos de la sociedad colombiana y lo que hacía este organismo paramilitar era “política de estado” [2].

No se sabe cuánto tiempo el ex diplomático de Uribe ejerció el papel de asesor político al máximo jefe de los paramilitares, pero sostiene García que los dos se reunieron con Castaño y los 70 jefes paramilitares en el año 2002. También es importante poner esa época en su contexto en lo que respecta a las violaciones de los derechos humanos de los paramilitares.

Yamhure asesoraba Castaño que cremaba a sus víctimas en hornos

El 29 de abril, Salvatore Mancuso sacudió la opinión pública internacional en una declaración judicial transmitida desde Washington. Decía que, como un favor a dirigentes políticos y jefes militares, incineraron (las AUC) en hornos centenares de cadáveres de sus víctimas. El máximo jefe paramilitar señaló que la orden de “desaparecer personas era un favor que (el desaparecido jefe paramilitar) Carlos Castaño les estaba haciendo a las autoridades”.

Detalló que la decisión fue tomada tras una reunión con militares, políticos y altas personalidades, en la que se acordó hacer un favor a las autoridades y disminuir las estadísticas de víctimas de la violencia paramilitar debido a la cantidad de muertos y masacres que estaban saliendo a la luz del año 2001 al 2003, reportadas todas por las agencias de noticias internacionales.

¿Pero qué tiene que ver Ernesto Yamhure en este asunto?

Recordemos las declaraciones de Juan R. García que relataba que él, Rubini y Yamhure se encontraban en el 2002 en los campamentos paramilitares y que Yamhure y García intercambiaba y asesoraba a Castaño, con quien tuvo conversaciones días enteros para darle orientación al temible jefe de los paracos.

¿Quién era la persona que era un buen amigo de Yamhure y que éste asesoraba?

Pues Castaño era la persona que dio orden de construir hornos para quemar a centenares de víctimas al mejor estilo nazi alemán. Así desaparecieron las víctimas de sus crímenes horrorosos y así pulieron la fachada del Estado y de una organización criminal en un proceso ya preparado por los asesores de Castaño cuando asumiera la presidencia Álvaro Uribe.

“Grupo de los seis”, los verdaderos patronos de las AUC

Prácticamente todos los extraditados jefes paramilitares declaran ahora que los verdaderos patronos de los paramilitares eran o son los grupos de poder en Colombia. El mismo Carlos Castaño menciona en su libro “Mi confesión”, con prólogo de la franquista Salud Hernández Mora, periodista de un vespertino español, que las verdaderos “arañas” del terrorismo paraestatal eran el “Grupo de los seis”, un grupo entendido como los más poderosos oligarcas, generales y políticos en Colombia. Son los responsables por el genocidio político-sindical de la Unión Patriótica, los tres mil sindicalistas exterminados, los desaparecidos y toda una gama de redes sociales y políticas en los barrios y en los campos colombianos que han sido eliminados, dejando sólo un cascarón de estructura.

Los casi 30 años que he cubierto Colombia como periodista han dejado impactos imborrables. Las muertes de Reynaldo Maiguel (1994) y José Güette (2001), dos presidentes seccionales del sindicato Sintrainagro de los obreros bananeros en Ciénaga, centro de la producción de la empresa transnacional gringa Dole, que en esta zona son acusados incluso ahora por los jefes paramilitares como ‘Carlos Tijera’ de ser los promotores y verdaderos “patronos” de los paramilitares. Según Tijeras, Dole financiaba el 40% de la estructura militar de las AUC en los departamentos de Magdalena y La Guajira, región de donde vienen Ernesto Yamhure y el ex jefe del DAS (la Policía política secreta bajo el mando directo del presidente Uribe), Jorge Noguera.

Y Oviedo Olivo, secretario general del sindicato de los obreros bananeros Sintrainagro y el presidente seccional de Apartadó, Francisco Giraldo, o para no hablar de los mil líderes, militantes del Partido Comunista Colombiano o la Unión Patriótica, el joven dirigente comunista y secretario general del concejo de Apartadó, Albeiro Bustamante, que el Ejército acusó de ser responsable a una matanza en la ciudad en enero del 1993. Estuvo encarcelado un año y cuando fue liberado porque era inocente, lo mataron tres semanas después. Fueron luchadores populares que dejaron en mí una memoria imborrable por su valentía, coraje y principios clasistas a favor a la clase trabajadora y el socialismo. Pero sujetos como Yamhure jamás entenderán eso, nacidos con pañales caritos.

Yamhure, Noguera y la red de sapos en el exterior

Noguera será juzgado en Colombia, acusado por la Fiscalía de ser el responsable de entregas de listas a los paramilitares, de personas que posteriormente fueron asesinados. Es el mismo ex jefe de DAS que en enero del 2005 se hizo presente en San José de Costa Rica para convencer al médico colombiano Hernando Vanegas, exiliado desde 1997 en el país centroamericano y con dos hermanos asesinados en Colombia, de entregarse y colaborar con el DAS para facilitar una pista de los integrantes de la Comisión Internacional de las FARC-EP y capturarlos. Aparte de que no sabía dónde se encontraban los guerrilleros, Vanegas sabía perfectamente bien que al otro lado de la mesa tenía a un terrorista institucionalizado, un enviado especial de Uribe que quería armar una trampa y secuestrarlo como hicieron con Rodrigo Granda en Caracas. Con la ayuda de movimientos populares en Costa Rica, y el Acnur, la familia del Sr. Hernando Vanegas logró escapar de la red que había montado el DAS en Costa Rica con ayuda de los organismos de seguridad y algunos políticos corruptos de ese país y radicarse en Suecia, donde tienen residencia permanente, protegido por el estado sueco.

La red de Pinochet cayó, lo mismo pasará con la de Uribe

La tarea de Yamhure y su “red de amigos” en el país nórdico tenia y tiene como tarea hacer inteligencia al estilo de la embajada pinochetista en Estocolmo durante la dictadura militar (1973-1990), porque la colonia chilena era un frente de resistencia antifascista y antidictatorial que al final aportó su granito de arena para que fuera derrotada la dictadura chilena.

Las declaraciones de García, Mancuso y otros personas ligados a las AUC, son importantes porque se confirma otra vez que era y es el estado colombiano quien dirige personajes e instituciones como Yamhure, Castaño, AUC y DAS, respectivamente en la guerra contra el pueblo colombiano.

Lo triste para un periodista es constatar que un medio con prestigio como El Espectador presta espacio a un señor que era amigo personal y que asesoraba a un jefe de una organización que cremaba a sus víctimas en hornos como hacían los nazis alemanes y que además es un ‘loro’ uribista que ‘hace dedo’ a todos y todas que cuestionan al Presidente. En esta actitud hay ’complicidad’? Porque la gerencia de El Espectador, la revista Semana y El Tiempo, el diario del vicepresidente y ministro de Defensa, nunca cumplen el papel ético y el derecho universal de réplica o rectificación a las personas que son acusadas en forma descarada por personajes como Yamhure. Quizás porque son de la misma clase social. Y entre ellos se pelean pero cuando se trata de proteger su clase, pues cierran filas en forma hermética.


Reflexiones personales y subjetivas sobre la obsesión de Yamhure

Yamhure tiene una obsesión con este humilde periodista y reportero. Quizás porque lo tomé en flagrancia con mi cámara cuando estuve en Suecia en 2005, reemplazando a compañeros en la redacción del diario Flamman (fundando 1906) que disfrutaban sus vacaciones. Parece que se quemó en su carrera diplomática y me culpa a mí.

Desde que yo tenía que salir en diciembre del 2005 de Colombia como consecuencia de las amenazas por mi labor periodística, el ex diplomático ha escrito por lo menos cuatro crónicas en el diario El Espectador, dándome el titulo “embajador de las FARC”, sin pensar en ninguna de las consecuencias para mi seguridad, o quizás justo por eso.

El 29 de abril recientemente, varió el lenguaje titulándome “Embajador itinerante del terrorismo de las FARC”, sacando por completo unas declaraciones que había hecho yo en la emisora Café Stereo acerca el uso de las minas antipersonales en Colombia.

En ese dialogo informé de mis propias experiencias en el Sur de Bolívar (departamento en el norte de Colombia) en donde llegué a unas fortificaciones que la guerrilla había conquistado de los paramilitares y en donde fueron decomisadas minas antipersonales de producción gringa, llamadas “Kleymore” y distribuido por el ejército a los paracos. Expliqué también que a raíz del escalamiento de la guerra por parte de Uribe y su padrino militar de Estados Unidos, las minas antipersonales como defensa propia de la guerrilla ya es un arma muy usado, que incluso ha dado golpes y resultados a las tropas regulares.

Pero Yamhure saca el tema, como hacen personajes que temen la verdad, de su contexto y sostenía que yo defendía el uso de las minas que matan a militares y población civil:

“Lo paradójico es que ese individuo (Dick E.) continúe como un pez, moviéndose entre Centroamérica y Europa con total impunidad. ¡Cuánto nos falta en materia de cooperación internacional para la judicialización de los adláteres de los violentos!”.

Es decir: el ex diplomático uribista quiere cooperación internacional para capturarme y juzgarme por terrorismo internacional.

Pues habría preguntar a la Fiscalía, el DAS, la inteligencia militar, la Cancillería, la embajada colombiana en Estocolmo y al mismísimo presidente Uribe: ¿Cuál es el delito que ha cometido este reportero? Lo que yo sé es que ni siquiera figuro en el famoso laptop del comandante Raúl Reyes, a pesar de que lo entrevisté una cantidad de veces en la selva colombiana y en Estocolmo cuando venía invitado por la canciller Anna Lindh (q.e.p.d.) y el gobierno sueco, más los industriales suecos? A pesar de que el mismo Reyes estuvo en mi casa, en donde conversamos mucho acerca el futuro de Colombia, nada ha sido dirigido hacia mí porque mis principios por el periodismo no son hacer cosas por debajo de la mesa o a las espaldas de alguien sino de frente.

Pero sin duda, Ernesto Yamhure ahora tiene mucho que explicar por qué se encontraba y frecuentaba la base paramilitar de Carlos Castaño, no solamente una vez, sino cantidades de veces.


Lea más en: “Periodista sueco en la mira del gobierno colombiano”, por Ernesto Carmona. Es periodista y escritor chileno, consejero nacional del Colegio de Periodistas de Chile y Secretario Ejecutivo de la Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas (CIAP) de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP).

http://www.seinforma.ca/dickesp.html

[1] Fernando Araújo y el corral de los bandidos, por Miguel Suárez

[2] El Tiempo, 15 de mayo, 2007: ’El paramilitarismo es una política de Estado’


Tomado de: http://prensarural.org/spip/spip.php?article2328

El diálogo del rector con el paraco: http://www.youtube.com/watch?v=__3GajYSY8s

18 de mayo de 2009

La cagantina...

José Marti, patriota y poetacubano



" LA CAGANTINA"
( Poesía poco conocida de José Martí )

CUANDO MARTÍ ERA MUY JOVEN Y ESTABA EXILIADO EN ESPAÑA Y VIVÍA EN ZARAGOZA, HABÍA EN LA CIUDAD UN CAFÉ EN EL QUE SE REUNÍAN TODAS LAS NOCHES LOS JÓVENES PATRIOTAS CUBANOS. DE ESA ÉPOCA ES SU CONOCIDA POESÍA " LA BAILARINA ESPAÑOLA". EN CAMBIO, ESTA OTRA HA TENIDO POCA DIVULGACIÓN.

PUES BIEN, MARTÍ Y OTROS EXILIADOS, SE REUNÍAN TODAS LAS NOCHES ALREDEDOR DE UNA GRAN MESA REDONDA DE MÁRMOL BLANCO QUE HABÍA EN EL CAFÉ Y SE PONÍAN A TOMARSE UNOS TRAGUITOS DE VINO Y A HABLAR DE LA LIBERTAD Y A "CONSPIRAR". UNA NOCHE, AL LLEGAR, VIERON SOBRE EL MISMO MÁRMOL DE LA MESA UNA ESTROFA INSULTANTE ESCRITA POR ALGÚN PENINSULAR.

LA ESTROFA DECÍA ASÍ.

" ESTOS PATRIOTAS CUBANOS
SON ANIMALES DE CERDA
SON TODOS UNOS MARRANOS
Y MAS MIERDA QUE LA MIERDA"

AL VER ESO, TODOS LOS JÓVENES SE IRRITARON GRANDEMENTE, PERO MARTÍ, SIN PERDER LA SANGRE FRÍA SACÓ SU PLUMA Y ESCRIBIÓ AL LADO LO SIGUIENTE, QUE TITULÓ:

"LA CAGANTINA"


ME CAGO EN PRIN Y TOPETE (dos generales españoles famosos)
EN SILVEIRA Y CASTELAR (dos oradores y politicos españoles famosos)
Y EN TODO PENINSULAR
DESDE MADRID A ALBACETE.

ME CAGO EN DOÑA ISABEL
LA REINA PUTA Y CABRONA
Y EN SU MINISTRO CARMONA
Y EN DON JULIO PIMENTEL. (Quien era amante de la reina.)

ME CAGO EN EL GUADALETE
Y EN TODA SU GENTE GUAPA
YO ME CAGO HASTA EN EL PAPA (Que en era español en ese momento)
Y POR CAGARME EN CONJUNTO
ME CAGO HASTA EN EL PUNTO
QUE OCUPA ESPAÑA EN EL MAPA.

ME CAGO EN ROMA Y CARTAGO
EN LAS ESTRELLAS Y EL SOL
Y SI DIOS FUERA ESPAÑOL
!! HASTA EN EL TAMBIÉN ME CAGO.

Como ven, José Martí tiene facetas que están ocultas y que algunos procuran mantener escondida. La poesía también es irreverente. Como lo debe ser la juventud. Y los viejos, qué sólo lo son quienes tienen el espíritu adocenado.
La juventud es en esencia un problema de espíritu....