26 de febrero de 2009

El álbun de panini

href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CHOGAR%7E1.TEB%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml">

Por Acidonitrix

Mamerías

De las de acá

Qué sorpresa....

.... la que me llevé esta semana al entrar a una cafetería de Lebrija y ver un montón de libros rojos, que parecían materiales educativos, colocados sobre una mesita en la entrada a los inodoros. Al comienzo pensé que eran para el uso de los apurados parroquianos que hacían uso de los baños, pero fue grande mi sorpresa cuando tomé uno de los libracos y me encontré con que era el informe de la ejecución del gobierno de la Dra. Sonia Serrano durante el año 2008.

Lo traje a mi oficina para analizarlo en los momentos libres que me deja la actividad académica y me encontré: a) Que el informe consta de aproximadamente 900 fotografías, en las que aparecen los personajes más importantes de la administración: la alcaldesa, el esposo (¿) Mario Gómez, el jefe de contratación y manejo de maquinaria (Sandro Serrano) y una gran colección de fotos de reinados, a los que parece muy adicta nuestra dilecta alcaldesa.

b) De las 92 paginas del folleto, en tamaño grande de letra, unas 25 corresponden a texto, que si se redujera a tamaño de letra número 12 ocuparían unas 6 hojas y una introducción que hizo la alcaldesa en la que aprovecha para denunciar algunas cosas de la anterior administración, cuidándose muy bien de decir que ella y su empresa familiar se beneficiaron de los contratos celebrados con el grupo político saliente, durante 11 años.

c) Un grupo de fotos en los que, a guisa de ejemplo, muestra las llantas que se cambiaban a los vehículos, algunos aparatos que se compraron, guantes, etcétera. Igual, una muestra de las reformas realizadas en las escuelas, como el cambio de pintura de las mismas —no vamos a referirnos a la dudosa calidad pedagógica de los colores escogidos—, y los “momentos gloriosos” en los que su marido y Sandro Serrano hacen entrega de premios a nombre de la administración.

d) El comentario y gráfico en los que muestra cómo rebajó los gastos de administración y señala el pago de algunas de las deudas que corresponden al último año de la ejecutoria de Ricardo Jaimes, pero se cuida de decir que dichos cubrimientos estaban garantizados con los dineros que ya estaban comprometidos de la vigencia anterior.

e) En fin, una gran colección de fotos irrelevantes, pero nada parecido a un informe de gestión de un entre administrativo. Una bonita manera de sacarle el cuerpo a la presentación de un informe, y unas estadística amañadas, como cuando presentan como un gran logro el incremento de personas incorporadas a la salud subsidiada, pero se cuidan de decir que se habían propuesto una cifra ridícula en el mediocre plan de desarrollo.

f) Por ejemplo: vale la pena que nos demuestre los costos reales de las obras ejecutadas en sus famosos “convenios interadministrativos” con las empresas familiares del asesor. Porque si son como los costos de la limpieza de la carretera Lebrija – Santa Rosa o la limpieza de la quebrada Las Raíces.... que Dios se apiade de Lebrija.

g) Faltan las fotos de la renovación de muebles en el augusto salón de sesiones del Concejo. Y de otras dependencias. ¿Le daría vergüenza?

Para no alargarme mucho: un despilfarro de papel costoso para un informe mediocre en el que se escamotea la verdad de lo ejecutado. Más parece un álbum de Panini. Mejor: el álbum de Sonini...

¡NO APTO PARA USARSE EN EL INODORO!

Por último, una pregunta: ¿Qué pasó con las supuestas demandas colocadas en la fiscalía contra la Dra. Sonia Serrano por la malversación de fondos y contratos leoninos? ¿Será que están tapando? Se supone que las demandas son muy bien sustentadas.... ¡si es que las pusieron!



19 de febrero de 2009

Diálogo entre sabios....


Estaba un hombre dando de pastar a su rebaño de ovejas, cuando de repente aparece por el inhóspito camino un reluciente todo-terreno Navigator 4x4 full equipo, el cual se detiene frente al viejito y se baja de ella un joven de no más de 30 años.

Vestido con traje negro, suéter negro tipo "Hugo Boss", zapatos "DKNY", se acerca al viejo y le dice:


―Señor, si le adivino cuántas ovejas tiene Vd. en su rebaño, ¿me regala una?


El viejo responde con algo de asombro: ―Sí, ¿cómo no?



Entonces, el joven vuelve a su 4x4 y saca un Toshiba Tecra 9000 Pentium IV, a 2.4 Ghz con dos Gigas de RAM.


Se conecta a la Red de Redes vía satélite, baja una base de datos de 300 MB. Entra a una página de la NASA; mediante un satélite identifica la zona exacta donde está el rebaño, calcula el promedio histórico del tamaño de una oveja tipo "Merino" mediante una tabla dinámica de Excel y, con la ejecución de algunas Macros personalizadas en Visual Basic, logra completar diagrama de flujo.


Después de veinte minutos, le dice al viejo:

―Vd. tiene 1,347 ovejas; 256 machos, 1,091 hembras y 4 pueden estar preñadas.


El viejo, asombrado le dijo que, efectivamente, así era, y que se podía llevar una oveja.

El joven coge uno de los animales y lo carga en su 4x4. Estaba a punto de irse, cuando el viejo le
detuvo y le preguntó:

―Disculpe, pero si yo llegase a adivinar para quién trabaja ¿me devuelve Vd. mi animal?

El joven le dijo sonriente:

―Claro, hombre ¡Inténtelo! ―mientras abría la puerta de su vehículo para marcharse.

El viejo entonces contestó: ―UD. TRABAJA COMO ASESOR EN EL GOBIERNO DE URIBE.

El joven, absolutamente sorprendido, dijo: ―¡Exacto! ¿Cómo lo sabe?

El viejo le respondió: ―"Por 4 razones:

―Primero, por la pinta de maricón.

―Segundo, vino sin que yo le llamara.

―Tercero, me cobró por decirme algo que yo ya sabía.

―Y cuarto, se nota que no tiene ni puta idea del negocio.... ¡porque se lleva mi perro en lugar de una oveja!


10 de febrero de 2009

Ya no es tiempo de llorar



Nota: Esta colaboración nos llegó de uno de nuestros lectores. Nos pareció muy interesante y pone un tema en discusión: la responsabilidad de los líderes, algunos de los cuales ahora quieren pasar de agache en este momento tan difícil para Lebrija. Nos autorizó a buscarle un seudónimo y así lo hacemos, protegiendo el verdadero nombre del autor.




Por: Juan D´Lebrija

No deja de ser irónico oír a ciertos políticos de Lebrija que otrora fueran impulsores de la campaña de la Dra. Sonia Serrano lamentando el daño que se le causó al municipio de Lebrija. Es generalizado el sentimiento de culpa y de apatía por tan desacertada elección que se capta entre varios de los promotores. Si bien para algunos es un sentimiento de vergüenza por haber participado, no dejan de existir quienes consideran dicho episodio como un simple accidente en la maquinación política.


No obstante, sin dejar de lado la responsabilidad que les corresponda por tan equivocada promoción, no deja de ser tampoco cierto que, con o sin ellos, Sonia Serrano tenía todas las posibilidades de ganar. No por sus méritos, sino por los desaciertos del grupo que encabezan Samuel Prada y los ex alcaldes. Los vecinos del municipio no querían saber nada de quienes promovieron y apoyaron a Ricardo Jaimes como alcalde, quien, sobradamente, realizó una de las más mediocres y deslucidas administraciones del municipio y se retiró del cargo en medio del más grande desprestigio.

Era la comunidad la que estaba harta de tal estado de cosas y pedía a gritos un cambio. Y era tan fuerte el sentimiento que nada valió al grupo de la administración presentar un candidato preparado, con experiencia y capaz de realizar una gestión administrativa más eficiente y eficaz que la presente. De ello no queda la menor duda. Pero su vinculación con el agotado equipo liderado por el asesor, corroído igualmente por contradicciones internas era un lastre difícil de superar. Así que la derrota de Nelson Pérez era algo de esperar.

Lo que no era de esperarse fue la actitud de algunos de los “líderes” del proceso, que tenían la obligación moral y política de advertir sobre la incapacidad de la candidata a la Alcaldía para dirigir el municipio. Hubiera sido preferible que se quedaran solos y aislados a participar en una efímera victoria que tan dolorosa está resultando para los ciudadanos de Lebrija. Por cuanto el papel de los líderes es ser avizores y fijar puntos de vista para que sean considerados por las comunidades y no el facilismo de montarse en un carro victorioso.

Tenían la obligación de ser objetivos y no de actuar con base en el resentimiento y el odio hacia el grupo opositor, más aún si el
costo era un salto al abismo.... Más grave todavía, si eran conscientes de la incapacidad mental y profesional de su candidata.

No se pueden desconocer condiciones tan importantes en la hora de escoger un candidato. Tales promotores tienen una deuda con Lebrija.




Todo cambia....




... sólo que algunos cambios pueden salir mal...


8 de febrero de 2009

El reacomodamiento

Publicamos las reflexiones del sacerdote jesuita Alejandro Angulo, investigador del CINEP, porque reflejan con gran exactitud nuestra realidad política actual. A propósito, nos preguntamos, ¿cómo está la situación en Lebrija? ¿No existe o están ocultos? ¿Qué pasó con los reclutamientos que se venían presentando hasta hace proque en el casco urbano y en las veredas? ¿Se ha investigado al respecto? Porque aquí hay pretenciones de jugar en las grandes ligas, hasta tenemos nuestro "narquito criollo", con protección y todo...


El Reacomodamiento

Por Alejandro Angulo s.j. / cinep.org.co

El diálogo de estudiosos tenido en el CINEP el lunes 2 de febrero documentó dos noticias, una buena y otra mala, que además aclaran mucho el fondo de las versiones oficiales y justifican el clamor de las víctimas: (a) la Seguridad Democrática ganó la guerra, (b) la violencia en Colombia no ha disminuido. Sumadas las dos resulta una sola noticia muy preocupante: se han ganado las batallas pero se ha perdido la guerra. Lo cual quiere decir que en Colombia la política sigue siendo una forma aceptada de hacer la guerra. En otras palabras: entre los interesados se sigue pensando que el homicidio es más eficiente que las urnas y que las bandas armadas son más convincentes que las campañas políticas.

Afirmar que se ganó la guerra significa, como los mismos estudios lo demuestran, que la guerrilla ha sido golpeada pero no extinguida y que los homicidios son menos numerosos. Usando unas estadísticas verosímiles, pero no a prueba de bomba, se observa que del 2001 al 2008 los muertos civiles bajaron de más de 1.500 a poco más de 400. Las acciones unilaterales de las FARC disminuyeron de 400 en el 2001 a menos de 50 en el 2008. Por eso sigue la violencia por ese lado. Con todo, ésta es la buena noticia.

Ahora bien la mala noticia es que la fuerza victoriosa es el paramilitarismo. Y aquí viene lo más diciente y terrificante. Los paramilitares, con sus jefes en las cárceles y todo, se han consolidado hasta el punto de poder pasar de la violencia asesina a la violencia política y económica que funciona con el mecanismo de la exclusión de las minorías y con la manivela del terror. Las masacres que en el 2000 eran el 47% de la acción paramilitar, en el 2004 fueron el 8% y en el 2007 son el 3%. O sea que ahora prima la amenaza, que en el 2004 era el 4% y en el 2007 es el 57% de la acción "para". Conclusión: los "paracos" ya no masacran sino que amenazan. ¿Es una ganancia moral? No me parece tan claro, porque también sigue la violencia por este otro lado. Nos hallamos en un paisaje escabroso de la continuidad de la violencia en las relaciones sociales. Es lo que en el mencionado evento llamaron el reacomodamiento, usando una expresión que fue debatida entre los colegas, pero que me parece muy afortunada por lo precisa. ¡Un indicador burdo pero tenebroso del dicho reacomodamiento para muchos colombianos es que en el 2007 el 8% de la "acción" paramilitar es revelar dónde se encuentran las fosas comunes!





El reacomodamiento en sí tampoco es nuevo. No son, desde luego, las mismas formas de organizar y perpetrar la violencia pero sí son todas paramilitares, es decir, mala leche. Una vez que se apoderan de los puestos públicos, gracias al terror que logran inspirar, las bandas ilegales reanudan la extorsión, a la manera clientelista de la política tradicional, pero reforzada con el miedo que las masacres dejaron flotante en la fugaz memoria de la opinión pública. Es una metamorfosis de la violencia armada en violencia económica y social.

La verdadera victoria de la Seguridad Democrática es la consolidación paramilitar. Que fuera o no buscada es disputable. Pero que no ha sido evitada es cierto. Los combates contra los paramilitares los están realizando otros paramilitares. La "negociación" con los paramilitares puso sobre la mesa la parapolítica, un viejo vicio oculto de nuestra vulnerable democracia. Pero la victoria sobre la parapolítica está por verse, dado que su entronque con el narcotráfico la torna invulnerable. Se logra, en cambio, conservar y agrandar un modelo de gestión política y de desarrollo económico que mantiene la exclusión de las minorías étnicas mucho mejor que durante la Conquista y la Colonia. Y por el otro lado se logra también anular la protesta contra ese modelo de economía esclavista que privatiza el Estado y vuelve precario el contrato de trabajo. Dicha protesta encarnada en las manifestaciones populares y llevada al extremo violento por las guerrillas ha sido derrotada. Es el sentido profundo del triunfo de la Seguridad Democrática.

Por el lado de la tierra, el resultado de la victoria paramilitar, evoca también la Conquista y la Colonia porque sus primeras víctimas son los indígenas y los negros, los unos despojados de sus tierras y los otros secuestrados antaño, y despojados antaño y hogaño de sus tierras. Hoy a unos y a otros, reconocida en principio su dignidad humana, se les expulsa de sus tierras con violación de la legalidad vigente y de sus derechos a un trato digno. Esto ya no se hace en nombre de Dios y del Rey, como antaño, sino que en nombre del narcotráfico ilegal y de otros tráficos legales, los dioses y los reyes de hogaño. ¿Es una ganancia moral? No lo creo. En cambio sí creo que es un perfecto reacomodamiento del clientelismo, que se hace mucho más violento, y de la concentración de la tierra que logra desplazar al 14% de la población y quedarse con sus tierras. Estos tres millones de migrantes forzados son los dolientes del desacomodamiento y su clamor incomoda al cielo y a la tierra porque ellos perdieron la guerra sin haber tenido la oportunidad de lucharla para convertirse en las bajas de la Seguridad y los despojos de la Democracia.

Por: Alejandro Angulo S.J.





MAS INFORMACIÓN EN
WWW.DHCOLOMBIA.COM

Ilustraciones: http://bacteriaopina.blogspot.com

5 de febrero de 2009


Por Acidonitrix


Algo va de....

Un motivo de reflexión es la actitud del presidente Barack Obama ante los errores cometidos.  Por ejemplo, con la designación del secretario de la Secretaría de Salud, Tom Daschle, quien se había demorado en el pago de impuestos (140.000 Dls).  Ojo: demorado.  No que se hubiera apoderado de.... por ejemplo, miles de millones de pesos en acciones de Ecopetrol, con documentos falsos y prevalido de sus influencias políticas.



Barack Obama


El presidente Obama aceptó la responsabilidad por el error y llevó a que el candidato depusiera de sus aspiraciones.

"Creo que metí la pata. Asumo la responsabilidad y vamos a asegurarnos de que lo reparemos para que no pase de nuevo", añadió.

En otras latitudes ―tropicales, para ser más exactos― la respuesta hubiera sido diferente.  Primero, nombramiento tal vez como ministro de Gobierno, o Asesor Presidencial, o jefe de de algún instituto descentralizado o de alguna entidad de seguridad nacional u otro cargo, y sostenerlo contra viento y marea, así la dignidad nacional sea pisoteada.

La importancia de ser Barack Obama y no un Parac Obama. Definitivamente algo va de Pedro a Pablo.

 

En todas partes se cuecen habas....

Al teólogo Joseph Alois Ratzinger, o mejor, el papa Benedicto XVI se le está complicando la rehabilitación del obispo británico Richard Williamson, quien después de 20 años de excomunión de la iglesia católica acaba de ser rehabilitado. Hecho que no gustó a los judíos, porque el obispo Williamson niega el holocausto contra el pueblo judío (más de 6.000.000 de asesinados) y sólo reconoce unos 300.000 muertos ―al parecer por indigestiones―.  Hasta la canciller alemana le protestó a la Iglesia.





El obispo Williamson niega la existencia de las cámaras de gas....

Por lo visto Benedicto XVI ha tenido que exigirle al obispo de marras que se retracte. Cosa que no ha querido hacer. Eso fue, indudablemente un olvido de Joseph Alois, porque no creo que haya sido motivada por su pertenencia a las juventudes hitlerianas ni a las fuerzas armadas del III Reich.

¡Líbreme Dios de tal pecado de pensamiento!   

4 de febrero de 2009



Por Koestler

Las innovaciones papales

La iglesia católica no deja de ser sorprendente.  En ocasiones se le pega a la rueda de la historia ―según sus intereses― como cuando unció su carro al de Constantino, el emperador romano, y se volvió religión del imperio.  Un buen gana gana para ambos, pues le brindaba al imperio una herramienta de unificación.  El hisopazo católico bendecía las tropelías del poder. Y el poder le abría las puertas para que se expandiera e impusiera sus creencias.

Y a lo largo de la historia ha sido su constante operativa.  Con el poder, no importa la razón.  O en otros casos, con los imperios.  Como durante las guerras, en especial la segunda guerra mundial, cuando mantuvo un malicioso sentido de neutralidad frente a los crímenes de Hitler.  Y nuestro papa ―mejor el papa de ahora― el alemán Joseph Ratzinger, más conocido como Benedicto XVI, buen amigo del genocida George Bush, ha dado unos pasos muy interesantes.



Podríamos decir que hasta innovadores. Veamos.  A lo largo de la historia de la iglesia, los promotores de cismas eran excomulgados, alejados del seno de la Iglesia, y el excomulgado se perdía.  O se retractaba o se hundía inexorablemente en los infiernos.  No había escapatoria.  Pero con Benedicto XVI la cosa cambia.  Los cismáticos ultraderechistas de la Asociación San Pío X, fueron reincorporados al seno de la Iglesia.  No porque se arrepintieran de sus posiciones cismáticas, sino porque la Iglesia ―la que siempre tiene la razón― cambió su punto de vista.  Y lo que aparenta ser una medida ultra reaccionaria de este papa, en el fondo es revolucionaria. 

Innovadora porque significa que muchas de sus visiones doctrinarias pueden modificarse y adaptarse a los cambios.  Por algo se empieza.  Ya veremos a Arriano y a todos sus seguidores desocupar el infierno y subir a la diestra de Dios padre.  ¡Y lo que falta por ver!   Porque hay quienes no ven con buenos ojos al papa.

Tampoco es para que se burlen así....

26 de enero de 2009

Mamerías





Por Acido Nitrix


Mamerías de allá...


Una consentida que se fue


Doña Gina Parody terminó aburrida o, mejor, asfixiada en el urribismo.  Y se fue.  Sí, así como suena.   Renunció.  Y le abrió el campo a un manzanillo regional, de Barbosa, donde fue su alcalde alguna vez.  Flaco favor a la democracia dejarle abierto el espacio a un personaje obscuro de nuestra jauría regional. 

La lucha tenía que darla en el Senado apoyando a quienes se enfrentan a diario contra la maquinaria oficial, y no dejando el campo abandonado.  Vaya, vaya.   Ahora don Carlos Cortés....

Las excusas que presenta para dicha decisión no convencen a nadie.  Más parece un acuerdo bajo la ruana.  Al parecer le dio pena decir abiertamente que le dejaba el turno al truchimán de marras.  ¿Otra manera de “yidisar” la política?  

 

Ay, doña Ingenuidad....

Sí, ese nombre le queda mejor a la Senadora del Chocó, que se dejó embolatar por el gobierno con el cuento de que era “necesaria en el país su presencia” durante los días de la toma de posesión del presidente Obama.  La 

invitación a la Senadora era en el fondo una crítica al gobierno Uribe, y este manipuló para que no hiciera presencia.  Y cayó doña Ingenuidad, perdón doña Piedad Córdova. Y eso que dizque es “una peligrosa enemiga del gobierno.”  

 

Otro Barco menos....

Me refiero, claro está, al extinto Senador Víctor Renán Barco (q.e.p.d).  El imperio del cacique hará aguas porque solo crió hienas.  En su grupo salieron importantes personajes nacionales.  Por ejemplo, el Bobo Giraldo, el de la firmatón de la reelección.  (Tan bruto que no aprendió a leer ni a escribir.) De su grupo salieron los genios ―ahí sí, del “Robo a Caldas”―.  

También tuvieron expertos en control de opinión, “a tiro limpio”, como le sucedió al asesinado subdirector de la Patria de Manizáles, Dr.  Orlando Sierra, por sus columnas de denuncia contra tales patriotas.  Algunos de sus representantes a la Cámara están en la cárcel por parapolítica, otros en investigación.  En fin, un lindo grupo polítiqueroooo....

Pero no todo se perdió.  Ya apareció el primer hijo oculto a reclamar el imperio.  O lo que quede.  En cuanto a sus demás amigos, ¿Quién podrá defenderlos?  

 

Otra vez.... la “responsabilidad social”....  en Lebrija


El año pasado a la inefable alcaldesa, tan sabiamente asesorada por su jurista de cabecera, tomó la decisión de negar a los campesinos el incentivo forestal a que tenían derecho.  Cuando la protesta se le creció y venían encima las demandas, acordó reglamentar de tal manera el impuesto predial: escrituras, certificados de supervivencia, del DOY, del Agustín Codazzi, y otros más, que sería muy largo enumerar pero que obtuvieron el resultado deseado: los campesinos se mamaron de tanto papeleo ―que salí más caro que la rebaja― y terminaron pagando o no haciéndolo.  

¡Lástima que nadie la demandó para que le devolviera su dinero!   Pero lo importante es que este año volvió a las mismas.  Que no había autorizado entregar el certificado para el descuento, que no estaba el secretario de Planeación, que.... que.... que.  En fin, ya va a pasar el plazo de pago y todavía los campesinos no se pueden beneficiar de dicho incentivo.  Sólo falta que les pidan el certificado de que también toman leche Klim....

Vaya la consigna de “Lebrija con responsabilidad social. ”  Mejor con irresponsabilidad.... como siempre. 


Nuestras condolencias y solidaridad

Expresamos nuestra más sinceras condolencias al Señor Secretario de Planeación de Lebrija, Ingeniero Rodolfo García, por el deceso de su señora madre.

Lamentamos el deceso de una persona que estuvo sinceramente al servicio de la comunidad. Que su alma descanse en paz y que su familia tenga la fortaleza necesaria en estos momento de dolor.


Entrevista con la historia soñada... (Continuación)






Por Fresh Gossip



 F. G.: Pero señora alcaldesa, supuestamente usted no sabe de política…

S. S.: Eso creían todos los politiquerillos de Lebrija. Y ya ve, la sorpresa que se llevaron. Existe una cosa que tengo clara, bien lo dice Maquiavelo ­–pensar que Barbarita lo cita mucho−: no es bueno deberle favores a nadie. Es mejor que se los deban a una. Porque quien le ayuda a una persona a llegar al poder luego se cree con el derecho a imponer sus criterios. Como, por ejemplo, me pasó con Barbarita. Por eso tenía que salir de él y de otros como Josué Herrera y Ricardo Gutiérrez. Y de muchos más. Así yo puedo mandar como quiera, con mis nuevos amigos, que sí se sienten agradecidos porque me deben el favor.


Barbarita...

F. G.: ¿Y eso no es riesgoso en política?  

S. S.: Aquí no. Recuerde, querida periodista, una frase que es muy común en España: Primero se acaban los bizcochuelos que los burros. Siempre sobrarán los burros hambrientos… Eso no me preocupa.

F. G.: Pero dicen que usted está muy aislada…

S. S.: ¡Qué va!  Aquí tendrán que venir a pedir canoa senadores, representantes y diputados. Y ni para qué le digo de los concejales. Todos me necesitarán, y si quieren mi apoyo… pues que me traigan dineros y contratos, que la política es haciéndole y haciendo…

F. G.: Pero dicen que eso no va a suceder…

S. S.: ¿Quiere apostar?   Vea, en poco tiempo estarán por aquí los de la anterior administración. No demora en aparecer Samuel Prada y uno que otro…

F. G.: ¿Y Usted que hará?  

S. S.: Pues recibirlos. Si los necesito los usaré. Así es esta política. Lo importante es mantenerme. Y lo haré. Y ellos llegarán. Puede estar segura.

F. G.: ¿Y a Barbarita también la recibiría?  

S. S.: Ese es otro cantar. Me ha faltado mucho al respeto. Hasta me ha amenazado con tirarme de las greñas. Ya sabes… resentimientos de viejas. Su característica es el chisme, el rumor… Para ella no hay amigos. Si habla mal de los más cercanos, cómo lo será de quienes no son de sus afectos… Esa no quiere sino a Carlitos....  

F. G.: Pero no podrá negarme que Barbarita es el enemigo de mayor peso político que tiene Usted.

S. S.: Eso lo veremos. Espere, espere. Los ‘hermanos godos’, como dice Barbarita se venden por un chicle mascado. Ahí los tiene en el concejo. Y los liberales igual. Estoy segura que cuando me presente para la reelección –eso va a ser muy seguro− me aclamarán todos y todas, godos y liberales, y hasta me apoyarán Josué Herrera y Ricardo Gutiérrez y Gilberto Herrera y William Forero y todos, todos… Muchos de ellos ahora son mis enemigos.  Puede estar segura. Hasta Barbarita, para no quedar por fuera. ¡No la conociera!  

F. G.: Critican mucho algunas actuaciones suyas, como los contratos, el convenio con la electrificadora, el asesor, la presencia de su primo al frente de la contratación y de la maquinaria, y, el presupuesto que presentó para este año, donde según ellos usted lo infló exageradamente....

S. S.: Párele a la lista.  Eso no es sino envidia. ¿Cómo quieren que una haga política si no le da a los amigos?    Además, yo no soy hermana de la caridad, y la política es un negocio. Luego yo debo recuperar lo que metí en mi campaña. Y le garantizo que no fue poco. Si el opositor invirtió más de 700 millones, ¡no creerá que me iba a quedar atrás!  

F. G.: Supongamos que tiene razón. Pero, ¿por qué infló tanto el presupuesto?  ¿No es riesgoso?  

S. S.: En primer lugar, muchos inflan el presupuesto. Para sacar créditos y hacer obras. Para más contratos y más empleados. Existen muchas necesidades. Por otra parte, el municipio tiene muchas deudas por cobrar. No veo el riesgo. Además del mismo cuero salen las correas.  

F. G.: Aparentemente tiene razón. Pero, dobló el debido cobrar en una momento de crisis. Cuando todo mundo está mal. ¿Qué va a hacer la gente?  

S. S.: En primer lugar, estimada Fresh Gossip, todos deben pensarlo mucho antes de endeudarse. Si no pagaron antes, pues de malas. Ahora tendrán que hacerlo.

F. G.: Sí pero muchos van a perder o a tendrán que vender sus casas o sus fincas.

S. S.: Esa no es mi culpa. Ellos son los culpables por no medir sus consecuencias. Las propiedades no se van a perder.... sólo van a cambiar de dueños. Y seguro que estarán en manos de personas más responsables y con capacidad económica para mayor desarrollo de Lebrija.... Por otra parte, es justo aumentar los impuestos.  

F. G.: ¿Más impuestos?  

S. S.: Aquí son muy bajos.  Mire Ud: compare con impuestos en Nueva York o Tokio o.... ―y siguió enumerando otros lugares con más impuestos, decidida a justificar cualquier incremento de los mismos.  

F. G.: Como la noto apurada de tiempo, decido acelerar la entrevista, más si a cada rato se asoma por la puerta su primo Casandro Serrano y le hace señas mostrándole un rimero de contratos de obras para acordar.  Así que le pregunto: ―Señora Alcaldesa, me pareció muy importante su reflexión sobre los signos regentes suyos y de su administración y sobre el horróscopo chimbio que se mandó a realizar.  Acláreme una duda: ¿Cuál es el signo regente de su periodo administrativo?  

S. S.: Buena pregunta, querida periodista.  Según los profundos estudios de mi asesor, el sabio quiromántico y asesor espiritual, por la confluencia interplanetaria y zoológica que se vive alrededor de mi periodo, por la necesidad de tener paciencia en la roedera presupuestaria, la tenacidad en la investigación de los chisminformes y otras cualidades de  una vida administrativa seria, profunda y científica, el signo regente de mi 

administración será el de la rata.  Tú sabes los protegidos este signo son simpáticos, amables, comunicativos, honestos, impolutos, fieles y otras cualidades que, además, me adornan indudablemente.  

F. G.: Y, según sus análisis cabalísticos, ¿cómo será su último año?  

S. S.: Mi querida periodista, mi último año será apoteósico.  Con decirte que a ese corresponde el signo del conejo.  Ya verán los lebrijenses

la dicha de haber sido regidos por mi pulso firme, prudente, rateril y conejero. El último año será un gran conejazo.   Ya verán, ya verán.  ―Y se extasía pensando en ese último año de su mandato, adornando su bello rostro con una sonrisa plácida y beatífica.  ―Y siga preguntando querida amiga, que aquí estoy para resolver todas sus dudas. 

F. G.: Animada por su invitación le digo: ―Señora Alcaldesa, Dra.  Sonia Serrano, tengo una pregunta que desde hace tiempo tengo engavetada, por los comentarios que oye uno en el pueblo.  ¿Podría decirme porqué afirman que Usted fue una niña privilegiada, alimentada con leche Klim?  

S. S.: Una sombra apaga su beatífica sonrisa.  Me mira de pasada, y mientras se levanta de su poltrona, me dice: ―Mejor suspendamos por aquí la entrevista, que se acabó el tiempo y tengo cosas urgentes que hacer. 

F. G.: Y con esto dio por terminada la entrevista y quedé con la duda de los vecinos del pueblo.  ¿Qué querrán decir con eso?   Por lo pronto, al salir del despacho de la primera autoridad municipal sentí que algo no gustó.   Pero no puedo comprenderlo.  Tal vez algún amable lector entienda donde estuvo mi error.  Y me lo haga saber para no equivocarme en la próxima entrevista con la querida Dra.  Pólvora.