19 de octubre de 2007

Vuelve y juega....

El ministro Santos acaba de decir que lo piensa en privado lo dice en público. Se ratifica en lo dicho y le tira el cargo al Presidente Uribe.

Ahora falta saber si el hombre de corazón grande y puño firme, tiene los "huevos" para recoger la renuncia y lo destituye. Porque no le queda más salida. Un miembro del alto gobierno puede tener todas las opiniones que quiera pero debe someterse a la política oficial. Es más, no debe olvidarse de quemar incienso al gran líder. O aguantar, como lo hizo Pachito, que recibió un baldado de miados en la cara, y se encerró a retiros espirituales.

Se abren apuestas: El presidente, el gran Líder: ¿lo echa?; ¿le acepta la renuncia?; ¿lo deja en el cargo, y se traga los sapos? Esta apuesta forma parte de nuestro gran vicio nacional. Apostemos.

Otra del Dr. Santos


Tomado de "Tienen huevo", blog, premio nacional de Semana

El locuaz ministro de defensa (o ¿será simple mensajero?) fue a los EE.UU. a cumplir funciones de Estado y aprovechó un minuto de diálogo para meter las cuatro, haciendo referencias desobligantes contra el locuaz Chávez, presidente de la República Bolivariana de Venezuela y contra la Senadora Piedad Córdova. El ministro al parecer está tan interesado en el intercambio humanitario como lo han estado las FARC, mejor dicho, al ministro no le interesa.

El ministro Santos (Chukysan, como le dicen en la red) es un récord en el equipo presidencial: cada vez que abre la boca pone al gobierno a dar explicaciones rectificándolo. La verdad es que más parece el estilo de gobierno, que se especializa en crear columnas de humo cuando está en problemas, o en inventar calumnias cuando se siente pillado. Así que no se sabe si tomar en cuenta la rectificación del ministro de relaciones exteriores (muy famoso por el caso
Chambacú), también experto en decir incoherencias.

El tiempo dirá si el gobierno es veraz en sus comunicados, porque de actuar con sinceridad ya debería tener el Presidente Uribe la carta de renuncia de Chukysan en su escritorio. De lo contrario sigue en el puesto.

16 de octubre de 2007

A otro Petro... con ese hueso.

[1_2007_1_4_9_24_51_Minagriculturaportal.jpg]
El ministrico de agriculturita

El ministro de agricultura, indignado salió a defender la patria contra los traidores, en este caso un "llevador", un tal comedor, perdón, senador Gustavo Petro, quien se atrevió a sacar a la luz pública unos datos que debían mantenerse ocultos, para felicidad de los narcoterratenientes.

Lo que el gobierno quiere esconder es que en 20 años los grandes terratenientes pasaron de tener en su poder el 32% de las tierras colombianas a poseer ahora un 62%, gracias, en gran medida a la política patriótica de expropiar campesinos mediante la parademocracia que se expresa a través del crimen y el terror.

¡Qué vergüenza! Ahora van a saber en el extranjero que los campesinos son asesinados y les quitan sus tierras. Eso está contra la patrianarca, señor Petro. ¡Cállese, por Dios!


15 de octubre de 2007

Medio ambiente... ¿Para quién?

Hoy tenemos una campaña internacional de los bloggers en favor del medio ambiente. Creo que es una buena oportunidad para expresar algunos criterios sobre lo que se considera la defensa del medio ambiente.

El problema es: ¿qué entender por medio ambiente? Pregunta paradójica para algunos que lo entienden como "la naturaleza": vegetal, mineral, animal y otros reinos. Gea o Gaia, que ahora se rebela contra el hombre agresivo al que piensa o tiene que destruir. Y entonces la defensa del medio ambiente se entiende como proteger todo lo definido como naturaleza. Yo mismo lo hice. Al menos hasta el día en que un campesino santandereano me abrió los ojos al respecto.

Él, un hombre menudo y joven, que celebraba con cerveza la venta de sus dos cargas de yuca, producidas en una finca en zona alta, sobre terrenos de ladera muy pronunciada. No aguanté las ganas de darle una lección sobre el daño que le causaba al medio ambiente y lo invité a pensar que en el futuro ni sus nietos ni los míos tendrían aire puro para respirar ni agua para beber, pues con esa agricultura agresiva se destruía la naturaleza.

El campesino me miró fijamente, alzando el ala de su sobrero raído y con un gesto despectivo me dijo: -- A mí que me importan los nietos suyos ni que tenga agua los de la ciudad, si mi problema es darle de comer hoy a mis hijos para que no se mueran de hambre--. Y para rematar completó: --Usted cree que trabajo en esas lomas porque me gusta estar allá, sin máquinas ni abonos ni ninguna ayuda. Nosotros tenemos que sobrevivir.

Creo que sobran los comentarios, porque el discurso del medio ambiente se impulsa a costillas de los más pobres, a los que les cae además de su miseria "la culpa" y la carga por el desmadre ambiental. La verdad es que no podrá haber, ni se justifica, política medioambiental que no implique un desarrollo justo y sostenible que favorezca a los más desprotegidos. Lo demás es paja.

10 de octubre de 2007

Tasmanio... desatino

El sainete tropical de la semana se inició con un comunicado presidencial en el que se le rinde un gran homenaje al nuevo miembro de la fauna política nacional, importado de una lejana isla de Australia, el sarcophilus lanarius, un marsupial carnívoro y, además, carroñero, comúnmente conocido como el Demonio de Tasmania. Quien resultó ser un preclaro miembro de la organización política insurgente autodenominada "Autodefensas Unidas de Colombia" cuya guarida estaba cita en el suroeste antioqueño, tierra bendecida con la benevolencia patriarcal del más primo de los primos del Presidente: el Dr. Mario Uribe Escobar, preclaro exsenador de la República. (Perdonen tanta lambonería, pero lo inmarcesible de los personajes me predispone a ello.)

La irrupción del Tasmania tiene como fin la protección de nuestro bien amado Líder, quien estaba siendo víctima de una obscura, obscurísma conjura de la Corte Suprema de Justicia. Tan infame es la triquiñuela, que Tasmania, quien vive un exilio dorado en un panóptico llamado Itagüí, decidió enviar una carta advirtiéndole al Líder de la terrible tramoya. Éste, pese a su habitual calma y a que había tomado una dosis triple de sus pastillitas de calmatolina, producida por lo laboratorios Bushdead, se salió de los trapos, y como un tarzán invencible, emitió un poderoso grito (¡Criga bundolo!) que aterrorizó la selva, le levantó la paruma y puso a cantar en coro al círculo de batracios que arrullan con sus magistrales "trinos" las noches y días de palacio.

Desde aquí emitimos las más sinceras Loas, sí, con negritas y todo, al Tasmanio y lo ensalzamos como ejemplo del patriota que con sinceridad apoya y guía al Líder . Bendito sea Dios, que hizo una aparición providencial en los momentos en que injustamente el Primo primo del gran
Líder fue convocado por la Corte Suprema de Injusticia a explicar porque se oponía a la parapolítica, que al parecer forma parte de la política de Estado.

Y no escribo más porque me retiro a mis cuarteles a rezar conmovido por los hechos y a darle gracias a Dios que se apiada de nosotros los bolombianos y nos concede a este nuevo especimen de la fauna política colombiana: el tasmanio.

9 de octubre de 2007

Averígüelo Vargas

Las declaraciones mediante comunicado público de la Casa de Nariño parecen una jugada de billarista fino. Y de más de tres bandas... o es que ya existe un tufillo a quemanchina que hiere las delicadas papilas olfativas presidenciales. Vaya Usted a saber. La verdad es que la salida de trapos del Presidente hace añorar la calidad de la ropa El Roble, que con toda seguridad no lo hubiera dejado públicamente "en los chiros."

Quien más tiene la obligación de proteger a la justicia y a las altas cortes, aparece con un comunicado en el que las pone en la picota pública, y las exhibe como cabeza de turco para el exterminio por parte de los paramilitares.

Tal parece que ahora Tasmania habla desde Palacio, se cartea con el Presidente y éste se hace eco de sus palabras. ¡Vaya manera de apoyar a la justicia en sus investigaciones sobre la parapolítica y el accionar paramilitar en este país!

El presidente debe prestar más atención a sus amigos y consejeros, que con tal de defenderse lo meten en problemas, porque como reza el dicho popular: ¡Dime con quien andas y te diré quién eres!

8 de octubre de 2007

No pude aguantar las ganas

En el nuevo siglo de hoy, 8 de octubre de 2007, viene una nota sobre la elaboración de planes, que cae al dedo con las metodologías de construcción y la valoración de los mismos para aplicarlos. Juzguen Ustedes si no.

Por: MAURICIO BOTERO MONTOYA

El presupuesto


INTERNET sabe reír. Aquí una muestra algo escatológica. Desaconsejable para olfatos sensibles.
“La lectura de hoy es tomada del libro de la vida corporativa Capítulo primero, versículos 1 al 15.

1. En el principio era el Plan
2. Y luego vino el Presupuesto
3. Y el Presupuesto no tiene forma
4. Y el Plan no tenía Sustancia
5. Y la oscuridad cubría la faz de los trabajadores
6. Y estos hablaron entre sí diciendo: es una porquería de mierda y apesta
7. Y los trabajadores fueron donde sus supervisores y dijeron: “Es una pila de excremento y no podemos vivir con el hedor”.
8. Y los supervisores fueron donde sus gerentes diciéndoles: Es un balde de desperdicio orgánico y es muy fuerte, tanto que nadie puede soportarlo.
9. Y los gerentes fueron donde sus directores y les dijeron: Es un cargamento de fertilizante y nadie resiste su potencia.
10. Y los directores comentaron entre sí diciendo uno al otro: “Contiene aquello que ayuda a crecer a las plantas y es muy potente”.
11. Y los directores buscaron a los vicepresidentes y les dijeron: “Promueve el crecimiento y es muy poderoso”.
12. Y los vicepresidentes fueron donde el Presidente, diciéndole: “Este nuevo Plan promoverá el crecimiento y el vigor de la compañía con poderosos efectos”.
13. Y el Presidente miró el Plan y vio que era bueno.
14. Y el Plan se hizo realidad.
15. Y así es como las cosas se vuelven mierda”.

En inglés Shit viene de una regulación aduanera, mientras la m española es latina y pasó casi intacta a las lenguas romances… En el siglo XVII el fertilizante transportado en barcos concentraba el gas metano en las bodegas que estallaban cuando los marineros bajaban con lámparas o teas. Volaban como Ricaurte en San Mateo. Las autoridades inglesas exigían que el fertilizante se transportara arriba: Ship High In Transit. Abreviado: Shit. Y los franceses gozan diciendo merde casi tanto como nuestros costeños.

Nota, no pedí permiso para publicarlo, pero confío en en la generosidad del columnista y del Nuevo Siglo

4 de octubre de 2007

El ejercicio de la lambonería

Si bien para algunos el ejercicio de la política es el arte de la lambonería, no es menos cierto que no se puede caer, por parte de esa clase de personajes, en la indignidad, en la falta total del decoro. Este consejo desinteresado nace de la necesidad de que las huestes uribistas conserven en funcionamiento el circo para las masas estólidas que se extasian con las migajas de pan y las payasadas del gobierno y de los "representantes de la patria" al servicio del Presidente Uribe.
La última representación circense contó con dos de los más cotizados actores: la presidenta del Senado y el Presidente de la República, donde éste fue presentado como un caso dramático de las víctimas de la violencia. Gracias a este tablado descubrí que la política de justicia, verdad y reparación, no busca reivindicar a los millones de colombianos indefensos víctimas de la violencia paramilitar y guerrillera, sino, quien lo creyera, a los personajes de la plutocracia colombiana.
Hay que reconocer el valor de la presidenta del Senado, para orquestar un espectáculo tan genuflexo. Pero se le fue la mano.