19 de mayo de 2009

Aventuras de un amigo de Uribe... y de Castaño

Ante el silencio cómplice de la prensa colombiana, y la ética de algunos "periodistas" o gestores de opinión como el señor Ernesto Yamhure, reproducimos el siguiente artículo, aparecido en Agencia Prensa Rural. Recomendamos a nuestros lectores que lo analicen con cuidado, al igual que visiten el enlace a Youtube (al final de este post), donde podrán oir el diálogo del reelecto rector de la UIS, el Ingeniero Jaime Alberto Camacho, con su jefe paramilitar. Lo único que nos queda por anotar es que quienes lo reeligieron en el Consejo Superior Universitario serán tan culpables de los asesinatos de profesores, estudiantes y empleados, como el Rector Camacho y los ejecutores materiales de los crímenes que los continuadores de las AUC, vienen programando, junto con el rector, como se puede deducir claramante del diálogo con alias "Félix".
Es de resaltar que el representante del gobernador y el de los estudiantes no votaron por dicho rector para su reelección.



Ex diplomático uribista en Estocolmo fue asesor político de Carlos Castaño, quien pagó por su trabajo
Dick Emanuelsson / Martes 19 de mayo de 2009


Ernesto Yamhure, autor de las amenazantes calumnias
contra el periodista Dick Emanuelsso

El ex diplomático colombiano en Suecia y actual columnista del diario El Espectador, Ernesto Yamhure, fue en realidad todo menos un diplomático. Fue amigo y asesor político personal de Carlos Castaño, máximo jefe de los escuadrones de la muerte, AUC, durante la peor época de matanzas y crímenes de lesa humanidad cometido por la “Sexta División” de las FF.MM., como bautizó Human Rights Watch a los paramilitares colombianos.

Las denuncias conocidas por este reportero contra Yamhure no las hacen organismos de derechos humanos sino Juan R. García, el amigo y también asesor político de Carlos Castaño y Fredy Rendón, alias ‘El Alemán’. Si la policía sueca de seguridad y de extranjería hubiera tenido esta información en el 2005, todo indica que Yamhure habría sido expulsado del país nórdico por cometer espionaje contra sus compatriotas.

Espiaba a la colonia colombiana en Suecia

Ernesto Yamhure era hasta 2006 oficialmente el primer secretario de la embajada colombiana en Estocolmo (Suecia), pero varias fuentes tanto en Suecia como en Colombia indicaban que era el encargado de crear la “red de cien mil amigos de Colombia en el exterior”, una de las primeras decisiones que tomó Álvaro Uribe cuando asumió la Presidencia en agosto del 2002. La idea de esa red era llevar un registro de toda la oposición en el exterior y la responsabilidad para esa tarea recaía sobre la embajada o respectivo consulado. En Colombia, el Ministerio de Defensa tiene la misma tarea, pero allí se trata de crear una red de ‘sapos’ llamada “red de cooperantes e informantes”, que según el Ministerio ya tiene más de tres millones de colombianos como “superagentes”.

Pero el diplomático Yamhure fue desenmascarado en el mes de julio 2005, cuando fue pillado ‘in fraganti’ registrando con su cámara fotográfica a los colombianos exiliados. Éstos se habían concentrado en el muelle del puerto de Estocolmo a la llegada del buque Gloria de la Marina colombiana. Los exiliados manifestaban así su rechazo al terrorismo de estado y los crímenes y detenciones masivas cometidos por el régimen del presidente Uribe.

La acción de Yamhure fue ampliamente divulgada tanto en la prensa escrita como en la radio estatal sueca en donde le preguntaban los periodistas por qué él estaba haciendo registro de sus compatriotas que habían sido víctimas de un estado terrorista, pregunta ante la cual el diplomático se enredó bastante al responder.

Yamhure fue además demandado por los exiliados en Suecia ante la Policía de Extranjería y los organismos de seguridad (Säpo), pero el caso, como es complicado con diplomáticos, fue archivado, pero ahí quedó registrado el calvito oligarca.

Carrera diplomática quemada

Ernesto Yamhure, que viene de una familia oligarca de la Costa Atlántica, tuvo a Fernando Araújo como cuñado, ya que el ex canciller uribista estuvo casado con Mónica Yamhure, hermana de Ernesto. Durante la retención por parte de la guerrilla de las FARC del corrupto y ladrón de terrenos de los afrodescendientes en Cartagena, la hermana de Ernesto le puso los cachos a su marido, Araújo.

“Como las relaciones de la oligarquía colombiana son basadas en el interés, y para lograr ese objetivo utilizan hasta la familia, luego de la retención por parte de la guerrilla de Fernando Araújo, ésta (Mónica Yamhure) lo dejó y se fue con otro”, relata Miguel Suárez, director de la Radio Café Stereo, en una de sus crónicas semanales [1].

La carrera diplomática de Yamhure se vio quemada por el escándalo del espionaje a los exiliados colombianos en Suecia. Dicen fuentes en Bogotá que Uribe tenía planeado designar a Yamhure como embajador en los Países Bajos. El dibujado camino fue truncado. Y el Sr. Yamhure ha agarrado un tipo de “odio-amor” a este humilde reportero, dándome la culpa por haber “quemado” su carrera diplomática. Por eso me sindica a cada rato en su columna en El Espectador de ser “embajador” de la guerrilla colombiana, a la cual la tilda de “terrorista”.

Yamhure con Carlos Castaño y 70 jefes paramilitares



¿Pero quién es el verdadero vocero de los verdaderos terroristas?

El 3 de febrero recibí un correo electrónico a través de una agencia de noticias en Caracas, dirigido a mí en donde el Sr. Juan R. García, asesor político dea Carlos Castaño y ‘El Alemán’, opinaba sobre algunos asuntos en donde el señor Yamhure está implicado. Se trataba de una cumbre con los 70 máximos comandantes de las AUC en el año 2002. Me extrañó que Ernesto Yamhure, este ‘godo’ (conservador) estuviera presente en una reunión donde la seguridad física de esos paramilitares tendría que ser de la más alta prioridad y en donde no cualquier personaje tiene permiso para entrar. Pero ahí estaba el Sr. Yamhure, según García.

Hace una semana tomé contacto al señor García y le pedí unas aclaraciones sobre el contenido de la carta del 3 de febrero y le hice las siguientes preguntas:

Dick Emanuelsson: Dice usted que Yamhure y Juan Rubín (argentino y también asesor político a las AUC) participaron en una cumbre del 2002 con 70 comandantes de las AUC. ¿En qué calidad participaron? ¿Asesores del Gobierno o de las AUC?

Juan R. García: Rubini (estuvo) en calidad de asesor de las AUC, Yamhure en calidad de asesor de Carlos Castaño, y yo en calidad de asesor de Carlos Castaño, de Fredy Rendón (El Alemán), y de mi hermano Carlos Mauricio (Rodrigo Doblecero), quien no estaba presente (fue asesinado el 28 de mayo de 2004 en la ciudad de Santa Marta (Colombia) por sicarios de las AUC).

Dick Emanuelsson: Usted ha escrito que “…y a la luz de los estudios de Ernesto Yamhure, quien se aprovechó de la confianza que como a su asesor y amigo le tuvo Carlos Castaño...”. ¿Yamhure era amigo y asesor a Carlos Castaño o se refiere a usted?

Juan R. García: Yamhure era amigo y asesor de Carlos Castaño, y como tal tuvo acceso a información sobre las AUC que luego utilizó para una tesis sobre esa organización y sus debilidades frente al Gobierno para una negociación.

Dick Emanuelsson: Sigo la cita de su texto en que subraya “...que aunque el doctor Yamhure sea fiel escudero del fiel escudero del Presidente, el ministro de Agricultura, y sea asesor o empleado de la oficina del alto comisionado para la paz, no por eso es menos cierto que Carlos Castaño lo quería como amigo, lo respetaba como asesor, y hasta donde tengo conocimiento, le pagaba...”. ¿Fue Yamhure a quien Carlos Castaño quería como amigo, como asesor, y hasta (…) le pagaba” a Yamhure?

Juan R. García: Efectivamente. Mi hermano Carlos Mauricio decía que Carlos Castaño cuando veía un cura o un godo se “meaba a goticas”, y eso le ocurría con Yamhure como godo. No se cómo llegó Yamhure hasta Castaño, pero sabiendo los amigos en común que tenían, no es extraño, pero yo lo conocí en la casa de Carlos Castaño, donde nos vimos varias veces en calidad de asesores y amigos de Carlos (ambos), compartíamos con él días enteros hablando de temas políticos, y en alguna ocasión, en presencia mía, Carlos le entregó una suma de dinero en efectivo, no sé bien si eran tres o cinco millones de pesos (aproximadamente 2.300 dólares, nota del redactor), ni sé si era por honorarios o por otro concepto, por lo que afirmé lo del pago en esos términos un poco imprecisos.

Paramilitarismo, “política de estado”: Salvatore Mancuso

Las declaraciones de Juan R. García son interesantes y confirma hasta dónde han llegado los tentáculos de los paramilitares colombianos en el aparato estatal.

Pero, ¿quién se aprovecha de quién?

Recordemos que Salvatore Mancuso en las audiencias públicas con los fiscales colombianos o en diálogo con los familiares de las víctimas de las AUC afirmaba y afirma que las AUC eran un producto de los sectores poderosos de la sociedad colombiana y lo que hacía este organismo paramilitar era “política de estado” [2].

No se sabe cuánto tiempo el ex diplomático de Uribe ejerció el papel de asesor político al máximo jefe de los paramilitares, pero sostiene García que los dos se reunieron con Castaño y los 70 jefes paramilitares en el año 2002. También es importante poner esa época en su contexto en lo que respecta a las violaciones de los derechos humanos de los paramilitares.

Yamhure asesoraba Castaño que cremaba a sus víctimas en hornos

El 29 de abril, Salvatore Mancuso sacudió la opinión pública internacional en una declaración judicial transmitida desde Washington. Decía que, como un favor a dirigentes políticos y jefes militares, incineraron (las AUC) en hornos centenares de cadáveres de sus víctimas. El máximo jefe paramilitar señaló que la orden de “desaparecer personas era un favor que (el desaparecido jefe paramilitar) Carlos Castaño les estaba haciendo a las autoridades”.

Detalló que la decisión fue tomada tras una reunión con militares, políticos y altas personalidades, en la que se acordó hacer un favor a las autoridades y disminuir las estadísticas de víctimas de la violencia paramilitar debido a la cantidad de muertos y masacres que estaban saliendo a la luz del año 2001 al 2003, reportadas todas por las agencias de noticias internacionales.

¿Pero qué tiene que ver Ernesto Yamhure en este asunto?

Recordemos las declaraciones de Juan R. García que relataba que él, Rubini y Yamhure se encontraban en el 2002 en los campamentos paramilitares y que Yamhure y García intercambiaba y asesoraba a Castaño, con quien tuvo conversaciones días enteros para darle orientación al temible jefe de los paracos.

¿Quién era la persona que era un buen amigo de Yamhure y que éste asesoraba?

Pues Castaño era la persona que dio orden de construir hornos para quemar a centenares de víctimas al mejor estilo nazi alemán. Así desaparecieron las víctimas de sus crímenes horrorosos y así pulieron la fachada del Estado y de una organización criminal en un proceso ya preparado por los asesores de Castaño cuando asumiera la presidencia Álvaro Uribe.

“Grupo de los seis”, los verdaderos patronos de las AUC

Prácticamente todos los extraditados jefes paramilitares declaran ahora que los verdaderos patronos de los paramilitares eran o son los grupos de poder en Colombia. El mismo Carlos Castaño menciona en su libro “Mi confesión”, con prólogo de la franquista Salud Hernández Mora, periodista de un vespertino español, que las verdaderos “arañas” del terrorismo paraestatal eran el “Grupo de los seis”, un grupo entendido como los más poderosos oligarcas, generales y políticos en Colombia. Son los responsables por el genocidio político-sindical de la Unión Patriótica, los tres mil sindicalistas exterminados, los desaparecidos y toda una gama de redes sociales y políticas en los barrios y en los campos colombianos que han sido eliminados, dejando sólo un cascarón de estructura.

Los casi 30 años que he cubierto Colombia como periodista han dejado impactos imborrables. Las muertes de Reynaldo Maiguel (1994) y José Güette (2001), dos presidentes seccionales del sindicato Sintrainagro de los obreros bananeros en Ciénaga, centro de la producción de la empresa transnacional gringa Dole, que en esta zona son acusados incluso ahora por los jefes paramilitares como ‘Carlos Tijera’ de ser los promotores y verdaderos “patronos” de los paramilitares. Según Tijeras, Dole financiaba el 40% de la estructura militar de las AUC en los departamentos de Magdalena y La Guajira, región de donde vienen Ernesto Yamhure y el ex jefe del DAS (la Policía política secreta bajo el mando directo del presidente Uribe), Jorge Noguera.

Y Oviedo Olivo, secretario general del sindicato de los obreros bananeros Sintrainagro y el presidente seccional de Apartadó, Francisco Giraldo, o para no hablar de los mil líderes, militantes del Partido Comunista Colombiano o la Unión Patriótica, el joven dirigente comunista y secretario general del concejo de Apartadó, Albeiro Bustamante, que el Ejército acusó de ser responsable a una matanza en la ciudad en enero del 1993. Estuvo encarcelado un año y cuando fue liberado porque era inocente, lo mataron tres semanas después. Fueron luchadores populares que dejaron en mí una memoria imborrable por su valentía, coraje y principios clasistas a favor a la clase trabajadora y el socialismo. Pero sujetos como Yamhure jamás entenderán eso, nacidos con pañales caritos.

Yamhure, Noguera y la red de sapos en el exterior

Noguera será juzgado en Colombia, acusado por la Fiscalía de ser el responsable de entregas de listas a los paramilitares, de personas que posteriormente fueron asesinados. Es el mismo ex jefe de DAS que en enero del 2005 se hizo presente en San José de Costa Rica para convencer al médico colombiano Hernando Vanegas, exiliado desde 1997 en el país centroamericano y con dos hermanos asesinados en Colombia, de entregarse y colaborar con el DAS para facilitar una pista de los integrantes de la Comisión Internacional de las FARC-EP y capturarlos. Aparte de que no sabía dónde se encontraban los guerrilleros, Vanegas sabía perfectamente bien que al otro lado de la mesa tenía a un terrorista institucionalizado, un enviado especial de Uribe que quería armar una trampa y secuestrarlo como hicieron con Rodrigo Granda en Caracas. Con la ayuda de movimientos populares en Costa Rica, y el Acnur, la familia del Sr. Hernando Vanegas logró escapar de la red que había montado el DAS en Costa Rica con ayuda de los organismos de seguridad y algunos políticos corruptos de ese país y radicarse en Suecia, donde tienen residencia permanente, protegido por el estado sueco.

La red de Pinochet cayó, lo mismo pasará con la de Uribe

La tarea de Yamhure y su “red de amigos” en el país nórdico tenia y tiene como tarea hacer inteligencia al estilo de la embajada pinochetista en Estocolmo durante la dictadura militar (1973-1990), porque la colonia chilena era un frente de resistencia antifascista y antidictatorial que al final aportó su granito de arena para que fuera derrotada la dictadura chilena.

Las declaraciones de García, Mancuso y otros personas ligados a las AUC, son importantes porque se confirma otra vez que era y es el estado colombiano quien dirige personajes e instituciones como Yamhure, Castaño, AUC y DAS, respectivamente en la guerra contra el pueblo colombiano.

Lo triste para un periodista es constatar que un medio con prestigio como El Espectador presta espacio a un señor que era amigo personal y que asesoraba a un jefe de una organización que cremaba a sus víctimas en hornos como hacían los nazis alemanes y que además es un ‘loro’ uribista que ‘hace dedo’ a todos y todas que cuestionan al Presidente. En esta actitud hay ’complicidad’? Porque la gerencia de El Espectador, la revista Semana y El Tiempo, el diario del vicepresidente y ministro de Defensa, nunca cumplen el papel ético y el derecho universal de réplica o rectificación a las personas que son acusadas en forma descarada por personajes como Yamhure. Quizás porque son de la misma clase social. Y entre ellos se pelean pero cuando se trata de proteger su clase, pues cierran filas en forma hermética.


Reflexiones personales y subjetivas sobre la obsesión de Yamhure

Yamhure tiene una obsesión con este humilde periodista y reportero. Quizás porque lo tomé en flagrancia con mi cámara cuando estuve en Suecia en 2005, reemplazando a compañeros en la redacción del diario Flamman (fundando 1906) que disfrutaban sus vacaciones. Parece que se quemó en su carrera diplomática y me culpa a mí.

Desde que yo tenía que salir en diciembre del 2005 de Colombia como consecuencia de las amenazas por mi labor periodística, el ex diplomático ha escrito por lo menos cuatro crónicas en el diario El Espectador, dándome el titulo “embajador de las FARC”, sin pensar en ninguna de las consecuencias para mi seguridad, o quizás justo por eso.

El 29 de abril recientemente, varió el lenguaje titulándome “Embajador itinerante del terrorismo de las FARC”, sacando por completo unas declaraciones que había hecho yo en la emisora Café Stereo acerca el uso de las minas antipersonales en Colombia.

En ese dialogo informé de mis propias experiencias en el Sur de Bolívar (departamento en el norte de Colombia) en donde llegué a unas fortificaciones que la guerrilla había conquistado de los paramilitares y en donde fueron decomisadas minas antipersonales de producción gringa, llamadas “Kleymore” y distribuido por el ejército a los paracos. Expliqué también que a raíz del escalamiento de la guerra por parte de Uribe y su padrino militar de Estados Unidos, las minas antipersonales como defensa propia de la guerrilla ya es un arma muy usado, que incluso ha dado golpes y resultados a las tropas regulares.

Pero Yamhure saca el tema, como hacen personajes que temen la verdad, de su contexto y sostenía que yo defendía el uso de las minas que matan a militares y población civil:

“Lo paradójico es que ese individuo (Dick E.) continúe como un pez, moviéndose entre Centroamérica y Europa con total impunidad. ¡Cuánto nos falta en materia de cooperación internacional para la judicialización de los adláteres de los violentos!”.

Es decir: el ex diplomático uribista quiere cooperación internacional para capturarme y juzgarme por terrorismo internacional.

Pues habría preguntar a la Fiscalía, el DAS, la inteligencia militar, la Cancillería, la embajada colombiana en Estocolmo y al mismísimo presidente Uribe: ¿Cuál es el delito que ha cometido este reportero? Lo que yo sé es que ni siquiera figuro en el famoso laptop del comandante Raúl Reyes, a pesar de que lo entrevisté una cantidad de veces en la selva colombiana y en Estocolmo cuando venía invitado por la canciller Anna Lindh (q.e.p.d.) y el gobierno sueco, más los industriales suecos? A pesar de que el mismo Reyes estuvo en mi casa, en donde conversamos mucho acerca el futuro de Colombia, nada ha sido dirigido hacia mí porque mis principios por el periodismo no son hacer cosas por debajo de la mesa o a las espaldas de alguien sino de frente.

Pero sin duda, Ernesto Yamhure ahora tiene mucho que explicar por qué se encontraba y frecuentaba la base paramilitar de Carlos Castaño, no solamente una vez, sino cantidades de veces.


Lea más en: “Periodista sueco en la mira del gobierno colombiano”, por Ernesto Carmona. Es periodista y escritor chileno, consejero nacional del Colegio de Periodistas de Chile y Secretario Ejecutivo de la Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas (CIAP) de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP).

http://www.seinforma.ca/dickesp.html

[1] Fernando Araújo y el corral de los bandidos, por Miguel Suárez

[2] El Tiempo, 15 de mayo, 2007: ’El paramilitarismo es una política de Estado’


Tomado de: http://prensarural.org/spip/spip.php?article2328

El diálogo del rector con el paraco: http://www.youtube.com/watch?v=__3GajYSY8s

18 de mayo de 2009

La cagantina...

José Marti, patriota y poetacubano



" LA CAGANTINA"
( Poesía poco conocida de José Martí )

CUANDO MARTÍ ERA MUY JOVEN Y ESTABA EXILIADO EN ESPAÑA Y VIVÍA EN ZARAGOZA, HABÍA EN LA CIUDAD UN CAFÉ EN EL QUE SE REUNÍAN TODAS LAS NOCHES LOS JÓVENES PATRIOTAS CUBANOS. DE ESA ÉPOCA ES SU CONOCIDA POESÍA " LA BAILARINA ESPAÑOLA". EN CAMBIO, ESTA OTRA HA TENIDO POCA DIVULGACIÓN.

PUES BIEN, MARTÍ Y OTROS EXILIADOS, SE REUNÍAN TODAS LAS NOCHES ALREDEDOR DE UNA GRAN MESA REDONDA DE MÁRMOL BLANCO QUE HABÍA EN EL CAFÉ Y SE PONÍAN A TOMARSE UNOS TRAGUITOS DE VINO Y A HABLAR DE LA LIBERTAD Y A "CONSPIRAR". UNA NOCHE, AL LLEGAR, VIERON SOBRE EL MISMO MÁRMOL DE LA MESA UNA ESTROFA INSULTANTE ESCRITA POR ALGÚN PENINSULAR.

LA ESTROFA DECÍA ASÍ.

" ESTOS PATRIOTAS CUBANOS
SON ANIMALES DE CERDA
SON TODOS UNOS MARRANOS
Y MAS MIERDA QUE LA MIERDA"

AL VER ESO, TODOS LOS JÓVENES SE IRRITARON GRANDEMENTE, PERO MARTÍ, SIN PERDER LA SANGRE FRÍA SACÓ SU PLUMA Y ESCRIBIÓ AL LADO LO SIGUIENTE, QUE TITULÓ:

"LA CAGANTINA"


ME CAGO EN PRIN Y TOPETE (dos generales españoles famosos)
EN SILVEIRA Y CASTELAR (dos oradores y politicos españoles famosos)
Y EN TODO PENINSULAR
DESDE MADRID A ALBACETE.

ME CAGO EN DOÑA ISABEL
LA REINA PUTA Y CABRONA
Y EN SU MINISTRO CARMONA
Y EN DON JULIO PIMENTEL. (Quien era amante de la reina.)

ME CAGO EN EL GUADALETE
Y EN TODA SU GENTE GUAPA
YO ME CAGO HASTA EN EL PAPA (Que en era español en ese momento)
Y POR CAGARME EN CONJUNTO
ME CAGO HASTA EN EL PUNTO
QUE OCUPA ESPAÑA EN EL MAPA.

ME CAGO EN ROMA Y CARTAGO
EN LAS ESTRELLAS Y EL SOL
Y SI DIOS FUERA ESPAÑOL
!! HASTA EN EL TAMBIÉN ME CAGO.

Como ven, José Martí tiene facetas que están ocultas y que algunos procuran mantener escondida. La poesía también es irreverente. Como lo debe ser la juventud. Y los viejos, qué sólo lo son quienes tienen el espíritu adocenado.
La juventud es en esencia un problema de espíritu....

28 de abril de 2009

Gripe porcina: ¿cultivada en un laboratorio?

Por Paul Joseph Watson
Infowars
25 de abril de 2009


Director Médico: "gripe porcina ha sido cultivada en un laboratorio. "



Nota del editor: El viernes, NPR informó que la mortal gripe porcina "combina material genético de cerdos, aves y seres humanos en un modo que los investigadores no han visto antes", lo que llevó a sospechar que se "cocinó"en un laboratorio.

El pánico de la gripe porcina se está extendiendo en Mexico; y los soldados patrullan las calles después de que se confirmó que se está produciendo la transmisión de humano a humano y que el virus es una nueva cepa que aparentemente afecta a los jóvenesy demás personas sanas. Lo cual torna más grave el problema. Se hacen preguntas sobre el origen del brote a la salud pública después de que un funcionario dijo que el virus fue "cultivadas en un laboratorio".

"Esta cepa de la gripe porcina ha sido cultivada en un laboratorio; es algo que no se ha visto en cualquier lugar del mundo, por lo que esta es en realidad una nueva cepa de la gripe", dijo el Dr. John Carlo, Director Médico de Dallas Co.

¿Fué un desliz o una admisión de que esta nueva cepa de super-gripe porcina fue deliberadamente cultivada en un laboratorio y puesta en libertad?

Informes alarmantes son ahora filtrado en la detección de las personas con la enfermedad, que no han tenido contacto alguno con cerdos. Entre ellos figuran un hombre y su hija en el Condado de San Diego, de 41 años de edad y dos adolescentes en San Antonio, Texas. De hecho, en EE.UU. en todos los casos las víctimas no habían tenido algún contacto con cerdos.

"La Dr. Wooten dice que es claro cómo las personas fueron expuestas a la gripe porcina. Ella afirma que ninguno de los pacientes ha tenido algún contacto con cerdos ", según el informe.

Aunque la situación en los EE.UU. parece bajo control, el pánico se está extendiendo en Mexico, donde existían 800 casos de neumonía en la capital, sospechosos de estar relacionados con la gripe porcina. El virus ha afectado a jóvenes y personas sanas, lo cual es muy raro con un brote de gripe. A pesar del peligro de una pandemia, la frontera de los EE.UU. con Mexico sigue abierta.

"Mexico ha cerrado las escuelas y los museos y cancela cientos de eventos públicos, para tratar de prevenir nuevas infecciones en la capital de 20 millones de personas ", informa Reuters.

"Mi nivel de preocupación es grande", dijo el Dr. Martin Fenstersheib, el oficial de salud de Santa Clara. "Tenemos un nuevo virus, una nueva cepa cuya propagación es de humano a humano, y también estamos viendo una cepa virulenta en Mexico que parece estar relacionada. Sin duda tienen la preocupación por esta escalada,"


La OMS insiste en que el brote tiene "potencial pandémico", y ha realizado almacenamiento de suministros de Tamiflú, conocido genéricamente como oseltamivir; una píldora que puede tratar y prevenir la infección de gripe, según funcionarios.

Como hemos resaltado anteriormente, los que tienen interés en promover la vacuna Tamiflu son los más destacados globalistas y los miembros de Bilderberg como George Shultz, Lodewijk JR de Vink y ex Secretario de Defensa Donald Rumsfeld.

De hecho, el propio Rumsfeld, desempeñó un papel clave en el bum publicitario cuando instó a todo el país a vacunarse, al presentarse un brote de gripe porcina en 1976, . Muchos lotes de la vacuna fueron contaminadas, dando lugar a cientos de personas enfermas y 52 muertes en ese entonces.

El hecho de que las propiedades de la cepa son completamente nuevas, que el virus se propaga de persona a persona, y que los jóvenes y personas sanas se vean afectados la torna como el peor de los casos conocidos. Hay inquietantes paralelismos con la mortal pandemia de 1918, que mató a millones de personas.

No está claro por qué, si el virus es una nueva cepa, los funcionarios de salud pública están tan seguros de que los programas de vacunación masiva, que ya se están preparando, serían necesariamente eficaces.

Ciertamente, no sería la primera vez que el mortal virus de la gripe haya sido elaborado en los laboratorios y, a continuación, se propague con la intención de crear una pandemia.

Cuando en el mes pasado irrumpieron las primeras noticias --en unos periódicos Checos-- sobre el sorprendente descubrimiento de vacunas contaminadas con el mortal virus de la gripe aviar que se distribuyeron a 18 países por la empresa norteamericana Baxter, se realizaron cuestionamientos de si eran parte de una conspiración para provocar una pandemia.

Dado que la probabilidad de una mezcla de virus vivos de armas biológicas con la vacuna de forma accidental es prácticamente imposible, esto no deja ninguna otra explicación que el hecho de que la contaminación fue un intento deliberado de potenciar el virus H5N1 a sus extremos más dañinos y distribuirlo a través de las vacunas convencionales contra la gripe a la población para, entonces, infectar a otros a niveles catastróficos con la enfermedad en suspensión en el aire.

Sin embargo, esta no es la primera vez que empresas se han visto atrapadas en la distribución de vacunas contaminadas con algún virus mortal
.
En 2006 se reveló que Bayer Corporation había descubierto que su inyección de drogas, que fue utilizado por hemofílicos, estaba contaminada con el virus del VIH. Documentos internos demuestran que después de que se sabía positivamente que la droga estaba contaminada, se la suspendió en el mercado de los EE.UU., sólo para venderla en el de Europa, Asia y los mercados latinoamericanos y, a sabiendas, exponer a miles, la mayoría de ellos niños, a vivir con el virus VIH. Algunos funcionarios del Gobierno de Francia fueron a la cárcel por permitir que tales drogas fueran distribuidas. Los documentos demuestran que la FDA estaban en connivencia con Bayer para cubrir el escándalo y permitió que la mortal droga se distribuyera a nivel mundial. ¡No siempre se enfrentan los ejecutivos de Bayer a la detención o el enjuiciamiento en los Estados Unidos!

En el Reino Unido, en 2007 un brote de fiebre aftosa que puso en alerta máxima a la Gran Bretaña había tenido su origen en un laboratorio del gobierno que se comparte con una empresa farmacéutica americana; y es de recordar el mortal brote de 2001, que también fue deliberadamente promovido.

Como se informó ayer, la última vez que se produjo un importante brote de una nueva forma de gripe porcina en los EE.UU. se originó en la base militar de Fort Dix, Nueva Jersey.


Traducido por Gilberto Herrera Stella



20 de abril de 2009

A otro perro con ese hueso


Tomado del Espectador


Sin comentarios.....





Enviado por Anfictiónica


19-04-2009 " A OTRO PERRO CON ESE HUESO " por Virtin

Haciendo una lectura mas que rápida sobre lo acaecido en la V Cumbre de las Américas lo único que podemos decir con absoluta seguridad es que ya concluyo y los grandes problemas quedan.

No fue unánime la aprobación de la declaración final y podemos vislumbrar que muchos de los puntos de la IV Cumbre celebrada en Mar del Plata aun permanecen inamovibles.

Para mi opinión, el esperado discurso del presidente Obama, nos demuestra el pensamiento de un ser humano secuestrado por los grandes intereses de las multinacionales del saqueo y de la guerra. Es de imaginar que la sombra de los presidentes asesinados en EE UU, desde Lincoln a Kennedy también habrá estado presente en la mente de Obama.

Dijo algunas cosas pero no hizo nada. Y deberemos ir acostumbrándonos a juzgar a los hombres no por lo que dicen sino por lo que hacen, para no volver a equivocarnos y hacer que nos metan el dedo en la boca mas de una vez.
Lo verdaderamente rescatable de esta V Cumbre fue el hecho inédito hasta ahora de que Cuba sin estar presente físicamente en la misma , la heroica y digna Cuba estuvo mas que nunca en todas las intervenciones de los lideres de América Latina y el Caribe que pidieron el cese del bloqueo y la presencia de la Mayor de las Antillas en todos los espacios regionales.

Cuba demostró como lo inmortalizara en una de sus canciones el compositor revolucionario Carlos Puebla," con OEA o sin OEA ya ganamos la pelea "
Cuba tiene mucha razón cuando señala que no tiene ningún deseo de regresar a la OEA. De allí fue expulsada por defender su soberanía y autodeterminación en épocas en que no se hacia nada en ese organismo sino contaba con la aprobación y la presión hacia todos los gobiernos del Continente por parte de los EE.UU.

Otros vientos libertarios soplan desde el extremo norte de México hasta el extremo sur de Argentina. El lacayismo se ha reducido a su expresión mas ínfima.
Al final de la Cumbre se escucho a Obama decir " sin rubor alguno" que México y Colombia eran sus socios mas firmes.Claro que en relación a terminar el bloqueo a Cuba hay que saludar la posición de estos países.

Sigue en pie la política del libre comercio, del proteccionismo y el neoliberalismo salvaje y los organismos que llevaron a la debacle financiera mundial, aparentemente resucitados con el salvataje financiero de millones de dólares, mientras los seres humanos en pobreza e indigencia, la desocupación e incluso las guerras siguen su curso.

Los países del ALBA llevaron a mi entender la posición mas digna. No firmaron la declaración no solo por la ausencia de Cuba sino porque no hubo ningún cambio estructural que garantice que las cosas a partir de ahora van a ser por consenso, basadas en el respeto mutuo, sin imposiciones ni vetos arbitrarios, como si Estados Unidos y los lacayos de siempre fueran los únicos dueños de la verdad.

Todo hasta ahora sigue igual: el capitalismo en cuidados intensivos, los planes desestabilizadores en Bolivia, Venezuela, Cuba y otros países, el Plan Colombia o Patriota que bajo el pretexto de usarlo en la lucha contra la droga puede ser utilizado para desestabilizar y derrotar a pueblos y gobiernos democráticos, progresistas y revolucionarios, las bases norteamericanas como Guantánamo utilizada para torturar y otras escondidas en otros países como Colombia y Perú, con soldados y "contratistas" que superan lo establecido por la ley de esos países.

Continúan las empresas de las multinacionales norteamericanos financiando el paramilitarismo en Colombia y la desestabilización en Bolivia y Venezuela.
Continúan desde las embajadas norteamericanas de todos nuestros países a través de organismos como la USAID y la NED que disfrazadas de entes humanitarios financian a grupos y mercenarios para asesinar lideres, crear el caos, generar la violencia y enfrentamiento dentro de cada país y en sus fronteras. Sigue siendo el mayor vendedor de armas del mundo los Estados Unidos y estas tienen en América Latina y el Caribe un prospero mercado. Con la muerte violenta de compatriotas y hermanos latinoamericanos caribeños, los fabricantes de armamentos, guerras y conflictos internos aumentan considerablemente sus utilidades.

No ha cambiado la política sobre los inmigrantes que se enfrentan al muro de la infamia impuesto por Estados Unidos en la frontera con México, que aspiran a trabajar decentemente en USA y muchas veces encuentran la muerte en su intento. Millones de hermanos caribeños y latinoamericanos continúan temerosos de ser expulsados de Estados Unidos, separando familias y matando sueños.

Los productos subvencionados por EE UU produce un enorme cráter en nuestra incipiente industria nacional que no solamente enfrenta el hecho de competir en forma desigual con Estados Unidos sino que se ven conducidas a la quiebra, debido al hecho de que lo que se importa sale mas económico que lo que se fabrica en el país.

Hay que seguir fortaleciendo MERCOSUR, Unasur, ALBA y todas las organizaciones que impulsen la integración e independencia. Los que impulsan el ALBA deben saludar y apoyar la actitud valiente de Argentina, Brasil, Ecuador y otros países en relación a Cuba, ya que de lo que se trata es de sumar voluntades a lo esencial en nuestra marcha irreversible hacia nuestra segunda independencia.

En México, Colombia y Perú queda la gran tarea planteada para todas las organizaciones populares de cambiar la correlación de fuerzas. El imperio, con Bush, Obama o quien sea, nunca nos va a regalar nada.

Solo la conciencia política de las masas, su unidad, organización y movilización podrán alcanzar los objetivos de la Patria Grande que soñaron Bolívar y su generación de libertadores. La continuidad de esa lucha que esta cambiando el panorama político de nuestro Continente es el que nos permitirá detener la maquina de guerra y saqueo que ha sido en forma permanente la política oficial de los EE UU.
Nuestra esperanza mas que en Obama, debe residir en nuestra propia fuerza y organización.

Un amigo me presto y acepto mi costumbre de subrayar los libros, " Las dos vidas de Bolívar ", que es una visión desde Martí y la Revolución Cubana, escrita por Raúl Valdés Vivo y con prologo de Abel Prieto Jiménez.

Estoy comenzando a leerlo y he aquí la primera frase de José Martí que subraye y que quiero compartir con Ustedes. " Pueblo nuevo, es hora ya de que comience nuestra reivindicación." Pienso que este llamado de Martí escrito hace mucho tiempo tiene vigencia para esta nueva coyuntura política, económica y social que estamos viviendo.

Obama llego al poder con la consigna del Cambio. Nuestros pueblos vienen luchando y cambiando, frenados a veces y avanzando a pasos de vencedores en otros momentos de la historia. Nuestros pueblos están avanzando y cambiando y eso ha logrado que Obama y Clinton se vean obligados a utilizar otro lenguaje.
Nuestra lucha por nuestros ideales y principios, por llevar estos a la conciencia de los pueblos, son en definitiva lo que garantizará el verdadero cambio estructural. En nuestro permanente poner a caminar la palabra junto a la mano de la acción es que lograremos de verdad, un mejor mañana para nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos.

Por nada del mundo se puede dejar pasar esta formidable coyuntura histórica que no se daba en nuestro Continente desde hace varias décadas . Mientras el capitalismo tambalea con su máscara de oxígeno a cuesta, nuestros pueblos se fortalecen en la diversidad, en la verdadera democracia participativa.

Obama hasta el día de la fecha, al darle tremendo salvataje al FMI, BID , Banco Mundial, bancos y empresas financieras, nos está señalando el camino de que ésto es más de lo mismo. Ellos se salvan y que la crisis la paguen los pueblos y los pobres . El " retiro de Irak " será gradual y la guerra " contra el terrorismo " se centrará en Afganistán ". Conclusión: las guerras de agresión a países soberanos continuarán y esto llevará a Israel a intensificar su dominio militar en Medio Oriente y ensangrentar aun más Palestina e intimidando a Irán y a todos los países árabes y a Colombia a hacer énfasis en la guerra entre hermanos colombianos con posibilidades de expandirse en un futuro cercano a países vecinos.

Perdón Obama, ¡a otro perro con ese hueso!

8 de abril de 2009

Mamerías





Por Acidonitrix

Otra de Berlusconi

 El señor Berlusconi tiene la gran habilidad de parecerse a un famosísimo presidente colombiano, el Dr. Julio Cesar Turbay, experto en decir pendejadas. Pero, a decir verdad, Turbay no caía tan bajo como el italiano. Y si lo dudan, juzguen ustedes las declaraciones que dio Silvio Berlusconi por lo referente a la tragedia del sismo en Italia.

No les falta de nada. Tienen cuidados médicos, comida caliente... Por supuesto, su lugar de abrigo actual es provisional, pero hay que tomarlo como un fin de semana en un camping, afirmó Berlusconi a una cadena de televisión alemana. También le recomendó a los damnificados que aprovecharan la ocasión y se fueran para la playa.

Pregunto: ¿Diría lo mismo el gran hijo de puta si su santísima madre hubiera muerto en dicho sismo?  

  

Y de Obama en Irak...

Poco a poco el presidente Obama muestra el cobre.  En Irak felicitó a los soldados por el gran favor hecho a los Estados Unidos de Norteamérica con su participación en la guerra de Irak.

Afirmó que su visita sorpresa a Irak tuvo como objeto "expresar su agradecimiento y felicitar a los soldados" allí desplegados y su "extraordinario trabajo".

"Ustedes han dado a Irak la oportunidad de ser autosuficientes como un país democrático", apuntó Obama. "Ese es un logro extraordinario".

 Entre esos grandes logros de las tropas yanquies están: más de un millón de muertos por la invasión; miseria, desempleo, hambre; el robo de los museos irakies por parte de las tropas norteamericanas, e infinidad de otras tropelías como violaciones, torturas, masacres de varias clases, robo de los recursos naturales y muchos “ejemplos” de lo que los imperialistas norteamericanos entienden como “democracia”. 



30 de marzo de 2009

Ojo a la mata que mata (Segunda parte)








Por Koestler

 

Ojo a la mata que mata  (Segunda parte)

En el anterior post señalamos cómo la política antidrogas nacional e internacional se empeña en seguir caminos trillados.  Desde el punto de vista del conocimiento podría considerarse que los gestores tratan de mantenerse en un terreno que les da aparente seguridad en tanto se trata de puntos de vista aceptados oficialmente, y que a sus mentes rutinarias les brinda el cobijo necesario para “seguir siendo”, así su pensamiento sea miope.

Dicha consideración puede aceptarse como válida para sus intereses.  ―Pero no verdadera―.  Ahora bien, no deja igualmente de ser sospechoso que tal criterio brinda otras oportunidades a sus promotores.  De negocios, de extensión del poder. En cuanto a lo primero, porque ello está relacionado, desde sus comienzos, con la venta de armamentos, equipos de comunicaciones, suministro de implementos, etcétera.   Y ahora, porque lleva aparejada la prestación de asesorías de combate, lobbies nacionales e internacionales, todos los cuales brindan pingües ganancias. En lo segundo, es decir, la extensión del poder, es un ejercicio que se multiplica con la fuerza del efecto de la bola de nieve. Pero ello merece un punto aparte.


Cuando nuestros sátrapas criollos insisten en combatir sin tregua la producción de drogas, especialmente in situ mediante la eliminación de cultivos de coca, marihuana y amapola, caen en una contradicción insoluble. Y, de paso, ponen de manifiesto su verdadero análisis. Veamos por qué. En primer lugar, porque simplemente ejecutan una política vasallesca, que nace de una imposición foránea de la que, no hay que dudarlo, también se benefician los agentes locales. La coca existió por miles de años sin causar daño a la sociedad.... hasta cuando ingresaron o se produjeron los procesos industriales y, en nuestro caso colombiano, además a partir de la presencia de la “colaboración” de la Alianza para el Progreso.  En otras palabras, sin agentes químicos no existiría el uso clorhidrato de cocaína como alucinógeno de la coca altamente concentrado o igualmente eficiente en el opio. También sin la presencia política, gestora y organizadora de los agentes norteamericanos del progreso, quienes montaron los negocios de la marihuana y la coca en Colombia.


Entonces, ¿será imposible pensar que el problema no está aquí sino principalmente en los países productores de precursores químicos y en los países consumidores?  ¿No son acaso más culpables ellos por enviar al mercado insumos sin el control debido para que  se haga un uso inadecuado?   El quid del asunto recae en este aspecto. La responsabilidad principal e histórica corresponde a quienes producen los insumos o elementos indispensables para la extracción de los alucinógenos.

Esto en lo atinente a la producción de ciertos alucinógenos. Aún queda algo más por ver. En primer lugar, lo referente a drogas blandas, que no son precisamente el alcohol o el cigarrillo.  Entre las cuales se halla, aunque lo oculten: la marihuana. Estudios de prestigiosos centros investigativos de varios países del mundo hace más de cuarenta años tienen claro que es más dañino una cerveza que un cacho de marihuana, o que causa mayores estragos un cigarrillo.  Es, pues, una droga inocua si se la compara con otras que son de gran aceptación social y estatal, como el aguardiente, ron, brandy, cerveza y los famosos cigarrillos de cualquier denominación. Indudablemente contra la marihuana existen muchas prevenciones históricamente heredadas, como lo fueron en algún momento ciertos alimentos. Por ejemplo, el amaranto, al que hoy se le reconoce como el que puede salvar al mundo del hambre.  Dicho alimento estuvo al borde de la extinción por ―adivinen― ser usado por los indios en ceremonias religiosas.

No deja de ser irónico que mientras nuestros cipayos nacionales persiguen la marihuana por mar, aire y tierra, y convierten en delincuentes a sus productores, en los Estados Unidos de Norteamérica es el mayor cultivo agrícola, superior al del maíz, el cual descendió a un segundo nivel de importancia en la agricultura de nuestro amado coloso del norte. Tarjetas de crédito, créditos bancarios y protecciones ambientales y legales se confabulan para tutelar tal renglón productivo.... en los Estados Unidos de Norteamérica, claro está. Y ahora, se promueve no sólo su legalización, sino la inclusión en el sistema productivo para recoger impuestos. Mientras, en la bien amada tierra de los locombianos seguimos en Babia. Lo que aquí es combustible para el terrorismo, en los EEUU es una actividad cuasi legal. Con algunas triquiñuelas legales, como es permitir su cultivo en unos Estados y no su consumo, mientras en otros al contrario, facilitan su consumo pero no su producción. ¿Por qué aquí no opera la Goldencard?   Pero en los Estados Unidos de Norteamérica sí ha operado, no para comprar productos legales sino marihuana.



Casi como colofón para este aspecto de la marihuana, mientras en Colombia se recomienda el glifosato para fumigar los cultivos y hasta como producto para el aseo personal ―eso lo han hecho nuestros inefables comandantes y demás caterva de dirigentes que se dejan aspersar una vez, claro está, para engañar a los tontos― en Norteamérica no permiten el empleo del glifosato porque tienen claro que arruinan las aguas y los suelos, no sólo de donde se fumiga, sino de otras grandes áreas por la proliferación de hongos como el fusarium que contaminan en forma irremediable la tierra. Para los inquietos, les recomiendo que averigüen por qué en Canadá no se permite el empleo del glifosato, bajo varias marcas comerciales como Roundoup, etcétera.  

Fin de la segunda parte.  Continuará. 



28 de marzo de 2009

Afganistán: una advertencia a los tercos... imperialistas



Está de moda anunciar que Afganistán es ahora el enemigo. Obama retira las maltrechas y ezquizofrénicas tropas apostadas en Irak para enviarlas al indomable país asiático enclavado entre Irán, Pakistán, Turkmenistán, Tajikistán, Uzbekistán y  China. Afganistán, además de contar con unos pobladores reacios a cualquier dominación extranjera, donde con su lucha ha enterrado varios imperios, cuenta con una geografía arisca e inaccesible, apta para la lucha guerrillera prolongada, aún en la época moderna, donde la aviación es un factor importante.

Las tropas yanquis han avanzado en algo importante: el odio de los afganos y los pakistaníes que han sido víctimas de los miles de civiles que han caído por las bombas norteamericanas. 

Pero los imperios son necios y orgullosos. Vale la pena recordar el poema aparecido en el Espectaador el 19 de marzo del 2009. Es bueno reflexionar a partir de la poesía.





Afganistán y Fontane


Por: Ricardo Bada

En nuestras latitudes, con el nombre de Theodor Fontane suele asociarse el recuerdo de su Effi Briest, miopemente apostrofada como la Madame Bovary alemana.

En cambio no se le asocia con las baladas que publicó en 1861, en el libro donde incluye una que se titula La tragedia de Afganistán. Lo trágico, en verdad, es que esa balada resulta profética, en más de un sentido.

Está fechada en 1859 y con toda seguridad se refiere a la masacre perpetrada por los afganos contra la guarnición inglesa de Kabul en 1841. Aunque también puede tener como trasfondo alguno de los muchos intentos llevados a cabo para convertir Afganistán en una perla más de la corona imperial de Su Majestad Victoria. Todos fracasaron. Como siglo y medio más tarde fracasó la invasión soviética. Como está fracasando la ocupación militar aliada. Nadie, desde Alejandro Magno, ha podido enorgullecerse de haber conquistado el arisco país.

En cualquier caso, aquí les traduzco la balada, que es, de por sí, tan alucinante como un cuento de Edgar Allan Poe.

La tragedia de Afganistán

Autor: Theodor Fontane

Traducción de Ricardo Bada

 

«Silenciosa del cielo cae la nieve

cuando a Jalalabad llega el jinete.

 “¿Quién va?” – “Un soldado de su majestad,

traigo noticias de Afganistán”.

 

¡Afganistán!  Lo dijo con tal voz

que media ciudad pronto lo rodeó.

Sir Robert Sale, el propio comandante,

lo ayudó a desmontar del purasangre.

Lo llevaron al cuarto de banderas,

donde arde el fuego en la chimenea.

¡Cómo calienta el fuego, y luz por fin!

Suspiró, dio las gracias, dijo así:

 

“Éramos trece mil la expedición

que en Kabul el camino comenzó.

Mujeres, niños, jefes y soldados,

helados, derrotados, traicionados,

nuestro ejército entero se ha perdido,

ahí fuera vagará quien siga vivo.

Con la ayuda de un dios yo me salvé,

mirad si es que al resto salvar podéis”.

 

La muralla sir Robert escaló, 

soldados y oficiales de él en pos.

Sir Robert dijo: “Cae la nieve espesa.

Si nos buscan, así no nos encuentran,

a ciegas vagarán aun tan cercanos...

Hagamos, pues, que puedan escucharnos.

¡Cantad viejas canciones de la patria!

¡Que toquen las cornetas hasta el alba!”

 

Así lo hicieron y no se cansaron

de pasar esa noche allí cantando,

primero alegres cántigas inglesas,

después tristes baladas escocesas.

Sonaron las cornetas sin descanso,

como sólo el amor puede lograrlo,

hasta el día siguiente, y uno más.

 

Inútil hacerlo, e inútil cantar.

Quienes debían oír, no oían nada:

la expedición estaba aniquilada.

De trece mil que eran al comenzar,

sólo uno volvió de Afganistán».

 

Dizque la Biblioteca del Congreso, en Washington, lo posee absolutamente todo en materia de libros publicados en este mundo. Sería una buena idea si alguien enviase desde allí, al Pentágono, la balada de Fontane. Con copia para la Casa Blanca. Y para el 10 de Downing Street. Y un largo etcétera.

·         Ricardo Bada


Tomado de El Espectador, marzo 19/2009


25 de marzo de 2009

Los "rescates" de Obama...





No hay rescate para los más golpeados
 




Por Amy Goodman

La utilización de dinero del rescate financiero—dinero aportado por los contribuyentes—para el pago de primas de AIG ha provocado, con razón, una virulenta reacción masiva contra la aseguradora y contra Wall Street. Pero también contra el Presidente Barack Obama y sus asesores económicos–el Secretario del Tesoro Timothy Geithner y Larry Summers. Con el rescate financiero, los ciudadanos estadounidenses pasaron a ser propietarios del 80 por ciento de AIG. La indignación se hizo notar tanto en el Partido Demócrata como en el Republicano. El Senador republicano por Iowa Charles Grassley dijo sobre los ejecutivos de AIG: “Lo primero que me haría sentir un poco mejor con ellos es que siguieran el modelo japonés, hicieran una profunda reverencia ante el pueblo estadounidense, se disculparan y luego optaran por una de estas dos alternativas: renunciar o suicidarse.” El Fiscal General de Nueva York Andrew Cuomo acaba de difundir detalles del pago de primas que dejan en evidencia la absurda afirmación de AIG de que se trata de “primas de retención” dirigidas a conservar a empleados clave: once de los ejecutivos que recibieron primas de un millón de dólares ya no trabajan para AIG.

Estos millonarios de AIG tendrían que devolver estas fortunas que no ganaron con su trabajo, y de hecho cabe la posibilidad de que el Congreso apruebe una ley impositiva exclusivamente para ellos, que grave sus primas en un 100 por ciento. Pero, para quienes han sido los más golpeados por la crisis económica, ¿servirá de algo toda esta indignación? ¿Llegará algo de los cientos de millones de dólares de los diversos paquetes de estímulo económico y rescates financieros al ciudadano común que simplemente intenta salir adelante? ¿O serán acaparados por las corporaciones consideradas “demasiado grandes como para ir a la quiebra”, dejando atrás a millones de personas que, por lo visto, son suficientemente pequeñas como para dejarlas quebrar?



El Centro para la Inclusión Social (CSI, por sus siglas en inglés) acaba de publicar un informe sobre la crisis económica que incluye recomendaciones sobre la mejor manera para resolverla. Vincula el factor racial con la falta de oportunidades y la proliferación de las tristemente famosas hipotecas de alto riesgo que desencadenaron la crisis económica.

Maya Wiley, Directora Ejecutiva de CSI, me dijo: “Para estimular la economía tenemos que estimular la igualdad.” La gente precisa educación, transporte, vivienda y un medio ambiente limpio, porque esos son los factores que les permiten tener una base sólida para responder a la crisis y salir adelante. Wiley advierte que la propuesta de crear puestos de trabajo a partir de proyectos de infraestructura de rápida implementación (proyectos conocidos como ‘shovel-ready’) dirigidos a estimular la economía, favorecerá en forma desproporcionada a quienes ya trabajan en el sector de la construcción, que son predominantemente hombres blancos. Por eso propone que se establezcan acuerdos de beneficios comunitarios para la creación de empleos. Sobre este tema, Wiley me dijo: “Es necesario contar con acuerdos de beneficios comunitarios para las obras de construcción; debemos asegurarnos de que cuando el gobierno realice obras de construcción garantice que las personas de bajos ingresos, las personas de color y las mujeres accedan en igualdad de condiciones a esos puestos de trabajo. Y debemos asegurarnos de que el presupuesto de tránsito, o más bien, el presupuesto de transporte se destine realmente a proyectos inteligentes de tránsito que conecten a la gente que necesita trabajo con los lugares donde están los puestos de trabajo.”

El grupo Unidos por una Economía Justa también pone énfasis en la brecha racial que existe en la distribución de la riqueza señalando que un “24 por ciento de la población negra y un 21 por ciento de la latina viven bajo la línea de pobreza, mientras que sólo un 8 por ciento de la población blanca se encuentra en esa situación. En el mundo corporativo estamos presenciando los mayores rescates financieros de la historia, a la vez que las remuneraciones que reciben los ejecutivos alcanzan montos inusitados. El sueldo de un alto ejecutivo es 344 veces mayor que el de un trabajador promedio.”

Existe una creencia generalizada de que la liberación de créditos salvará a la economía y de que, por lo tanto, estos gigantes bancarios necesitan cientos de miles de millones de dólares de los rescates financieros costeados por los contribuyentes. Pero la crisis comenzó justamente por los incumplimientos de pago de los créditos hipotecarios de alto riesgo. Una solución que se podría haber intentado cuando comenzó la crisis hubiera sido ayudar a los propietarios que no podían pagar, de manera que se salvaran de la ejecución de su vivienda. Maya Wiley del Centro para la Inclusión señala: “El 35 por ciento de los titulares de hipotecas de alto riesgo estaban en realidad en condiciones de recibir préstamos a tasas preferenciales. Treinta y cinco por ciento. Así que imagínense si hubiéramos tenido un sistema de financiación en el cual la gente hubiera accedido realmente a los créditos que le correspondían. La mayoría de esa gente eran personas de color. E incluso si miramos cómo se extendió la industria de los préstamos de alto riesgo, vemos que en gran medida se desarrolló porque estas comunidades de color no tenían un acceso justo al crédito.”


En todas partes se cuecen habas....

Los bancos y las instituciones de préstamos hipotecarios impulsaron una estrategia agresiva para imponerles préstamos riesgosos a personas pobres y minorías. La Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color (NAACP, por sus siglas en inglés) presentó demandas contra Wells Fargo y HSBC, acusando a estas instituciones de “racismo sistemático e institucionalizado en la concesión de préstamos hipotecarios”.

Los bancos empaquetaron estos préstamos riesgosos en valores financieros y los vendieron; luego, en base a esos valores, crearon instrumentos derivados que resultan imposibles de entender y mucho menos valuar. AIG aseguró a los bancos de inversión contra las potenciales pérdidas de estos instrumentos derivados complejos. El Tesoro de Estados Unidos rescató entonces a los bancos y a AIG. AIG luego utilizó decenas de miles de millones de dólares de su dinero del rescate financiero para pagarles a esos mismos gigantes bancarios que ya habían recibido miles de millones de dólares en fondos de rescate: Bank of America y Goldman Sachs. Pero, a pesar de esta sangría de cientos de miles de millones de dólares que se ha destinado a estos megabancos, resulta que ahora nos dicen que el mercado crediticio sigue paralizado. Muchos bancos europeos también han recibido fondos a través de similares rescates, incluido el banco suizo UBS, que ofrece cuentas bancarias secretas que permiten a los estadounidenses más ricos evadir impuestos. De hecho eso es lo que están haciendo los tan golpeados contribuyentes estadounidenses: rescatando a sus acaudalados compatriotas evasores de impuestos.



Obama se ha rodeado de asesores financieros, como Summers y Geithner, que tienen vínculos muy estrechos con Wall Street. Es hora de encauzar el estímulo económico hacia quienes realmente lo necesitan: los ciudadanos que lo están financiando con sus impuestos.

—————————————————
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

Amy Goodman es presentadora de “Democracy Now!”, un noticiero internacional diario de una hora de duración que se emite en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en 200 emisoras en español. En 2008 fue distinguida con el “Right Livelihood Award”, también conocido como el “Premio Nobel Alternativo”, otorgado en el Parlamento Sueco en diciembre.

© 2009 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Laura Perez y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org